Ухвала

від 25.01.2012 по справі 5020-53/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 січня 2012 року справа № 5020-53/2012

15.02.12 12:30

Господарський суд міс та Севастополя у складі судд і Янюк О.С.,

за участю представникі в:

позивача - ОСОБА_1 (д овіреність від 12.01.2012 № 1-юр);

відповідачів - не з' явил ися;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали справи

за позовом Ко мунального підприємства «До рожньо-експлуатаційного упр авління»

Севастопольськ ої міської ради

(99003, м. Севастополь, вул. М ечнікова, 73)

до Прива тного підприємства «Фрукти т а виноград»

(99001, м. Севастополь, вул. П ляжна, 3)

про стяг нення 71 746,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2012 Комунальне підпри ємство «Дорожньо-експлуатац ійного управління»Севастоп ольської міської ради (далі - позивач) звернулось до госпо дарського суду м. Севастопол я (далі - суд) з позовом до Приватного підприємства «Фрукти та виноград» (далі - відповідач) про ст ягнення 71 746,13 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2012 поруше но провадження у справі та у п орядку ст. 65 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и (далі - ГПК України) зобов' язано сторін надати суду док ументи, необхідні для виріше ння спору, розгляд справи при значений на 25.01.2012.

У судове засідання відпові дачі явку уповноваженого пре дставника не забезпечив, про дату, час і місце розгляду спр ави повідомлений належним чи ном та своєчасно, витребуван их судом документів не надав .

Зважаючи на неявку відпові дача у судове засідання, з мет ою надання йому можливості в иконати вимоги ухвалу суду в ід 11.01.2012, суд визнав за необхідн е відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15 лютого 2012 року о 12 год. 30 хв., який відб удеться в приміщенні господа рського суду міста Севастопо ля за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

2. Зобов' язати від повідача надати суду:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтве рджують зазначені в ньому об ставини, докази направлення копії відзиву позивачеві;

- докази повного або часткового погашення заборг ованості (у разі наявності);

- контррозрахунок ст ягуваної суми;

- установчі докум енти: статут/положення/устан овчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідк а із статистики про включенн я до ЄДРПОУ) (оригінали для огл яду та належним чином засвід чені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що пі дтверджують повноваження ос іб, які представлятимуть інт ереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для о гляду; належним чином засвід чені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявні сть рахунків в установах бан ку.

- інші докази, я кі мають значення для справи .

3. Зобов' язати від повідача здійснити звіре ння взаємних розрахунків за надісланим йому позивачем ак том від 25.01.2012, підписаний двосто ронній акт надати суду.

Попередити відпо відача про наслідки невик онання вимог суду, передбаче ні ст. 75, п. 5 ст. 83, ст. 90 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Копії документів, що на даються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, з гідно з пунктом 5.27 Держстанда рту України №4163-2003 “Уніфікован а Система організаційно-розп орядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” , і подаються з супровідним ли стом.

Звернути увагу сторін на те , що відповідно до пункту 5 ста тті 83 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд має право стяг нути в доход Державного бюдж ету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян за ухилення від в чинення дій, покладених госп одарським судом на сторону.

Суддя під пис О.С. Янюк

Поле для обов'язкового заповнення: відкладення

Строк розгляду справи про довжено до: < Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >

< Залучення третьої особи >