10/5025/2/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"26" січня 2012 р.Справа № 10/5025/2/12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-К" м.Львів
про стягнення 19339,34грн. заборгованості, з яких 19260,11грн. основного боргу, 79,23грн. інфляційних нарахувань
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін: не з'явились
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 19339,34 грн., з яких 19260,11 грн. заборгованості за поставлений товар, 79,23 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних від простроченої суми, посилаючись на ст.ст. 530, 538, 625, 692 ЦК України.
Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, витребувані судом докази не подав, причини неподання доказів не повідомив. На адресу суду надійшла факсограма в якій позивач просить стягнути з відповідача 19339,26грн. заборгованості за поставлений товар 19260,11грн. 79,15грн. 3% річних від простроченої суми. Крім того, від позивача надійшло електронне повідомлення №4 від 23.01.2012р. про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними матеріалами.
З приводу зазначеного, судом враховується, що відповідно до п.13.1. інструкції з діловодства в господарських судах України від 21.04.2011р. інформація, одержана каналами факсимільного зв'язку, не належить до офіційних документів. Передача процесуальних документів каналами факсимільного зв'язку не допускається.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причини неявки та неподання доказів не повідомив.
Враховуючи неявку представників сторін, неподання витребуваних для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "02" лютого 2012 р.
Позивачу подати докази про часткову оплату відповідачем вартості отриманого товару, належним чином оформлену заяву щодо уточнення позовних вимог.
Відповідачу подати докази про включення до ЄДРЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату заборгованості.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи,2 - позивачу, (м.Львів вул. Конюшинна,14) 3 - відповідачу. (смт.Понінка, Хмельницька область, Полянський район, вул. Перемоги, 34) (сторонам рекомендованим листом)
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2012 |
Оприлюднено | 08.02.2012 |
Номер документу | 21275941 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Виноградова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні