Ухвала

від 06.02.2012 по справі 5114-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 105-106

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

06.02.2012 Справа № 5002-3/5114-2011

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Хі магромаркетинг», м. Київ (02160, м. К иїв, пр-т Возз' єднання, 15)

до відповідача Приватного підприємства «Фенікс-Плюс», Красногвардійський район, с . Комарівка (97037, АР Крим, Красног вардійський район, с. Комарів ка, вул. Леніна, 18)

про стягнення 57 221,81 грн.

Суддя ГС АР Крим Соколова І.О.

Представники:

Від позивача - представн ик не з' явився, сповіщений н алежним чином

Від відповідача - представ ник ОСОБА_1 за дор. № 3 від 01.02 .2012р.

Обставини справи: У листо паді 2011 року Позивач - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Хімагромаркетинг», м. Київ звернулось до Господар ського суду АР Крим із позовн ою заявою до відповідача - При ватного підприємства «Фенік с-Плюс», Красногвардійський район, с. Комарівка про стягне ння з відповідача відсотків річних від простроченої суми - 25 362,16 грн., пені у розмірі подв ійної облікової ставки НБУ- 4624,41 грн., штрафу у розмірі 15 % від ціни договору - 27 235,24 грн., а всь ого - 57 221,81 грн. на підставі дог овору поставки засобів захис ту рослин № АП-06-0018 від 25.03.2011р.

Ухвалою ГС АР Крим від 16.12.201 1р. у зв' язку з неявкою у судо ве засідання представників п озивача та відповідача, клоп отанням позивача про відклад ення розгляду справи, витреб уванням від сторін документі в, необхідних для розгляду ді йсної справи, розгляд справи був відкладений на 10.01.2012р.

Ухвалою ГС АР Крим від 10.01.2 012р. у зв' язку з неявкою у судо ве засідання представників п озивача та відповідача, клоп отаннями позивача про продов ження строку розгляду справи та відкладення справи слуха нням, витребуванням від стор ін документів, необхідних дл я розгляду дійсної справи, бу в продовжений строк розгляду справи та розгляд справи був відкладений на 06.02.2012р.

У судове засідання 06.02.2012р. позивач не забезпечив явку с вого представника, хоча про ч ас та місце розгляду справи б ув сповіщений належним чином , не надав суду затребуваних д окументів.

Присутній у судовому за сіданні представник відпові дача заявив клопотання про в ідкладення розгляду справи т а продовження строку розгляд у справи у зв' язку з заверше нням переговорів між позивач ем - ТОВ «Хімагромаркетинг» та відповідачем - ПП «Фенікс-П люс» про укладення мирової у годи та підготовкою проекту мирової угоди для затверджен ня судом.

Розглянувши вказане кл опотання, суд вважає можливи м його задовольнити, продовж ити строк розгляду справи та відкласти справу слуханням.

У зв' язку з неявкою у с удове засідання представник а позивача, клопотанням пред ставника відповідача про про довження строку розгляду спр ави та відкладення справи сл уханням, витребуванням від с торін документів, необхідних для розгляду дійсної справи , суд вважає необхідним розгл яд справи відкласти, продовж ивши строк розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляд у справи до 21.02.2012р.

2. Відкласти розгляд справи на 21.02.2012р. о 11-50 год.

2. До дня слухання справи:

Позивачу: якщо спір між сто ронами врегульовано, то нада ти докази цього врегулювання ; оригінали документів, прикл адених до позову, для огляду у судовому засіданні; доказ то го, що підприємство відповід ача є юридичною особою (довід ку Держкомстату) (оригінали д окументів - для огляду, копії - в матеріали справи); явка до с уду.

Відповідачу: якщо спі р між сторонами врегульовано , то надати докази цього врегу лювання; згідно ст. 10 Конститу ції України, ст. 21 Закону Украї ни "Про мови в Українській РСР " представити відзив на позов ну заяву, оформлений українс ькою мовою; Статутні докумен ти, довідку Держкомстату про включення до ЄДРПО України (о ригінали документів - для огл яду, копії - в матеріали справи ); явка до суду.

Визнати явку представникі в сторін у судове засідання о бов' язковою.

Для пропуску у приміщення м ати при собі документ, що посв ідчує особу, та цю ухвалу.

Дану ухвалу надіслати за ад ресами сторін рекомендовано ю кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Сок олова І.А.

21.02.2012 11:50