Постанова

від 08.02.2012 по справі 3-17/2012

СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 3-17/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмит рієв О.Ф., розглянувши матеріа ли, які надійшли від начальни ка Держрибохорони в Донецькі й області про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уродженця Луганськ ої області, приватного підп риємця, мешкаючого за адресо ю: АДРЕСА_1

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14.12.2011 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у дворі лік арні в смт.Старобешеве Доне цької області без дозвільних документів: накладної та сер тифіката якості Ф-2 і без доку менту, який підтверджує зако нність придбання, здійснював незаконний продаж риби: кара сь-15 шт., загальною вагою 7 кг., чи м порушив п. 3.14 “Правил любител ьського і спортивного рибаль ства” затверджених наказом Д ержавного комітету рибного г осподарства України від 15.02.1999 р . № 19.

ОСОБА_1 з правопорушення м згоден,що підтверджується поясненнями в протоколі про адміністративне правопоруш ення, в судове засідання для розгляду справи не з' явився , хоча належним чином був пові домлений про дату й час її роз гляду, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглянута у його відсутніс ть.

Крім особистого визнання п ровини, вина ОСОБА_2 у скоє нні адміністративного право порушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується м атеріалами справи: протоколо м про адміністративне правоп орушення № 000197, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП,правопору шник з протоколом ознайомлен ий, тому даний протокол є нале жним доказом у справі.

Наявні у справі докази свід чать про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопор ушення - порушення порядку п ридбання чи збуту об' єктів тваринного або рослинного св іту, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУп АП.

З урахування особи правопо рушника, та обставин скоєння правопорушення необхідним і достатнім заходом впливу д о нього суддя обирає стягнен ня у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 284, КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення й застосува ти до нього захід стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 ( дв істі п*ятдесят п*ять) гривень без конфіскації риби.

Постанова на підставі ч. 2 с т. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адм іністративної відповідальн ості, її законним представни ком, захисником, потерпілим, й ого представником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: