Ухвала
від 01.02.2012 по справі 5004/29/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5004/29/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

              

УХВАЛА

"01" лютого 2012 р. Справа № 5004/29/12

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ВІДО-ЛТД"  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛК - Експорт"

про стягнення 153 348 грн. 65 коп.

                                                                                          Суддя Черняк Л.О.

                Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач –товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДО-ЛТД" просить суд стягнути  з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛК - Експорт" 153 348 грн. 65 коп. з них: 131058,20грн. основного боргу, 13105,80грн. штрафу, відповідно до п. 5.2. договору №1/94 від 24.03.2010р., 6471 грн. 65 коп. інфляційних втрат, 2713 грн. –3 % річних. Також просить стягнути 1 533 грн. 50 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

          Представник позивача у судове засідання не заявися, однак через канцелярію суду подав клопотання (вх. №01-29/1351/12д від 01.02.2012 року), в якому просить розгляд справи відкласти у зв'язку із відрядженням.

          Відповідач у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 13.01.2012 року не виконав.

Відповідно до п. 2 ст.77 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

1.          Розгляд справи відкласти на 20.02.2012 року на 14год. 30 хв.

          2.          Подати суду:

2.1. Позивачу: подати оригінали документів, доданих до позовної заяви, розмежувати суму стягнення (за поставку та за надання послуг).

2.2. Відповідача : письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені), зокрема, з приводу отримання товарно - матеріальних цінностей, відповідно до договору поставки 1/94 від 24.03.2010р.; проведення відповідних розрахунків; пояснення щодо наявності основної заборгованості в сумі 131 058 грн. 20 коп.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

           Суддя                                                    Л. О. Черняк

              

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення01.02.2012
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21280717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/29/12

Судовий наказ від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 13.01.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні