ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.12р. Справа № 10/5005/14842/2011
За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМ ЕРЦІЙНОГО БАНКУ"ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС", м. Дніпропет ровськ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясень-М", м. Миронівка Київськ ої області
про стягнення 127 952,39 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 2834-О від 29.06.10р., юрисконсуль т;
від відповідача-1: не з'явивс я;
від відповідача-2: не з'явивс я.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне то вариство комерційного банк у "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпроп етровської області з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" т а Товариства з обмеженою від повідальністю "Ясень-М" про:
- стягнення з Відповідача-2 (Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Ясень-М") на свою к ористь заборгованість в ро змірі 120 121 грн. 33 коп., згідно кре дитного договору № Д 08-01-08 МК ві д 20.02.2008р. укладеного між сторон ами;
- стягнення солідарно з Відп овідача-1 (Товариство з обмеже ною відповідальністю "Україн ське фінансове агентство "ВЕ РУС") та Відповідача-2 (Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Ясень-М") на свою користь штраф в розмірі 7 831 грн. 06 коп., зг ідно кредитного договору № Д 08-01-08 МК від 20.02.2008р., укладеного мі ж сторонами.
У зв'язку з нез'явленням у су дове засідання представникі в відповідача-1 та відповіда ча-2, ненаданням сторонами вит ребуваних доказів та необхід ністю надати додаткові доказ и, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, р озгляд справи підлягає відкл аденню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкла сти на 09.02.2012р. о 11:45 годин, кімн. № 51.
2. До засідання подати:
Позивачу - оригінали до даних до позовної заяви доку ментів у копіях; акт звірки вз аєморозрахунків між сторона ми (позивачу з'явитись до відп овідача-2) станом на день розгл яду справи; витяг з ЄДРПОУ щод о відповідача-2 станом на день розгляду справи; довіреніст ь на представника.
Відповідачу-1 - відзив на позов; документи, що посвідч ують правовий статус юридичн ої особи; довіреність на пред ставника.
Відповідачу-2 - відзив н а позов; документи, що посвід чують правовий статус юридич ної особи; забезпечити звірк у взаєморозрахунків; довірен ість на представника.
Явка в судове засіданн я повноважних представників учасників судового процесу обов' язкова.
Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2012 |
Оприлюднено | 09.02.2012 |
Номер документу | 21280968 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні