Рішення

від 09.02.2012 по справі 10/5005/14842/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.02.12р. Справа № 10/5005/14842/2011

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМ ЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" , м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС", м. Дніпропет ровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясень-М", м. Миронівка Київськ ої області

про стягнення 127 952,39 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 2834-О від 29.06.10р., юрисконсуль т;

від відповідача-1: не з'явивс я;

від відповідача-2: не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне то вариство комерційного банк у "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпроп етровської області з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" т а Товариства з обмеженою від повідальністю "Ясень-М" про:

- стягнення з Відповідача-2 - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Ясень-М" на свою користь заборгованість в загальному розмірі 120 121,33 г рн., з якої: 53 131,62 грн. - заборгован ість із простроченого кредит у; 44 937,76 грн. - прострочена забо ргованість із сплати відсотк ів; 22 051,95 грн. - пеня;

- стягнення солідарно з Відп овідача-1 - Товариства з обмеже ною відповідальністю "Україн ське фінансове агентство "ВЕ РУС" та Відповідача-2 - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Ясень-М" на свою користь штраф в розмірі 7 831,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідно до уклад еного між Закритим акціонерн им товариством Комерційним б анком "Приватбанк" (Банк), прав онаступником якого є Публічн е акціонерне товариство Коме рційний банк "Приватбанк" (Ба нк) та Товариством з обмежено ю відповідальністю "Ясень-М" (П озичальник) Кредитного догов ору № Д 08-01-08 МК від 20.02.2008р. відпові дачу-2 було надано кредит у сум і 75 000,00 грн. з терміном остаточн ого повернення позивачу всіх отриманих в межах договору с ум - до 18.02.2011 року.

В забезпечення виконання Т овариством з обмеженою відпо відальністю "Ясень-М" (Позичал ьником) зобов' язань за Кред итним договором № Д 08-01-08 МК від 2 0.02.2008р. між Товариством з обмеже ною відповідальністю "Україн ське Фінансове Агентство "ВЕ РУС" (Поручитель) та Публічним акціонерним товариством Ком ерційним банком "Приватбанк " (Кредитор) був укладений Дог овір поруки № 15/05/11 від 27.05.2011р., відп овідно до якого відповідач-1 з обов' язався перед позиваче м відповідати в повному обся зі за своєчасне і повне викон ання основного зобов' язан ня відповідачем-2 за Кредитн им договором № Д 08-01-08 МК від 20.02.2008р .

У зазначений Кредитним дог овором термін відповідач-2 з обов' язання по поверненню к редиту та інших платежів не в иконав, у зв' язку з чим позив ач просить стягнути з нього з аборгованість у загальному р озмірі 120 121, 33 грн., з якої: 53 131,62 грн. - заборгованість із простроч еного кредиту; 44 937,76 грн. - прос трочена заборгованість із сп лати відсотків; 22 051,95 грн. - пен я.

Крім того, у зв' язку з неви конанням відповідачем - 2 зо бов' язань по Кредитному до говору позивач просить стягн ути солідарно з відповідачів штраф у розмірі 7 831,06 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду щодо призначен ня повторного автоматичного розподілу справ № 849 від 22.12.2011р. о значену справу передано для розгляду судді Бєлік В.Г.

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської обла сті від 26.12.2011р. справу № 10/5005/14842/20 11 прийнято до свого проваджен ня суддею Бєлік В.Г.

Представники відповідачів в дане судове засідання не з'я вились, про час і місце судово го засідання повідомлені суд ом належним чином за адресам и, зазначеними в позовній зая ві, які відповідають даним ви тягів з ЄДРПОУ щодо відповід ачів станом на 23.11.2011р. Конверт з ухвалою суду, направлений на адресу відповідача-2, поверну вся до суду з відміткою орган у зв'язку про відсутність адр есату за даною адресою. Причи ни неявки в судове засідання відповідача-1 судом не встан овлені.

Клопотання про відкладенн я розгляду справи у зв' язку з неможливістю участі у спра ві представників відповідач ів до суду не надходили.

Неприбуття у судове засіда ння представників відповіда чів за викладених обставин н е є перешкодою для розгляду с прави.

Суд вважає за можливе розгл янути дану справу по суті за н аявними в ній матеріалами ві дповідно до ст.75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

За згодою представника поз ивача в судовому засіданні о голошено вступну та резолюти вну частини рішення відповід но до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Закритим акціонерним т овариством Комерційним бан ком "Приватбанк" (Банк) та Това риством з обмеженою відповід альністю "Ясень-М" (Позичальни к) укладений Кредитний догов ір № Д 08-01-08 МК від 20.02.2008р.

Згідно з рішенням Загальни х зборів акціонерів від 30.04.2009р. тип Банку з Закритого акціон ерного товариства змінено н а Публічне акціонерне товари ство.

У зв' язку із зміною типу Ба нку, змінено найменування ба нку з Закритого акціонерного товариства Комерційного ба нку "Приватбанк" на Публічне а кціонерне товариство Комерц ійний банк "Приватбанк".

Публічне акціонерне товар иство Комерційний банк "Прив атбанк" є правонаступником в сіх прав та зобов' язань Зак ритого акціонерного товари ства Комерційного банку "При ватбанк" (п.1.1. Статуту ПАТ "Прив атбанк" ).

Відповідно до пункту 1.1. Кред итного договору, у рамках про грами мікрокредитування, при наявності вільних коштів, Ба нк зобов' язується надати По зичальнику кредит у межах су ми, зазначеної в п. 1.2. даного До говору, на термін і на умовах, передбачених у даному Догово рі, а Позичальник зобов' язу ється повернути отриманий кр едит і сплатити відсотки у вс тановлені даним Договором те рміни, а також виконати інші з обов' язання згідно із цим Д оговором в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1.2. Кред итного договору, сума кредит у: 75 000,00 грн. (сімдесят п' ять грн . 00 коп.).

Згідно ст. 546 ЦК України викон ання зобов'язання може забез печуватися неустойкою, порук ою, гарантiєю, заставою, притри манням, завдатком.

В забезпечення виконання Т овариством з обмеженою відпо відальністю "Ясень-М" (Позичал ьником) зобов' язань за Кред итним договором № Д 08-01-08 МК від 2 0.02.2008р. між Товариством з обмеже ною відповідальністю "Україн ське Фінансове Агентство "ВЕ РУС" (Поручитель) та Публічним акціонерним товариством Ком ерційним банком "Приватбанк " (Кредитор) був укладений Дого вір поруки № 15/05/11 від 27.05.2011р., відпо відно до якого відповідач-1 зо бов' язався перед позивачем відповідати в повному обсяз і за своєчасне і повне викона ння основного зобов' язанн я відповідачем-2 за Кредитни м договором № Д 08-01-08 МК від 20.02.2008р.

Предметом цього Договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконанн я Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Ясень-М" (код Є ДРПОУ: 34970139) (даіл - Боржник) всіх с воїх обов' язків за Кредитни м договором № Д 08-01-08 МК від 20.02.2008р. ( далі - Кредитний договір), згі дно якого Кредитор надав Бор жнику кредит в сумі 75 000,00 грн. (с імдесят п' ять тисяч грн. 00 ко п.) (п.1. Договору поруки).

Відповідно до п.2. Договору п оруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконан ня обов' язків за Кредитним договором в тому ж розмірі, щ о і Боржник включаючи сплату кредиту, процентів, нарахова них за користування кредитом , винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодуванн я збитків, зазначених в Креди тному договорі.

Відповідно до п.3. Договору п оруки, Поручитель з умовами К редитної угоди ознайомлений .

Відповідно до п.4. Договору п оруки, за Кредитним договоро м Боржник і Поручитель відпо відають перед Кредитором як солідарні боржники.

Прийняті на себе зобов' яз ання Банк виконав в повному о бсязі, надав відповідачу-1 кр едит у розмірі 75 000,00 грн., що підт верджено наданою до матеріал ів справи копією меморіально го ордеру № 1 від 27.02.2008р. (а.с.37).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України , зобов'язання має виконувати ся належним чином вiдповiдно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, iнших актiв цивiльно го законодавства. Односторон ня вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або за коном. Якщо у зобов'язаннi вста новлений строк (термiн) його ви конання, то воно пiдлягає вико нанню у цей строк (термiн).

За статтею ст.625 ЦК України бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 4.1. Кредитног о договору, за користування к редитом у період з дати списа ння коштів з позичкового рах унку до дати погашення креди ту згідно п.п. 1.3., 2.2.3., 2.3.3., 2.4.1., 4.11. цього Договору, а також Графіку пог ашення кредиту, відсотків і в инагород, який наведений в До датку № 1 до даного Договору, П озичальник сплачує відсотк и в розмірі 22 (двадцять дві) % рі чних.

Відповідно до п. 4.2. Кредитног о договору, сплата відсотків за користування кредитом, пе редбачених п. 1.3., 2.2.3., 2.3.3., 2.4.1., 4.11. дано го Договору, здійснюється в д ату сплати відсотків (кожног о поточного місяця), відповід но до Графіка погашення кред иту, відсотків і винагороди, щ о наведений в Додатку № 1 до да ного Договору. При несплаті в ідсотків у зазначений термін вони вважаються прострочени ми.

Відповідно до п. 4.3. Кредитног о договору, при порушенні Поз ичальником, зобов' язань по погашенню кредиту, передбаче них п.п. 1.3., 2.2.3., 2.3.3., 2.4.1., 4.11. даного Дого вору, Позичальник сплачує Ба нку відсотки за користування кредитом у розмірі 40 (сорок) % р ічних від суми залишку непог ашеної заборгованості.

Відповідно до п. 4.4. Кредитног о договору, сплата відсотків за користуванням кредитом, п ередбачених п.4.3. даного Догов ору, здійснюється 19 числа кожн ого поточного місяця, почина ючи з дати підписання даного Договору.

Згідно із пунктом 1.3. Кредитн ого договору, термін поверне ння кредиту, відсотків і вина городи відповідно до Графіка погашення кредиту відсотків і винагороди (Додаток № 1 до Кр едитного договору № Д 08-01-08 МК ві д 20.02.2008р.).

Згідно Додатку № 1 до даного Договору, погашення кредиту , сплата відсотків і винагоро ди зазначені в графіку погаш ення кредиту, відсотків і вин агороди, відповідно до якого Позичальник зобов'язаний по вернути Банку кредит, відсот ки і винагороду в строк до -18.02.201 1р.

Як зазначає позивач та підт верджується матеріалами спр ави, Позичальником прийняті на себе зобов' язання викона ні лише частково в сумі 21 868,38 гр н.. Станом на дату звернення до суду борг Позичальника скла дає 53 131,62 грн. - заборгованості і з простроченого кредиту; 44 937,76 г рн. - простроченої заборгова ності із сплати відсотків.

Відповідно до ст. 554 ЦК Україн и, у разі порушення боржником зобов' язання, забезпеченог о порукою, боржник і поручите ль відповідають перед кредит ором як солідарні боржники, я кщо договором поруки не вста новлено додаткову (субсідарн у) відповідальність поручите ля. Поручитель відповідає пе ред кредитором у тому ж обсяз і, що і боржник, включаючи спла ту основного боргу, проценті в, неустойки, відшкодування з битків, якщо інше не встановл ено договором поруки. Особи, я кі спільно дали поруку, відпо відають перед кредитором сол ідарно, якщо інше не встановл ено договором поруки.

Відповідно до п. 5. Договору п оруки у випадку невиконання Боржником будь-якого зобов' язання, передбаченого п.1 цьог о Договору, Кредитор направл яє на адресу Поручителя пись мову вимогу із зазначенням н евиконаного (их) обов' язку (і в).

Відповідно до п. 6. Договору п оруки Поручитель зобов' яза ний виконати зобов' язання, зазначені в письмовій вимозі Кредитора, протягом 5 (п' яти) календарних днів з моменту о тримання вимоги, зазначеної в п.5. цього Договору.

З матеріалів справи вбачає ться, що Банком були направле ні Позичальнику - претензію т а Поручителю - вимогу про нео бхідність виконання зобов' язання за Кредитним договор ом № Д 08-01-08 МК від 20.02.2008р., що підтве рджено залученими до матеріа лів справи описами та фіскал ьними чеками від 20.10.2011р. (а.с.50,51).

Позивач зазначає про залиш ення відповідачами відповід і на претензію та вимогу без з адоволення, та про несплату в ідповідачами заборгованост і за Кредитним договором № Д 08 -01-08 МК від 20.02.2008р.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення б оржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчас но виконаного грошового зобо в'язання за кожен день простр очення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є г рошова сума, її розмiр встанов люється договором або актом цивiльного законодавства. Ро змiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 549, 551 ЦК України ).

Відповідно до п. 6 т. 232 ГК Украї ни, нарахування штрафних сан кцій за прострочення виконан ня зобов' язання, якщо інше н е встановлено законом або до говором, припиняється через шість місяців від дня, коли зо бов' язання мало бути викона но.

Відповідно до п. 6.1. Кредитног о договору, за порушення Пози чальником будь-якого із зобо в' язань по сплаті процентів за користування кредитом, пе редбачених п.п. 2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.4.1, 4.1, 4.2, 4.3 , 4.4, цього Договору, строків пов ернення кредиту, передбачени х Графіком погашення (Додато к 1 до даного Договору), а також п.п. 1.3., 2.2.3., 2.3.3. даного Договору, ви нагороди передбаченої п.п. 4.5., 4 .6. даного Договору Позичальни к сплачує Банку за кожний вип адок порушення пеню у розмір і 0,2% від суми простроченого пл атежу за кожен день простроч ення, але не більше подвійної облікової ставки Національн ого банку України, що діяла у п еріод, за який сплачується пе ня. Оплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кред ит видається в іноземній вал юті, пеня сплачується в гривн евому еквіваленті по курсу Н БУ на дату щоденного нарахув ання.

Відповідно до п. 6.4. Кредитног о договору, нарахування неус тойки за кожний випадок пору шення зобов' язання, передба ченою п. 6.1, 6.2., 6.3 даної Угоди здій снюється протягом 3 (трьох) рок ів з дня, коли відповідне зобо в' язання повинно було бути виконано Постачальником.

Відповідно до ст. 259 ЦК Україн и, позовна давність, встановл ена законом, може бути збільш ена за домовленістю сторін.

Відповідно до п. 6.8. Кредитно го договору, термін позовної давності за вимогами про стя гнення кредиту, відсотків за користування кредиту, винаг ороди, неустойки - пені, штра фів за цим договором встанов люється сторонами триваліст ю 5 років.

У відповідності з умовами К редитного договору, відповід ачу-1 нарахована пеня за несво єчасне повернення кредиту, я ка станом на 13.10.2011р. складає 22 051,95 г рн.

Відповідно до ст.ст. 554, 610 ЦК Ук раїни, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України, у разі солідарного о бов' язку боржників (солідар них боржників) кредитор має п раво вимагати виконання обов ' язку частково або в повном у обсязі від усіх боржників р азом, так і від будь-кого з них окремо.

солідарноВідповідно до п. 6. 2. Кредитної угоди, при пороуше ні Позичальником зобов'язань , передбачених п.п.2.2.8., 2.2.9., 2.2.12., 8.1. цьо го Договору, Позичальник спл ачує Банку за кожний випадок порушення штраф у розмірі 2% в ід суми отриманого кредитую Сплата штрафу здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валют і, штраф сплачується в гривне вому еквіваленті за курсом Н БУ на дату сплати.

Відповідно до п. 2.2.8 Кредитно ї угоди, Позичальник зобов' язаний інформувати Банк про хід виконання Кредитної уго ди: цільове використання кре дитних коштів по кожному тра ншу кредиту, з наданням відпо відної документації. Повідом ляти Банк про обставини, що св ідчать про наявність прав і в имог третіх осіб на предмет з атави протягом трьох днів з м оменту, коли зазначені обста вини стали відомі Позичальни ку.

За невиконання відповіда чем-2 зобов' язань, передбаче них п. 2.2.8 Кредитного договору щ одо надання позивачу фінансо вої інформації, позивачем на рахований штраф у розмірі1 500,00 грн., який позивач просить стя гнути з відповідачів солідар но.

Відповідно до п.6.6. Кредитног о договору, при порушені Пози чальником будь-якого з грошо вих зобов' язань, передбачен их даним Договором, більше ні ж на 120 днів, у зв' язку з чим Ба нк буде змушений звернутися до суду. Позичальник зобов' язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позо ву.

За невиконання відповідач ем-2 зобов' язань, передбачен их п. 6.6. Кредитного договору, п озивачем нарахований штраф у розмірі 6 331,06 грн., який позивач також просить стягнути з від повідачів солідарно.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог та заперечень. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повин ні бути підтверджені певним и засобами доказування, не можуть підтверджуватись інш ими засобами доказування.

Відповідачі не надали суду доказів відсутності боргу ч и контррозрахунку стягувано ї суми.

За таких обставин, суд вважа є позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ко мерційного банку "ПРИВАТБАНК " обґрунтованими у зв' язку з чим задовольняє позов в повн ому обсязі у наступних сумах : 53 131,62 грн. - заборгованості із пр остроченого кредиту; 44 937,76 грн. - простроченої заборговано сті із сплати відсотків; 22 051,95 г рн. - пені, а всього 120 121,33 грн., як і підлягають стягненню з від повідача-2.

Штраф в розмірі 7 831,06 грн. підл ягає стягненню з відповідачі в солідарно.

Згідно зі ст. 49 ГПК України су дові витрати у справі слід по класти на відповідача-2.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідал ьністю "Ясень-М" (08800, м. Мироні вка Миронівського району Киї вської області, вул. Горького , буд. 39, ідентифікаційний код 34 970139) на користь Публічного акц іонерного товариства Ком ерційний банк "Приватбанк " (49094, м. Дніпропетровськ, вул. На бережна Перемоги, буд. 50, ідент ифікаційний код 14360570) 53 131,62 грн. - за боргованості із прострочено го кредиту; 44 937,76 грн. - простро ченої заборгованості із спла ти відсотків; 22 051,95 грн. - пені, 1 279,53 грн. - державного мита, 236,00 грн . - витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Видати наказ.

Стягнути солідарно з Товар иства з обмеженою відпові дальністю "Ясень-М" (08800, м. Мирон івка Миронівського району Ки ївської області, вул. Горьког о, буд. 39, ідентифікаційний код 34970139), Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Українсь ке Фінансове Агентство "ВЕРУС" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, ідентифікаційний код 34562954) на користь Публічного акціоне рного товариства Комерційн ий банк "Приватбанк" (49094, м. Дні пропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаці йний код 14360570) 7 831,06 грн. - штрафу.

Видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня підписання ріше ння, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оска ржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя В.Г. Бєлік

Повне рішення складено 14.02.2012р .