Постанова
від 24.01.2012 по справі 34/5005/328/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.12 р. Справа № 34/5005/328/2012

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового за сідання Зайцевій

за участю представників ст орін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ПП "Машпромснаб ", довіреність від 23.01.12р.;

від боржника: не з'явивс я.

розглянувши справу

за заявою Приватного п ідприємства "МАШПРОМСНАБ", Дн іпропетровська область, м. Но вомосковськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ПКП "АМІК", м. Дніпропетровсь к, пр. Газети ім. "Правда", 68Б, кв.41

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі пр о банкрутство товариства з о бмеженою відповідальністю "П КП"АМІК", м. Дніпропетровськ (д алі - боржник) порушено 13.01.12 року за заявою кредитора відпові дно до процедури, передбачен ої статтею 52 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон ).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказан о те, що боржник має перед кред итором безспірну заборгован ість за виконавчим написом н отаріуса від 22.06.2011р. у розмірі 12 0 200,00 грн., яка не сплачена.

За даними кредитора боржни к відсутній за місцезнаходж енням.

Представник боржника у суд ове засідання не з'явився, від зиву на заяву та витребувани х документів не подав.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника кредитора, господарс ький суд встановив наступне.

Згідно зі ст.52 Закону у разі , якщо громадянин-підприємец ь-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи ві дсутні за її місцезнаходженн ям, або у разі ненадання боржн иком протягом року до органі в державної податкової служб и згідно із законодавством п одаткових декларацій, докуме нтів бухгалтерської звітнос ті, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсут ність підприємницької діяль ності боржника, заява про пор ушення справи про банкрутс тво відсутнього боржника мож е бути подана кредитором нез алежно від його вимог до борж ника та строку виконання зоб ов'язань.

Господарський суд у двотиж невий строк з дня винесення у хвали про порушення провадже ння у справі про банкрутство відсутнього боржника виноси ть постанову про визнання ві дсутнього боржника банкруто м, відкриває ліквідаційну пр оцедуру і призначає ліквідат ором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Заборгованість боржника п еред кредитором підтверджує ться матеріалами справи, док азів її погашення боржником не надано.

Доказом безспірності грош ових вимог кредитора до борж ника на суму 120 200,00 грн. є виконав чий напис нотаріуса від 22.06.2011р. про стягнення заборгованост і за опротестованим векселем .

Доказом неплатоспроможнос ті є постанова Ленінського В ДВС Дніпропетровського міс ького управління юстиції від 08.12.2011р., згідно з якою грошові ко шти на рахунках боржника від сутні, рухоме та нерухоме май но у боржника відсутнє.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців від 12.12.2011р. серія АЖ № 241790 дер жавним реєстратором внесено інформація щодо відсутності боржника за юридичною адрес ою.

Згоду на призначення лікві датором по даній справі нада но ініціюючим кредитором .

Враховуючи викладене, госп одарський суд прийшов до вис новку про необхідність визна ння боржника банкрутом, відк риття ліквідаційної процеду ри строком на 3 місяці, признач ення ліквідатором ініціюючо го кредитора - Приватне підпр иємство "Машпромснаб", м. Ново московськ.

З метою виявлення кредитор ів, перевірки наявності грош ових коштів на всіх рахунках , відкритих банкрутом, у банкі вських установах, слід зобов 'язати Лівобережну МДПІ, м. Дніпропетровська у строк до 24.02.2012р. надати господарському с уду та ліквідатору дані про р ахунки, відкриті банкрутом, т а наявність податкового борг у.

Ліквідатора слід зобов'я зати:

- вжити вичерпних захо дів щодо письмового повідомл ення про визнання відсутньог о боржника банкрутом господа рським судом всіх відомих йо му кредиторів відсутнього бо ржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатор у заяви з вимогами до банкрут а;

- розглянути питання щ одо опублікування відомосте й про визнання боржника банк рутом в друкованих засобах м асової інформації;

- вжити заходів, спрямо ваних на пошук, виявлення та п овернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- у випадку виявлення м айна, його реалізацію та задо волення вимог кредиторів про вести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.

Після завершення заходів л іквідаційної процедури лік відатор має подати на затвер дження до господарського суд у звіт ліквідатора та ліквід аційний баланс.

Виходячи із положень статт і 11-1 Закону України “Про держа вну податкову службу в Украї ні” копію цієї постанови нап равити до органу державної п одаткової служби за місцезна ходженням банкрута для розгл яду питання щодо проведення позапланової перевірки сво єчасності, достовірності, по вноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'яз кових платежів). Матеріали за результатами перевірки напр авити для долучення до справ и про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, гос подарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП "АМІК", м. Дніпропетровськ , пр. Газети ім. "Правда", 68Б, кв.41 (Є ДРПОУ 35497237) - банкрутом .

Відкрити ліквідаційну про цедуру у справі строком на 3 мі сяці до 24.04.12р.

Ліквідатором Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ПКП "АМІК", м. Дніпропетровс ьк, пр. Газети ім. "Правда", 68Б, кв. 41 призначити ініціюючог о кредитора Приватне підприє мство "Машпромснаб", м. Новомос ковськ.

Зобов'язати ліквідатора здійснювати ліквідаційну пр оцедуру у відповідності з ви могами чинного законодавств а і подати на затвердження го сподарського суду звіт та лі квідаційний баланс до 24.04.12 р.

Суддя

С.А.Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21281119
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/5005/328/2012

Постанова від 07.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні