ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.12р. Справа № 32/34-10
За позовом: Акціонерно го комерційного інноваційно го банку "УкрСиббанк", м. Харків
До: Товариства з обмеже ною відповідальністю фірми " АВМ", м. Нікополь Дніпропетров ської області
Третя особа-1, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет позову - гр. ОСОБА_1, м. Ні кополь Дніпропетровської об ласті
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет позову - гр. ОСОБА_2, м. Нікопо ль Дніпропетровської област і
Про: звернення стягненн я на майно
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники сторін: не ви кликалися
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерний комерційн ий інноваційний банк «УкрСиб банк»(позивач) звернувся до г осподарського суду Дніпропе тровської області з позовом до ТОВ фірми «АВМ»(відповіда ч) про звернення стягнення на заставлене нерухоме майно належне відповідачу, у вигл яді: лазнє - оздоровчого компл ексу, реєстраційний номер 2804114, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позовні вимоги об ґрунтовані посиланням на ная вність заборгованості позич альника ( гр. ОСОБА_1 ) перед банком за кредитним договор ом про надання споживчого кр едиту № 11148892000 від 27.04.07р. в розмірі 1 19 619,36 доларів США та правом бан ку на підставі відповідного договору іпотеки №11148892000/11148920000/2/З в ід 27.04.07р., укладеного з відповід ачем в забезпечення вимог ба нку, що випливають із вищенав еденого кредитного договору , звернути стягнення на вищез азначене майно, належне відп овідачу як заставодавцю).
Ухвалою суду від 16.03.10р. з упинено провадження у справ і №32/34-10 до часу набрання чиннос ті рішеннями у цивільній спр аві №2-3296/10 ( що знаходиться в про вадженні Нікопольського міс ькрайонного суду Дніпропетр овської області).
24.01.2012р. від позивача до канц елярії суду надійшла заява п ро поновлення провадження у справі №32/34-10.
Відповідно до статті 79 ГПК, господарський суд по новлює провадження у справ і після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеног о, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити з 07.02.12р. провадж ення у справі №32/34-10.
2.Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні, яке відбудеться 07.02.2012р. на 10:50 год. у приміщенні Гос подарського суду Дніпропетр овської області за адресою: м. Дніпропетровськ, ву л. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 18.
3. Позивачу - викласти позовні вимоги станом на цей час (направити копію на адрес у відповідача та третіх осіб -1, 2, надати докази відправки). Н адати довідку про стан забо ргованості третьої особи-1 з а договором про надання спо живчого кредиту №11148892000 від 27.04.07р. станом на цей час ( за підписо м керівника та головного б ухгалтера АКІБ "УкрСиббанк" с таном на 06.02.12р., завірену гербов ою печаткою банку). Прокурору та позивачу - надати письмові пояснення щодо позову з урах уванням змісту постанови го сподарського суду від 17.07.2007р. у справі №А30/306-06.
4. Відповідачу - надати ві дзив на позов; докази погаше ння заборгованості за креди тним договором ( у разі їх ная вності).
5. Третім особам-1, 2 - надат и письмові пояснення щодо п озову; докази погашення заб оргованості за кредитним до говором.
Визнати явку повнова жних представників учасникі в судового процесу у судове з асідання обов' язковою.
Роз' яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону, з вин ної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Згiдно з оригіналом
Помічник судді А.М. Матевосян
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2012 |
Оприлюднено | 09.02.2012 |
Номер документу | 21281173 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні