ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.12р. Справа № 20/437-09
За позовом Приватного підприємства "Техномаркет", м . Нікополь, Дніпропетровська область
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Інтерпа йп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніп ропетровська область
про стягнення 8 563 грн. 64 коп .
(За заявою про затвердженн я мирової угоди на стадії вик онання рішення )
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники сторін :
Від позивача : не з' явилис ь.
Від відповідача : ОСО БА_1,довіреність № 289 від 23.12.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається відповідн о до статті 121 Господарського процесуального кодексу Укра їни.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської обла сті від 26.11.09р. у справі №20/437-09 позо в задоволено повністю: стягн уто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпай п Ніко Тьюб” (53200, Дніпропетровс ька обл. , м. Нікополь, пр. Трубни ків, 56; код ЄДРПОУ 35537363) на користь Приватного підприємства „Те хномаркет” (Дніпропетровськ а обл., м. Нікополь, пер. Апрельс ький, 6-Б, код ЄДРПОУ 32560379) - 8285 ( вісім тисяч двісті вісімде сят п' ять) грн. 04 коп. основног о боргу, 851 (вісімсот п' ятдеся т одну ) грн. 20 коп. пені, 361 ( триста шістдесят одну ) грн. 22 коп. інф ляційних втрат, 161 (сто шістдес ят одну) грн. 66 коп. - 3% річних, 102 (ст о дві) грн. 00 коп. витрат по спла ті державного мита, 236 (двісті т ридцять шість) витрат по інфо рмаційно - технічному забезп еченню процесу.
14.12.2009р. на виконання рішенн я видано наказ.
Постановою Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 02.03.2010р. рішення господарського суду Дніпро петровської області від 26.11.2009р . у справі № 20/437-09 залишено без зм ін.
12.01.2012р. сторони звернулися з заявою (вх. № 1731/12) про затвердже ння мирової угоди б/н від 20.09.2011р .
Надана мирова угода б/н від 20.09.2011р., яка підписана повноважн ими представниками обох стор ін та скріплена печатками ст орін, не суперечить чинному з аконодавству та не порушує п рав та охоронюваних інтересі в інших осіб.
За таких обставин, господар ський суд вважає за можливе з атвердити мирову угоду в над аній суду редакції.
Сторони повідомлені про на слідки затвердження мирової угоди передбачені ст. 78 Госпо дарського процесуального ко дексу України.
Керуючись статтею 78, пункто м 7 статті 80, статтею 86, частиною 4 статті 121 Господарського про цесуального кодексу Україн и, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити миро ву угоду у наступній редакці ї:
МИРОВА УГОДА
про порядок добровільного виконання судового рішення
м. Нікополь, Україна 20.09.2011 року
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ІНТЕРПАЙ П НІКО ТЬЮБ”, (надалі - Бор жник), в особі Директора з логі стики ОСОБА_2, що діє на під ставі доручення № 137 від 01 червн я 2011 року однієї сторони, та
Приватне підприємство “ТЕ ХНОМАРКЕТ”(надалі - Кред итор), в особі директора ОСО БА_3, що діє на підставі Стату ту, з другої сторони, надалі ра зом іменуються "Сторони", а кож на окремо - "Сторона", попере дньо ознайомлені із загальни ми вимогами, додержання яких є необхідним для чинності пр авочинну, домовились про так е:
1. ПРЕДМЕТ УГОДИ
1.1. Предметом цієї угод и є порядок погашення Боржни ком в добровільному порядку заборгованості перед Кредит ором, яка виникла за укладени м між Кредитором та Боржнико м договором поставки № 76 від 08 с ічня 2008 року у сумі 9 994 (дев'ять ти сяч дев'ятсот дев'яносто чоти ри) грн. 12 коп, що була предметом спору у Господарському суді Дніпропетровського області , справа №20/437-09 (далі за текстом - "Сума заборгованості"), - за ум ови не вчинення дій Кредитор ом щодо здійснення примусов ого стягнення коштів та (або) м айна Боржника.
1.2. Згідно із п. 1.1. цієї Уго ди Сума заборгованості склад ає 9 994 (дев'ять тисяч дев'ятсот д ев'яносто чотири) грн. 12 коп. та включає в себе:
- 8 285 (вісім тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн. 04 коп. - ос новний борг;
- 851 (вісімсот п'ятдеся т одна) грн 20 коп. - пені;
- 161 (сто шістдесят одна) грн. 66 коп. - 3 % річних;
- 361 (триста шістдесят од на) грн. 22 коп. - інфляційні втра ти;
- 102 (сто дві) грн. 00 коп. - ви трати по сплаті державного м ита;
- 236 (двісті тридцять шіс ть) грн. 00 коп. - витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.
2. ПОРЯ ДОК ВИКОНАННЯ СТОРОНАМИ УГОД И
2.1. Згідно з цією Угодою Боржник зобов'язується сплат ити банківським переказом на банківський рахунок Кредито ра, суму у розмірі 6 628 (шість тис яч шістсот двадцять вісім) гр н. 03 коп. у такому порядку :
№ п/п Умови оплати Сума грн. з ПДВ
1. на протязі 30 (тридцяти) кал ендарних днів з моменту підп исання сторонами даної миров ої угоди 6 628,03 гривень
2.2. Згідно цієї Уг оди Кредитор, зобов'язується відкликати з примусового ви конання судовий наказ, видан ий Господарським судом Дніпр опетровської області в справ і № 20/437-09, відповідно до пункту 1 ч астини 1 статті 47 Закону Украї ни “Про виконавче провадженн я”, за умови виконання Боржни ком пункту 2.1. даної Угоди.
2.3. Кредитор прощає Борж нику частину суми основного боргу в розмірі 1 630 (одна тисяча шістсот тридцять) грн. 00 коп., п еню в розмірі 851 (вісімсот п'ятд есят одна) грн 20 коп. , три відсо тки річних в розмірі 161 (сто шіс тдесят одна) грн. 66 коп., інфляці йні втрати в розмірі 361 (триста шістдесят одна) грн. 22 коп., дер жавне мито в розмірі 102 (сто дві ) грн. 00 коп. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в розмір і 236 (двісті тридцять шість) грн . 00 коп.
3. ДОДАТКОВ І ДОМОВЛЕНОСТІ ТА ЗОБОВЯЗАНН Я
3.1. Сторони для ц ілей цієї Угоди визнають, та п ідтверджують, що дійсна Угод а:
3.1.1. Є мировою угодою в розумінні вимог Господарс ько-процесуального кодексу У країни та Закону України "Про виконавче провадження" та Ст орони звертатимуться до Госп одарського суду Дніпропетро вського області з вимогою пр о затвердження даної Угоди в якості Мирової угоди.
3.1.2. Підлягатиме затверд женню у Господарському суді Дніпропетровського області в якості Мирової угоди.
3.1.3. Визнається угодою п ро погашення Суми зобов' яза ння Боржника перед Кредиторо м, визначеної в п.1.1, даної Угоди , в добровільному порядку, за у мови не вчинення дій Кредито ром, щодо здійснення примусо вого стягнення коштів та (або ) майна Боржника.
3.2. Кожна Сторона цим домовляється і зобов' язуєт ься, що при вчиненні всіх дій, що вимагаються у зв' язку з у кладенням, виконанням цієї У годи, та виконанням обов' яз ків такої Сторони за цією Уго дою, така Сторона зобов' язу ється вчиняти всі такі дії з д отримання чинного законодав ства, розумно та добросовісн о.
3.3. Жодна Сторона не може уступити свої права або пере вести обов' язки за цією Уго дою без письмової попередньо ї згоди іншої.
3.4. Сторони вважають цю Уг оду конфіденційною та зобов' язуються не розголошувати її змісту третім особам.
4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ
4.1. Зміни та допо внення до цієї Угоди можуть б ути внесені у письмовій форм і і підписані обома Сторонам и та скріплені печатками.
4.2. Дана мирова угода укл адена в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, а один згідно з приписами стат ті 121 Господарського процесуа льного кодексу України перед ається на розгляд і затвердж ення господарського суду Дні пропетровської області та на буває чинності після її затв ердження судом.
5. ЮРИД ИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТО РІН
ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” Приватне пі дприємство “ТЕХНОМАРКЕТ”
53201, Україна, Дніпропетровськ а область, 53200, Україна, Дні пропетровська область,
м. Нікополь, пр. Трубників, 56 м. Нікополь, п ер. Апрельський, 6-Б
р/р № 2600630358201 в ПАТ “Банк р/р № 2600030238501 в ПАТ “Банк
КредитДніпро”, м. Дніпропет ровськ, КредитДні про”
МФО 305749, ІПН № 355373604071, М ФО 305749, ІПН 325603704072,
Код ЄДРПОУ 35537363 Код ЄДРПОУ 32560379
ЦЮ УГОДУ ПІДПИСАЛИ
Боржник Кредитор
Директор з логістики
(підпис, печатка) /ОСОБА _2/ Директор
(підпис, печатка) /ОСОБА_3 /
Припинити проваджен ня у справі.
Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.
Ухвала як виконавчий доку мент може бути пред' явлена до виконання протягом 1-го ро ку з дня прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2012 |
Оприлюднено | 08.02.2012 |
Номер документу | 21281340 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні