Ухвала
від 15.04.2009 по справі 20/437-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/437-09

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" квітня 2009 р.                                                                                          № 20/437-09

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2495

за позовом: Організації ветеранів Суворовського району м. Одеси

до відповідача: Одеської міської ради

за участю третьої особи: Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради

про визнання права користування,

ВСТАНОВИВ:  

Відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на  яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Так, звертаючись із позовом про визнання права користування земельною ділянкою, позивач посилається на ст. 120 Земельного кодексу України, відповідно до якої при переході права власності на будівлю або споруду до громадян або юридичних осіб, які не можуть мати у власності земельні ділянки, до них переходить право користування земельною ділянкою, на якій розташована будівля чи споруда.

Разом з тим, у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують наявність у позивача права власності на споруди –нерухоме майно, що знаходиться на вказаній земельній ділянці. У позовній заяві також не вказано доказів, що підтверджують факт сплати та підставу сплати позивачем земельного податку, що є підставою її повернення відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України.

Крім того, із позовної заяви вбачається, що розташована за адресою: м. Одеса,                     вул. Кишинівська, 2-а земельна ділянка фактично складається із декількох земельних ділянок, яким були присвоєні окремі поштові адреси, а саме: ділянка площею 0,0481 га по                         вул. Кишинівська, 4-а, ділянка площею 0,1 га по вул. 2-а лінія, 3а, ділянка площею 0,0547 га по вул. Кишинівська, 2а, ділянки за адресами: вул. 2-а лінія, 5а, вул. 1-а лінія, 1а, вул. 1-а лінія, 1б, вул. Керченська, 64, вул. 2-а лінія, 1а, вул. Ростовська, 65б, вул. Ростовська 67б,                            вул. Керченська, 60, вул. Керченська, 62.

Таким чином, сформульована в одній позовній заяві вимога про визнання права користування земельною ділянкою, що складається із декількох ділянок, суттєво утруднить вирішення спору.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява Організації ветеранів Суворовського району м. Одеси до Одеської міської ради, за участю третьої особи – Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права користування підлягає поверненню, яке не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

 

Додаток: позовна заява на 4 арк. з додатком документів на 26 арк.

Суддя                                                                                 Щавинська Ю.М.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.04.2009
Оприлюднено31.07.2009
Номер документу4168164
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/437-09

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 15.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні