Ухвала

від 31.01.2012 по справі 1/5005/13293/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.12р. Справа № 1/5005/13293/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Інтерком", м. Дніпропетровсь к

до Приватного підприєм ства "Джерело", м. Дніпропетров ськ

Третя особа -1- Публічне акці онерне товариство "Марфін Ба нк" в особі філії Публічного а кціонерного товариства "Марф ін Банк" у м. Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ

Третя особа - 2- Комунальне пі дприємство "Дніпропетровськ е міжміське бюро технічної і нвентаризації" Дніпропетров ської обласної ради, м. Дніпр опетровськ

про визнання права влас ності на нежитлові приміщенн я

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, п редставник, довіреність №21 ві д 01.11.11р.

- Наджафзаде А. М., директор

Від відповідача - ОСОБА_2 , представник, довіреність б/н від 22.11.11р.

Від третьої особи -1 - ОСОБА _3, представник, довіреність №462 від 14.01.11р.

Від третьої особи - 2 - предста вник не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається но вим складом суду.

ТОВ "Інтерком" звернулось до господарського суду з позов ом до ПП "Джерело", у якому прос ить визнати право приватної власності на нежитлові примі щення № 346 загальною площею 25,3 м . кв.; 347 загальною площею 17,5 м. кв., розташовані на третьому пов ерсі будівлі магазину непрод овольчих товарів літ. 2А-3 за ад ресою: м. Дніпропетровськ, вул . Курчатова, буд. 7а.

Відповідач позовні вимоги не визнає, вказує, що ТОВ "ІНТЕ РКОМ" не може обґрунтовано ст верджувати про виконання зоб ов'язань щодо договору фінан сування, оскільки через непо гашення позивачем заборгова ності за кредитним договором , банк має право заявити грошо ві вимоги на повернуту суму д о поручителя, яким є ПП "Джерел о".

Враховуючи, що:

- представник третьої особи -2 в судове засідання не з' яв ився, витребуваних документі в не надав;

- для повного та всебічного з'ясування суттєвих обставин спору необхідно витребувати інформацію з Васильківськог о районного суду Дніпропетро вської області.

- суд вважає за необхідне з в ласної ініціативи залучити у якості третьої особи -3 на сто роні відповідача, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору - Виконавчий комі тет Дніпропетровської міськ ої ради, розгляд справи підля гає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справ и на 16.02.12р. о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті в каб. № 46 за адресою: 49600, м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1-а.

Залучити у якості третьої о соби -3 на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору - Ви конавчий комітет Дніпропетр овської міської ради (49000, пр . Карла Маркса, 75, м. Дніпропетро вськ).

Витребувати у Васильківсь кого районного суду Дніпропе тровської області копії ріше ння від 30.12.09р. та постанову від 1 2.02.10р. у справах про визнання за ПП "Джерело" права власності н а торгівельно-сервісний комп лекс за адресою: м. Дніпропетр овськ, вул. Курчатова, буд. 7а.

Зобов' язати до судового засідання:

Позивача, відповідача, трет ю особу -1 - надіслати на адресу третьої особи -3 копію позовно ї заяви, відзиву та пояснень.

Третю особу - 2 - надати для ог ляду інвентарну справу (копі ю за відсутності оригіналу), копію технічного паспорту на спірний об'єкт, копію рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської обла сті від 30.12.09р. та постанову від 1 2.02.10р. про визнання за ПП "Джерел о" права власності на торгіве льно-сервісний комплекс за а дресою: м. Дніпропетровськ, ву л. Курчатова, буд. 7а.

Третю особу -3 - надати письмо ві пояснення щодо суті спірн их відносин, зокрема про поря док оформлення органами місц евого самоврядування права в ласності на новозбудовані об 'єкти між учасниками дольово го будівництва (інвесторами) , надати рішення про зміну адр еси спірного об'єкта.

Сторонам та третім особам забезпечити явку уповноваже них представників у судове з асідання.

Суддя І.М. Подобєд