Ухвала
від 12.01.2012 по справі 4/184
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/184 12.01.12

За заявою Обслуговуючого гаражног о кооперативу «Жовтневий»

Позивач Прокурор Солом' янського району м. Києва в інтересах де ржави

в особі Київської міської р ади, Головного управління Де ржкомзему в м. Києві

Про відстрочку і розстрочку в иконання рішення

Суд дя Борисенко І.І.

Представники:

Від заявника ОСОБА _1. - дов., ОСОБА_2 - дов.

Від прокуратури не з'явив ся

Від позивача 1. ОСО БА_3. - дов.

2. не з'явивс я

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міс та Києва розглянута справа № 4/184 за позовом Прокурора Солом ' янського району м. Києва в і нтересах держави в особі Киї вської міської ради, Головно го управління Держкомзему в м. Києві до Обслуговуючого га ражного кооперативу «Жовтне вий»про стягнення на користь Державного бюджету України суму шкоди в розмірі 95 418, 62 грн. з а користування земельною діл янкою орендною площею 4 337, 20 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Радищ ева, 3-А під розміщення, обслуг овування та експлуатацію гар ажного кооперативу без докум ентів, які б підтверджували п раво кооперативу на земельну ділянку.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2011р. по с праві № 4/184 позовні вимоги задо волено повністю.

11.11.2011р. Обслуговуючий гаражни й кооператив «Жовтневий»зве рнувся до Господарського суд у міста Києва із заявою про ві дстрочку і розстрочку викона ння рішення Господарського с уду м. Києва від 25.10.2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.11.2011р. для ро згляду вищезазначеної заяви призначено судове засідання на 06.12.2011р.

В судовому засіданні від 06.12. 2011р. за клопотанням представн ика Київської міської ради р озгляд заяви відкладено на 12.0 1.2012р., оскільки в матеріалах за яви відсутні докази направле ння заяви про відстрочку і ро зстрочку виконання рішення н а адреси сторін.

В судовому засіданні від 12.01. 2012р. представник заявника уто чнив свої вимоги шляхом нада ння суду письмової заяви про розстрочку виконання рішенн я Господарського суду міста Києва по справі №4/184 до 16.12.2014р., від повідно до наступного графік у погашення заборгованості:

Здійснення платежу Сума платежу

16.01.2012р. 2 532, 72 грн.

16.02.2012р. 2 532, 72 грн.

16.03.2012р. 2 532, 72 грн.

16.04.2012р. 2 532, 72 грн.

16.05.2012р. 2 532, 72 грн.

16.06.2012р. 2 532, 72 грн.

16.07.2012р. 2 532, 72 грн.

16.08.2012р. 2 532, 72 грн.

16.09.2012р. 2 532, 72 грн.

16.10.2012р. 2 532, 72 грн.

16.11.2012р. 2 532, 72 грн.

16.12.2012р. 2 532, 72 грн.

16.01.2013р. 2 532, 72 грн.

16.02.2013р. 2 532, 72 грн.

16.03.2013р. 2 532, 72 грн.

16.04.2013р. 2 532, 72 грн.

16.05.2013р. 2 532, 72 грн.

16.06.2013р. 2 532, 72 грн.

16.07.2013р. 2 532, 72 грн.

16.08.2013р. 2 532, 72 грн.

16.09.2013р. 2 532, 72 грн.

16.10.2013р. 2 532, 72 грн.

16.11.2013р. 2 532, 72 грн.

16.12.2013р. 2 532, 72 грн.

16.01.2014р. 2 532, 72 грн.

16.02.2014р. 2 532, 72 грн.

16.03.2014р. 2 532, 72 грн.

16.04.2014р. 2 532, 72 грн.

16.05.2014р. 2 532, 72 грн.

16.06.2014р. 2 532, 72 грн.

16.07.2014р. 2 532, 72 грн.

16.08.2014р. 2 532, 72 грн.

16.09.2014р. 2 532, 72 грн.

16.10.2014р. 2 532, 72 грн.

16.11.2014р. 2 532, 72 грн.

16.12.2014р. 2 532, 72 грн.

Заявник в своїй зая ві про розстрочку виконання рішення суду просить суд зва жити на наступні обставини:

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 2 Зак ону України «Про кооперацію» Обслуговуючий гаражний кооп ератив «Жовтневий»створени й з метою надання послуг член ам кооперативу, тобто він є не прибутковим підприємством к олективної власності, майно якого згідно ч. 2 п.1 ст. 19 Закону У країни «Про кооперацію»форм ується з вступних, членських та цільових внесків членів к ооперативу.

Щомісячно Обслуговуючий г аражний кооператив «Жовтнев ий»зобов'язаний сплачувати: комунальні послуги, земельни й податок, податок на прибуто к, податок з доходів працівни ків, заробітну плату працівн икам. З огляду на зазначене, що місячних внесків, що сплачую ться членами кооперативу не вистачає для виплати вищезаз начених платежів. В зв'язку з ц ією обставиною на банківсько му рахунку кооперативу відсу тні грошові кошти, що підтвер джується Довідкою філії ПАТ КБ «Надра»Київське РУ станом на 08.11.2011р.

Враховуючи вищезазначене, всебічно, повно і об'єктивно р озглянувши в судовому процес і всі обставини справи в їх су купності, керуючись законом, суд вважає, що Заява Обслугов уючого гаражного кооператив у «Жовтневий»про розстрочку виконання рішення Господарс ького суду міста Києва від 25.11.2 011р. по справі № 4/184 підлягає задо воленню в повному обсязі з на ступних підстав.

В пункті 2 Роз'яснення Вищог о арбітражного суду України від 12.09.1996 року № 02-5/333 «Про деякі пи тання практики застосування статті 121 Господарського проц есуального Кодексу України» підставою для відстрочки, ро зстрочки, зміни способу та по рядку виконання рішення можу ть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим у строк або встановлен им господарським судом спосо бом.

При цьому слід мати на увазі , що згоди сторін на вжиття зах одів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і го сподарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конк ретними термінами відстрочк и чи розстрочки виконання рі шення. Проте, вирішуючи питан ня про відстрочку чи розстро чку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд п овинен враховувати матеріал ьні інтереси сторін, їх фінан совий стан, ступінь вини відп овідача у виникненні спору, н аявність інфляційних процес ів у економіці держави та інш і обставини справи.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1 21 ГПК України при наявності об ставин, що ускладнюють викон ання рішення або роблять йог о неможливим, за заявою сторо ни, державного виконавця, за п оданням прокурора чи його за ступника або за своєю ініціа тивою господарський суд, яки й видав виконавчий документ, у десятиденний строк розгля дає це питання у судовому зас іданні з викликом сторін, про курора чи його заступника і у виняткових випадках, залежн о від обставин справи, може ві дстрочити або розстрочити ви конання рішення, ухвали, пост анови, змінити спосіб та поря док їх виконання.

Також відповідно до ст. 33 Зак ону України «Про виконавче п ровадження»за наявності обс тавин, що ускладнюють викона ння рішення або роблять його неможливим, державний викон авець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право зве рнутися до суду, який видав ви конавчий документ, із заявою про відстрочку або розстроч ку виконання.

Як свідчать надані заявник ом докази, Обслуговуючий гар ажний кооператив «Жовтневий »створений з метою надання п ослуг членам кооперативу, то бто він є не прибутковим підп риємством колективної власн ості, майно якого згідно ч. 2 п.1 ст. 19 Закону України «Про кооп ерацію»формується з вступни х, членських та цільових внес ків членів кооперативу.

На час розгляду заяви про ро зстрочення виконання рішенн я, у Обслуговуючого гаражног о кооперативу «Жовтневий»на банківському рахунку коопер ативу відсутні грошові кошти , що підтверджується Довідко ю філії ПАТ КБ «Надра»Київсь ке РУ станом на 08.11.2011р.

Суду доведено, що щом ісячно Обслуговуючий гаражн ий кооператив «Жовтневий»зо бов'язаний сплачувати: комун альні послуги, земельний под аток, податок на прибуток, под аток з доходів працівників, з аробітну плату працівникам. Однак, щомісячних внесків, що сплачуються членами коопера тиву не вистачає для виплати вищезазначених платежів.

Тому, як зазначає Заяв ник, не задоволення заяви щод о розстрочення виконання ріш ення суду, призведе до виникн ення боргів, зокрема, щодо спл ати податків, інших обов' яз кових платежів та щодо випла ти заробітної плати працівни кам Заявника.

Зазначені обставин, на дум ку суду, ускладнюють виконан ня рішення.

Враховуючи наведене , суд вважає, що негайне викона ння рішення господарського с уду про стягнення з відповід ача 91 177грн.79коп. є неможливим, а примусове його виконання в п орядку, передбаченому Законо м України "Про виконавче пров адження", може значно утрудни ти господарську діяльність в ідповідача.

За таких обставин, роз глянувши заяву про розстрочк у виконання рішення суду, поя снення позивача та заявника щодо можливості розстрочити виконання рішення до 16.12.2014р., су д вважає за доцільне задовол ьнити зазначену заяву та роз строчити виконання рішення Г осподарського суду міста Киє ва від 25.10.2011р. у справі №4/184 на 36 міс яців - до 16.12.2014р. по 2 532, 72 грн. на мі сяць відповідно до Графіку п огашення заборгованості.

Враховуючи вищезазначен е та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнит и заяву Обслуговуючого гараж ного кооперативу «Жовтневий »про розстрочку виконання рі шення суду у справі № 4/184 в повн ому обсязі.

2. Розстрочити викона ння рішення Господарського с уду міста Києва від 25.11.2011р. у спр аві № 4/184 до 16.12.2014р. включно по 2 532, 72 г рн. за таким графіком: