Ухвала

від 30.01.2012 по справі 34/17-3748-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/17-3748-2011

             ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРСР

                                                       УХВАЛА

"30" січня 2012 р.Справа  № 34/17-3748-2011

За позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Одеської дирекції Українського Державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

до відповідача Приватного підприємства "ЛІСЕРВІС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про стягнення 886259,07грн.

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача Приватного підприємства „ЛІСЕРВІС”

про стягнення 509608,61грн.

                                                                                                                         Суддя  Фаєр Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.89,117 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.11.2011р. у справі №34/17-3748-2011 позов Українського ДП поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Одеської дирекції Українського ДП поштового зв'язку "Укрпошта" задоволено повністю, стягнуто з ПП „ЛІСЕРВІС” на користь Українського ДП поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Одеської дирекції Українського ДП поштового зв'язку "Укрпошта" заборгованість з орендної плати на загальну суму 783928,81грн. та пеню у сумі 102330,26грн., державне мито у сумі 8862,59грн., ІТЗ судового процесу у сумі 236грн., позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області задоволено частково, стягнуто з ПП „ЛІСЕРВІС” на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області заборгованість з орендної плати на загальну суму 460835,39грн. та пеню у сумі 43471,10грн., в решті позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору –відмовлено, стягнуто з ПП „ЛІСЕРВІС” на користь Державного бюджету України держмито у сумі 5043,06грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 233,55грн.

На виконання зазначеного рішення 09.12.2011р. видано відповідні накази.

18.01.2012р. до господарського суду Одеської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області надійшла заява вих№10-11-00247 (вх1657/2012) в порядку ст.ст.89, 117 ГПК України про виправлення помилки у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2011р. у справі №34/17-3748-2011 та судовому наказі від 09.12.2011р. у зазначеній справі, а саме, змінити слова: „на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області” на слова: „на користь Державного бюджету України на р/р31114094700009, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, м.Одеса, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526” оскільки отримувачем згідно п.3.8 договору оренди є Державний бюджет України, про що було зазначено у прохальній частині позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та по тексту рішення.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги припущення описки в п.4 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 28.11.11р. у справі №34/17-3748-2011, а саме зазначення: „4. Стягнути з Приватного підприємства „ЛІСЕРВІС” (код 31772413; адреса: 65039, м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 26) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (код 20984091; адреса: 65012, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 15) заборгованість з орендної плати на загальну суму 460835(чотириста шістдесят тисяч вісімсот тридцять п'ять)грн.39коп. та пеню у сумі 43471(сорок три тисячі чотириста сімдесят одна)грн.10коп.” замість „4. Стягнути з Приватного підприємства „ЛІСЕРВІС” (код 31772413; адреса: 65039, м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 26) на користь Державного бюджету України (р/р31114094700009, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, м.Одеса, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526) заборгованість з орендної плати на загальну суму 460835(чотириста шістдесят тисяч вісімсот тридцять п'ять)грн.39коп. та пеню у сумі 43471(сорок три тисячі чотириста сімдесят одна)грн.10коп.”, описка виправляється в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".  Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст.ст. 86,  89, 117 Господарського процесуального України, суд, -

                                                              УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області вих№10-11-00247 від 18.01.12р.  (вх1657/2012) –задовольнити.

2.  Виправити описку в п.4 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області  від 28.11.11р. у справі №34/17-3748-2011, виклавши в наступній редакції:

    „4. Стягнути з Приватного підприємства „ЛІСЕРВІС” (код 31772413; адреса: 65039, м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 26) на користь Державного бюджету України (р/р31114094700009, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, м.Одеса, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526) заборгованість з орендної плати на загальну суму 460835(чотириста шістдесят тисяч вісімсот тридцять п'ять)грн.39коп. та пеню у сумі 43471(сорок три тисячі чотириста сімдесят одна)грн.10коп.”

3.  Видати відповідний наказ на виконання зазначеної ухвали.

4.  Визнати наказ від 09.12.2011р. про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.11.11р. у справі №34/17-3748-2011 таким, що не підлягає виконанню.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                                             Фаєр  Ю.Г.