Рішення

від 23.01.2012 по справі 34/17-4945-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" січня 2012 р. Справа № 34/17-4945-2011

за позовом Публічно го акціонерного товариства " БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ "

до відповідача Приват ного підприємства - фірми "С АТУРН"

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача ОСОБА_3

про звернення стягненн я на предмет застави

Суддя Ю.Г.Фа єр

В судовому засіданні прийм али участь представники

від позивача: ОСОБА_4, ді ючий на підставі довіреності від 03.03.11р.;

від відповідача: не з'явил ися;

від третьої особи: не з'яви лися.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, П ублічне акціонерне товарист во "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕ ДИТ" звернувся до господарсь кого суду Одеської області з позовом до Приватного пі дприємства - фірми "САТУРН" про звернення стягнення на вант ажний автомобіль RENAULT PREMIUM, 1998 року випуску, білого кольору, номе р шасі НОМЕР_3, державний н омерний знак НОМЕР_1, який належить відповідачі в раху нок погашення заборгованост і ОСОБА_3 перед ПАТ „Банк Національний Кредит” за кр едитним договором №02-45/89 від 02.02.20 07р. у розмірі 59639,25грн.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 07.12.2011р. прийнято позовну заяву до ро згляду та порушено проваджен ня у справі №34/17-4945-2011.

Відповідач про місце та час судових засідань повідомляв ся судом за адресою, підтверд женою даними витягу з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб- підп риємців станом на 19.01.2012р. В судо ві засідання представники ві дповідача не з'явилися, від зив на позов та витребувані с удом документи не надали, сво є право на захист не використ али.

Згідно довідки адресно-дов ідкового бюро від 17.01.2012р. ОСОБ А_3 був зареєстрований за ад ресою, вказаною у позові до 04.02. 2011р. та знятий з обліку за рішен ням суду. Згідно з п.4 Ін формаційного листа Вищого го сподарського суду України ві д 02.06.2006р. №01-8/1228 і п.11 Інформаційног о листа Вищого господарськог о суду України від 15.03.2007р. №01-8/123 „П ро деякі питання практики за стосування норм Господарськ ого процесуального кодексу У країни, порушені у доповідни х записках про роботу господ арських судів у 2005 і 2006 роках” до повноважень господарських с удів не віднесено установлен ня фактичного місцезнаходже ння юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу н а час вчинення тих чи інших пр оцесуальних дій. Тому відпов ідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими рек візитами учасників судового процесу, наявними в матеріал ах справи, а примірники повід омлень про вручення рекоменд ованої кореспонденції, повер нуті органами зв'язку з поз начками “адресат вибув”, “ад ресат відсутній” і т.п., з урах уванням конкретних обставин справи можуть вважатися нал ежними доказами виконання го сподарським судом обов'язк у щодо повідомлення учасникі в судового процесу про вчине ння цим судом певних процесу альних дій.

З наведеного випливає, що ст орони та третя особа належни м чином були повідомлені про час та місце розгляду справи .

Керуючись ст.75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни суд вважає за можливе р озглянути справу і вирішити спір по суті без участі відпо відача за наявними у справі м атеріалами.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази у їх с укупності, суд встановив нас тупне.

02.02.2007р. між Акціонерним комер ційним банком "Національни й кредит", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "БАНК НАЦІОНАЛЬ НИЙ КРЕДИТ" згідно п.1.1 стату ту (банк) та ОСОБА_3 (пози чальник) укладено кредитний договір №02-45/789, за умовами п.1.1. якого банк надає позичаль нику кредит у сумі 12000доларів С ША на умовах, передбачених ци м Договором.

Пунктом 2.2 даного договору в изначено, що за користування кредитом встановлюється про центна ставка в розмірі 13% річ них.

За п.2.3. цього договору кінцев ий термін повернення кредиту та плати за кредит - не пізні ше 28.01.2011р.

Згідно п.2.4. даного договору п огашення кредиту здійснюєть ся позичальником щомісячно у відповідності до графіку, як ий є невід'ємною частиною д аного договору.

Відповідно до п.2.5. зазначено го договору кредит надається позичальнику для придбання причепу до вантажного автомо біля.

Умови кредитування визнач ені розділом 3 вказаного дого вору.

Згідно п.3.1. цього розділу Б анк надає позичальнику кре дит шляхом видачі йому безпо середньо з позичкового рахун ку готівкою. Сторони домовил ись, що кредит буде надано одн оразово не пізніше 2-х банківс ьких днів з дати підписання П озичальником цього Договору .

Відповідно до п.3.2. вказаного договору нарахування банком відсотків за користування к редитом починається з дати в идачі готівкою позичальнику з позичкового рахунку на сум у щоденного залишку заборгов аності за кредитом. При розра хунку процентів використову ється метод „факт/360”.

Відповідно до 3.3. даного розд ілу відсотки за користування кредитом нараховуються Банк ом щомісячно не пізніше оста ннього робочого дня поточног о місяця, за період з першого п о останній календарний день поточного місяця, а також в д ень кінцевого терміну повер нення кредиту сплачуються П озичальником щомісячно не пі зніше останнього робочого дн я поточного на рахунок №22082550506440/8 40, відкритий Банком в філії АК Б "Національний кредит” в м.Одеса, код банку 388755 готівкою або іншими шляхами, передбач еними законодавством.

Пунктом 4.1. вказаного догово ру встановлено, що виконання зобов'язань позичальника за цим договором забезпечуєтьс я майном.

Відповідно до п.6.1. даного дог овору за невиконання або нен алежне виконання прийнятих н а себе згідно умов договору з обов'язань винна сторона спл ачує іншій стороні суму неус тойки та передбачених цим до говором. При цьому збитки від шкодовуються винною понад не устойку, передбачену даним д оговором.

Пунктом 6.4. цього договору вс тановлено, що у випадку поруш ення позичальником строку по гашення одержаного кредиту, він сплачує проценти в розмі рі 16% річних від простроченої суми згідно ЦК України.

Відповідно до п.7.1. цей догові р набирає чинності з дати йог о підписання сторонами і діє до повернення позичальником кредиту, сплати у повному обс язі процентів за користуванн я до повного виконання позич альником будь-яких інших гро шових зобов'язань, прийнятих на себе згідно умов цього дог овору. З метою відкликання зг оди на укладення даного дого вору позичальник може надати банку письмове повідомлення протягом 14 днів з моменту отр имання позичальником примір ника укладеного договору. Пр и цьому, з відкликанням такої згоди позичальник одночасно повернути банку суму кредит у та сплатити плату за кредит , нараховані з дати отримання кредиту по день його поверне ння.

Якщо позичальником одноча сно з повідомленням про відк ликання згоди на укладення ц ього договору не буде погаше но суми кредиту та плату за кр едит, сторони дійшли згоди пр о те, що цей договір продовжу є діяти на тих самих умовах.

21.10.2008р. між сторонами укладен о договір про внесення змін № 1 до кредитного договору №02-45/789 в ід 02.02.2007р., згідно якого п.2.2. даног о договору викладено у насту пній редакції: „За користува ння кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 16 відсотків річних.

Пунктом 2 вказаного договор у внесено зміни та доповненн я до п.6.4. з викладенням у наступ ній редакції: „У випадку пору шення позичальником строку п огашення одержаного ним кред иту, він сплачує проценти у ро змірі 20% річних від прострочен ої суми згідно ч.2 ст.625 ЦК Украї ни.”.

Відповідно до п.3 зазначеног о договору цей договір набир ає чинності з 27.10.2008р., та є невід' ємною частиною Кредитного до говору №02-45/789 від 02.02.2007р.

На забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кред итним договором, 02.02.2007р. між Акц іонерним комерційним банком „Національний кредит”, п равонаступником якого є Публ ічне акціонерне товариство " БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ " (заставодержатель) та прива тним підприємством-фірмою „С АТУРН” (заставодавець), що є ма йновим поручителем ОСОБА_3 , укладено договір застави т ранспортного засобу №02-45/790, від повідно до умов п.1.1. якого цей д оговір забезпечує вимоги зас таводержателя, що випливають з кредитного договору №02-45/789 від 02.02.2007р.(а також усіх дого ворів про внесення змін до нь ого), укладеного між заставод ержателем та ОСОБА_3 (пози чальник), за умовами якого ост анній зобов'язаний поверну ти заставодержателю кредит у розмірі 12000дол.США з кінцевим т ерміном погашення 28.01.2011р., згідн о з графіком погашення: щоміс ячно з лютого 2007р. по січень 2011р. рівними частинами у розмірі 250доларів США, відсотки за кор истування ним у розмірі 13% про стих річних; комісійну винаг ороду за надання та управлін ня фінансовим кредитом у роз мірі 1% річних від фактичної за боргованості за кредитом, ві дсотки за неправомірне корис тування кредитом у розмірі 16% простих річних, сплатити неу стойку(пеню, штрафи), а також в ідшкодувати заставодержате лю всі збитки, понесені ним вн аслідок невиконання позичал ьником умов Кредитного догов ору у розмірі і у випадках, пер едбачених кредитним договор ом. Крім цього, заставою забез печені інші зобов'язання, щ о виникають в силу цього дого вору. У випадку продовження с троків виконання позичальни ком зобов'язань за кредитни м договором шляхом укладення договорів про внесення змін до нього), дія застави, передб аченої цим договором зберіга ється до повного виконання в казаних зобов'язань.

Відповідно до п.1.2. цього дого вору предметом застави є ван тажний бортовий автомобіль R ENAULT PREMIUM: марка RENAULT, модель PREMIUM, рік ви пуску - 1998, колір - білий, шасі (кузов, рама, коляска) №ш.НОМЕ Р_3, ТЗ вантажний бортовий, по вна маса - 17800кг, об'эм двигун а 9834куб.см D, реєстраційний номе р НОМЕР_1, який належить за ставодавцю на підставі свідо цтва про реєстрацію транспор тного засобу НОМЕР_4, вида ного МРЕВ-1 ДАІ ГУУМВС Укр аїни в Одеській області від 16. 11.2005р.

Предмет застави належить з аставодавцю на праві власнос ті, обліковується на балансі заставодавця балансовою вар тістю 12000грн. згідно довідки за ставодавця №21/07 віж 02.02.2007р. На мом ент укладення цього договору вартість предмету застави с кладає 116150грн., що становить в е квіваленті 23000доларів США, яка встановлена за домовленістю сторін(п.п.1.3, 1.4. даного договору ).

Відповідно до п.1.5. цього дого вору на строк дії даного дого вору предмет застави залишає ться у володінні і користува нні заставодавця.

Позивач належним чином вик онав умови кредитного догово ру, перерахувавши довгострок овий кредит, про що свідчить д овідка від 02.02.2007р. по рахунку №2208 2550506440/840.

15.11.2011р. на адресу позичальник а та Приватного підприєм ства - фірми "САТУРН" надіслан о повідомлення вих№13-07/1648 про по рушення забов'язання стано м на 01.11.2011р. з вимогою протягом о дного робочого дня повернути банку заборгованість за кре дитним договором у сумі 6648,02дол арів США, що еквівалентно 53031,25г рн. та 6608грн., з яких 4869доларів СШ А сума простроченої заборгов аності за кредитом, 1779,02доларів США сума заборгованості за п ростроченими відсотками, 807,36г рн. сума заборгованості за пр остроченою комісією, 5710,12грн. п ені за несвоєчасну сплату кр едиту, 90,52грн. пені за несвоєчас ну сплату комісії по кредиту . Зазначена претензія залише на позичальником та відповід ачем без відповіді та задово лення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши присутніх пре дставників сторін, суд дійшо в наступних висновків.

У відповідності до ст.11 Цив ільного кодексу України циві льні права та обов`язки виник ають із дій осіб, що передбаче ні актами цивільного законод авства, а підставою виникнен ня цивільних прав та обов`язк ів є договори та інші правочи ни. Правочин, різновидом яког о є договори-основний вид пра вомірних дій - це волевиявле ння осіб, безпосередньо спря мовані на виникнення, зміну а бо припинення цивільних прав і обов`язків.

При цьому, ст.12 Цивільного ко дексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільн і права вільно на власний роз суд.

Згідно ст.204 Цивільного коде ксу України договори укладен і між сторонами по справі, як ц ивільно-правові правочини є правомірними на час розгляд у справи, оскільки їх недійсн ість прямо не встановлено за коном, та вони не визнані судо м недійсними, тому зобов'яз ання за цими договорами мают ь виконуватися належним чин ом.

За приписами ч.1 ст.509 Цивільн ого кодексу України зобов'я занням є правовідношення, в я кому одна сторона (боржник) зо бов'язана вчинити на корист ь другої сторони (кредитора) п евну дію (передати майно, вико нати роботу, надати послугу, с платити гроші тощо) або утрим атися від певної дії, а кредит ор має право вимагати від бор жника виконання його обов'я зку. Зобов'язання - це вид ц ивільних правовідносин.

Статтею 193 Господарського к одексу України, статтею 526 Цив ільного кодексу України пере дбачено, що суб'єкти господ арювання та інші учасники го сподарських відносин повинн і виконувати господарські зо бов`язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог що до виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певн их умовах звичайно ставлятьс я. Одностороння відмова від в иконання зобов`язань не допу скається, крім випадків, пере дбачених законом. (ч.7 ст.193).

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України, якщо у зобов'яз анні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного ко дексу України боржник не зві льняється від відповідально сті за неможливість виконанн я ним грошового зобов'язанн я.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивіль ного кодексу України за кред итним договором банк або інш а фінансова установа (кредит одавець) зобов'язується над ати грошові кошти (кредит) поз ичальникові у розмірі та на у мовах, встановлених договоро м, а позичальник зобов'язує ться повернути кредит та спл атити проценти.

До відносин за кредитним до говором застосовуються поло ження параграфа 1 цієї глави, я кщо інше не встановлено цим п араграфом і не випливає із су ті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 зазначеного к одексу позичальник зобов'яза ний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначен і родовими ознаками, у такій с амій кількості, такого самог о роду та такої самої якості, щ о були передані йому позикод авцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений с трок повернення позики або ц ей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика м ає бути повернена позичальни ком протягом тридцяти днів в ід дня пред'явлення позикода вцем вимоги про це, якщо інше н е встановлено договором.

Частиною 2 ст.1050 Цивільного к одексу України передбачено, що якщо договором встановлен ий обов'язок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі пр острочення повернення черго вої частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, щ о залишилася, та сплати проце нтів, належних йому відповід но до ст.1048 Цивільного кодексу України.

У відповідності з приписам и ст.546 Цивільного кодексу Укр аїни виконання зобов'язань може забезпечуватись неусто йкою, порукою, гарантією, заст авою, притриманням, завдатко м.

Частиною 1 ст.547 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о правочин, щодо забезпеченн я виконання зобов'язання вч иняється у письмовій формі.

Відповідно до частин 1, 3 ст.549 з азначеного кодексу неустойк ою (штрафом, пенею) є грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов'язання. Пенею є неус тойка, що обчислюється у відс отках від суми невиконаного або неналежного виконаного з обов'язання.

Частинами 1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України передбачено , що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і не рухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її р озмір встановлюється догово ром або актом цивільного зак онодавства.

Відповідно до ст.572 Цивільно го кодексу України в силу зас тави кредитор (заставодержат ель) має право у разі невикона ння боржником (заставодавцем ) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволе ння за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено зак оном (право застави).

Статтею 589 Цивільного кодек су України передбачено, що у р азі невиконання зобов'язання , забезпеченого заставою, зас таводержатель набуває право звернення стягнення на пред мет застави.

За рахунок предмета застав и заставодержатель має право задовольнити в повному обся зі свою вимогу, що визначена н а момент фактичного задоволе ння, включаючи сплату процен тів, неустойки, відшкодуванн я збитків, завданих порушенн ям зобов'язання, необхідних в итрат на утримання заставлен ого майна, а також витрат, поне сених у зв'язку із пред'явленн ям вимоги, якщо інше не встано влено договором.

Відповідно до ч.1 ст.590 Цивіль ного кодексу України звернен ня стягнення на предмет заст ави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлен о договором або законом.

Згідно зі ст.20 Закону Україн и “Про заставу” заставодержа тель набуває право звернення стягнення на предмет застав и в разі, якщо в момент настанн я терміну виконання зобов'яз ання, забезпеченого заставою , воно не буде виконано, якщо і нше не передбачено законом ч и договором.

З урахуванням наявності до казів надання третій особі к редиту у розмірі 12000дол.США, укл аденого договору застави тра нспортного засобу №02-45/790 від 02.02.2 007р. для забезпечення зобов'я зань, покладених на позичаль ника згідно із договором, а та кож враховуючи відсутність д оказів здійснення дій направ лених на оплату кредиту та пр оцентів за його користування , наявність заборгованості з а кредитним договором у сумі 6648,02доларів США, що еквівалент но 53031,25грн. з яких: 4869доларів США сума простроченої заборгова ності за кредитом, 1779,02доларівС ША сума заборгованості за пр остроченими відсотками та 6608г рн. з яких: 807,36грн. сума заборгов аності за простроченою коміс ією, 5710,12грн. пені за несвоєчасн у сплату кредиту, 90,52грн. пені з а несвоєчасну сплату комісії по кредиту, розрахованих від повідно до вимог законодавст ва України та умов кредитног о договору, суд дійшов виснов ку про задоволення позову, ос кільки наявними в матеріалах справи доказами повністю пі дтверджується неналежне вик онання позичальником взятих на себе згідно із кредитним д оговором зобов'язань.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Публічного а кціонерного товариства "БА НК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" є о бґрунтованими, підтверджени ми матеріалами справи та так ими, що відповідають вимогам и чинного законодавства Укра їни, а тому підлягають задово ленню з покладенням на відпо відача витрат по сплаті судо вого збору.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Звернути стягнення на ва нтажний автомобіль RENAULT PREMIUM, 1998 ро ку випуску, білого кольору, но мер шасі НОМЕР_3, державни й номерний знак НОМЕР_1, як ий належить Приватному п ідприємству-фірмі "САТУРН" (65012, м.Одеса, вул.Велика Арнаутськ а, 15, код ЄДРПОУ 22499796, р/р2600731098980, ПАТ „ Банк Національний Кредит ”, МФО 320702) в рахунок погашення з аборгованості ОСОБА_3 (65086, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2) перед Публічним акціонерним товар иством "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" (04053, м.Київ, вул.Тургенє вська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663, р/р №290959131 в ПАТ „Банк Національний Кредит”, МФО 320702) за кредитним д оговором №02-45/89 від 02.02.2007р. у розмі рі 59639,25грн.

3. Стягнути з Приватного підприємства-фірми "САТУРН" ( 65012, м.Одеса, вул.Велика Арнаутс ька, 15, код ЄДРПОУ 22499796, р/р2600731098980, ПАТ „Банк Національний Кред ит”, МФО 320702) на користь Публічн ого акціонерного товариства "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИ Т" (04053, м.Київ, вул.Тургенєвська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663, р/р №290959131 в ПАТ „ Банк Національний Кредит ”, МФО 320702) судовий збір у сумі 1411( одна тисяча чотириста одинад цять)грн. 50коп.

Рішення господарсько го суду набирає чинність у по рядку ст.85 ГПК України.

Накази видати у порядку ст .116 ГПК України.

Суддя Ю.Г. Фаєр

Повний текст ріше ння складено 27.01.2012р.