Ухвала
від 30.01.2012 по справі 5021/62/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.12

          Справа №5021/62/12.

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми                  

До відповідача:  Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту

населення від нещасних випадків Чорнобильської катастрофи виконавчого комітету

Шосткинської міської ради, м. Шостка          

Про стягнення 25 550 грн. 14 коп.     

                                                                      Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю  представників сторін:

Від  позивача: ОСОБА_2. довіреність № 1935 від 30.12.2011р.  

від відповідача: не прибув   

                                                                                    

       Суть спору: Позивач, відповідно до позовної заяви просить суд стягнути з відповідача борг за договором про експлуатаційно-технічне обслуговування засобів оповіщення цивільної оборони від 01.01.2011р. в сумі 25 550 грн. 14 коп.; витрати за сплату судового збору покласти на відповідача.

          Представник позивача в судове засідання подав заяву № 01/02-16 від 27.01.2012р., в якій просить суд залучити до матеріалів справи виписку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ № 965748 з якої вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, буд. 14.

          Крім того, представник позивача подав до суду клопотання № 01/02-17 від 30.01.2012р., в якому просить суд залучити до матеріалів справи копію додаткової угоди № 425/1-598106 від 16.11.2011р. укладеної між позивачем та відповідачем.

          Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте надіслав факсом відзив на позовну заяву № 16 від 26.01.2012 року, в якому зазначає, що в січні 2012р. відповідачем сплачено заборгованість 2011 року частково у сумі 1 000 грн. 00 коп., тому сума боргу станом на сьогоднішній день складає 24 550 грн. 14 коп.

         Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що інформації про часткову сплату боргу йому не відомо та заявив усне клопотання про проведення звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем.

         Дане клопотання судом задоволено.

         Розглянувши матеріали справи суд встановив:

         У зв'язку із необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

      Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 21.02. 2012  року   10 год.  30  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2.           Зобов'язати сторін – повести звірку взаємних розрахунків; подати суду не пізніше чим за три дні до судового засідання  надати спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

3.          Зобов'язати відповідача - створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки.  

4.          Зобов'язати позивача - з‘явитися до позивача і скласти з представником позивача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків,  з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

5.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.          Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

8.          Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

        

   СУДДЯ                                                                                      С.В. Заєць

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21286387
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/62/12

Судовий наказ від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні