ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.12 Справа №5021/89/12.
за позовом товариства з об меженою відповідальністю "Ук .Аз.-Дружба", м. Суми
до відповідача - товарист ва з обмеженою відповідальні стю агрофірми "Лан", с. В.Самбор , Конотопський район, Сумська область
про стягнення 111650 грн. 30 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - предст. ОС ОБА_1 (довіреність № 5 від 01.02.2012р оку)
Від відповідача - не з'явив ся
Суть спору: позивач подав по зовну заяву в якій просить су д стягнути 140 553 грн. 81 коп., в тому числі 91 178 грн. 81 коп. заборговано сті за отриманий товар з урах уванням процентів за користу вання товарним кредитом відп овідно до укладеного між сто ронами договору № 232/1 від 01.11.2010ро ку на поставку продукції на у мовах товарного кредиту, 49375 гр н. 00 коп. штрафу відповідно до п ункту 5.3. договору.
31.01.2012року позивач подав заяву про зменшення позовних вимо г № 77/01-12 від 31.01.2012року в якій, з урах уванням часткової сплати від повідачем заборгованості, пр осить суд стягнути з останнь ого 62275 грн. 30 коп. заборгованост і по процентам за користуван ня товарним кредитом відпові дно до укладеного між сторон ами договору № 232/1 від 01.1 1.2010року на поставку продукції на умовах товарного кредиту , 49375 грн. 00 коп. штрафу в ідповідно до пункту 5.3. догово ру.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, обґрунтовано го письмового відзиву на поз овну заяву не подав, хоча про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом, про що свідчить повідомле ння про вручення поштового в ідправлення.
Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:
В зв'язку з неявкою від повідача та неподанням обґру нтованого письмового відзив у на позовну заяву, розгляд с прави відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 13 лютого 2012 року об 10 год. 15 хв. в приміщенн і господарського суду Сумськ ої області, м. Суми, пр. Шевчен ка, 18/1, зал судових засідань № 1, к аб. 120, поверх 1.
2. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування позовних вимог.
3. Зобов' язати відпов ідача подати обґрунтований п исьмовий відзив на позовну з аяву; докази належного викон ання зобов'язань за договоро м на поставку продукції на ум овах товарного кредиту № 232/1 ві д 01.11.2010року щодо своєчасної та п овної оплати поставленого по зивачем товару; контррозраху нок та матеріали, що його підт верджують; інші матеріали в о бґрунтування своєї позиції п о справі.
4. У разі неявки предста вників сторін та неподання в итребуваних матеріалів спра ва може бути розглянута за на явними матеріалами відповід но до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2012 |
Оприлюднено | 09.02.2012 |
Номер документу | 21286473 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим Валентин Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні