ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.12 Справа №5021/89/12.
за позовом товариства з об меженою відповідальністю "Ук .Аз.-Дружба", м. Суми
до відповідача - товарист ва з обмеженою відповідальні стю агрофірми "Лан", с. В.Самбор , Конотопський район, Сумська область
про стягнення 111650 грн. 30 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - предст. ОС ОБА_1 (довіреність № 5 від 01.02.2012р оку)
Від відповідача - не з'явив ся
Суть спору: позивач подав по зовну заяву в якій просить су д стягнути 140 553 грн. 81 коп., в тому числі 91 178 грн. 81 коп. заборговано сті за отриманий товар з урах уванням процентів за користу вання товарним кредитом відп овідно до укладеного між сто ронами договору № 232/1 від 01.11.2010ро ку на поставку продукції на у мовах товарного кредиту, 49375 гр н. 00 коп. штрафу відповідно до п ункту 5.3. договору.
31.01.2012року позивач подав заяву про зменшення позовних вимо г № 77/01-12 від 31.01.2012року в якій, з урах уванням часткової сплати від повідачем заборгованості, пр осить суд стягнути з останнь ого 62275 грн. 30 коп. заборгованост і по процентам за користуван ня товарним кредитом відпові дно до укладеного між сторон ами договору № 232/1 від 01.1 1.2010року на поставку продукції на умовах товарного кредиту , 49375 грн. 00 коп. штрафу в ідповідно до пункту 5.3. догово ру.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, обґрунтовано го письмового відзиву на поз овну заяву не подав, хоча про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом, про що свідчить повідомле ння про вручення поштового в ідправлення.
Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:
В зв'язку з неявкою від повідача та неподанням обґру нтованого письмового відзив у на позовну заяву, розгляд с прави відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 13 лютого 2012 року об 10 год. 15 хв. в приміщенн і господарського суду Сумськ ої області, м. Суми, пр. Шевчен ка, 18/1, зал судових засідань № 1, к аб. 120, поверх 1.
2. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування позовних вимог.
3. Зобов' язати відпов ідача подати обґрунтований п исьмовий відзив на позовну з аяву; докази належного викон ання зобов'язань за договоро м на поставку продукції на ум овах товарного кредиту № 232/1 ві д 01.11.2010року щодо своєчасної та п овної оплати поставленого по зивачем товару; контррозраху нок та матеріали, що його підт верджують; інші матеріали в о бґрунтування своєї позиції п о справі.
4. У разі неявки предста вників сторін та неподання в итребуваних матеріалів спра ва може бути розглянута за на явними матеріалами відповід но до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2012 |
Оприлюднено | 09.02.2012 |
Номер документу | 21286473 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим Валентин Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні