Ухвала
від 26.01.2012 по справі 11/73/5022-1627/2011
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81



УХВАЛА

26.01.12 Справа № 11/73/5022-1627/2011

м. Львів

Львівський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Процик Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеж еною відповідальністю (далі - ТзОВ) “МС Партнерс” б/н від 06.01.2 011 року;

на рішення Господарськ ого суду Тернопільської обла сті від 21.12.2011 року;

у справі № 11/73/5022-1627/2011;

за позовом: Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2, м. Ви шневе Київської області; ;

до відповідача: ТзОВ “МС Партнерс”, м. Тернопіль;

про стягнення заборгов аності в сумі 14 945,59 грн.

В С Т А Н О В И В:

На адресу Львівського а пеляційного господарського суду надійшла апеляційна ск арга ТзОВ “МС Партнерс” б/н ві д 06.01.2011 року на рішення Господар ського суду Тернопільської о бласті від 21.12.2011 року у справі № 11/73/5022-1627/2011.

Судовою колегією встановл ено, що апеляційна скарга під лягає поверненню відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України через те, що судовий збір апелянтом сплачений не в установленом у законом розмірі всупереч в имогам підпункту 4 пункту 2 час тини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 рок у № 3674-VI (набрав чинності 01.11.2011 рок у) з наступними змінами і допо вненнями. До апеляційної ска рги долучено платіжне доруче ння № 470 від 05.01.2012 року про сплату судового збору в сумі 679,00 грн., а в даному випадку слід було сп латити 804, 75 грн.

При цьому, колегія суддів за значає, що апелянтом сплачен о вказані кошти на неправиль ний рахунок отримувача кошті в: УДК Личаківського району м . Львова - 31119095700006, тоді як правил ьним є наступний рахунок - 3121 0206700006, одержувач - Державний бю джет Личаківського району м. Львова, ЄДРПОУ 22389406, Банк одержу вача ГУДКУ у Львівській обла сті, МФО 825014.

Також суд звертає увагу на т е, що на даний час зберігає чин ність Інструкція про порядок обчислення та справляння де ржавного мита, затверджена н аказом Головної державної по даткової інспекції України в ід 22.04.93 року № 15. У вирішенні пита нь, пов' язаних зі сплатою та поверненням сум судового зб ору при розгляді справ госпо дарськими судами, останніми мають враховуватися відпові дні положення названої Інстр укції в частині, що не супереч ить Закону (Інформаційний ли ст Вищого господарського суд у України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 “Про д еякі питання практики застос ування Закону України “Про с удовий збір”).

Відповідно до п.14 Інструкці ї про порядок обчислення та с правляння державного мита, п ри сплаті державного мита го тівкою до документа, щодо яко го вчиняється відповідна дія , додається оригінал квитанц ії кредитної установи, яка пр ийняла платіж, а при перераху ванні мита з рахунку платник а - останній примірник платі жного доручення з написом (по міткою) кредитної установи т акого змісту “Зараховано в д охід бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кре дитної установи з відміткою дати виконання платіжного до ручення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржни ком до апеляційної скарги до лучено платіжне доручення № 470 від 05.01.2012 року про сплату 679,00 грн . судового збору без напису пр о зарахування судового збору у відповідній сумі в дохід де ржавного бюджету та не скріп лене першим і другим підписа ми посадових осіб, а тому не мо же бути доказом сплати судов ого збору у встановленому по рядку і розмірі.

Враховуючи те, що судовий зб ір за подання апеляційної ск арги сплачений не в установл еному порядку і розмірі відп овідно до вимог Закону Украї ни “Про судовий збір” та не на правильний рахунок отримува ча коштів, дана апеляційна ск арга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарсь кого процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керую чись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарсь кого процесуального кодексу України, Львівський апеляці йний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТзОВ “МС Партнерс” б/н від 06.01.2011 року та додані до неї матеріали вс ього на 6 арк. повернути скаржн ику.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21287102
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/73/5022-1627/2011

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Судовий наказ від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Рішення від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні