№4-510/11
П О С Т А Н О В А
про обрання запобіжного заходу на взяття під варту
30 грудня 2011 року Франківський районний суд м. Львова в складі головуючого судді Мартинишин М.О., при секретарі Кметь Г.М., з участю прокурора Криштановича С.С., розглянувши подання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Панькевич У.В. про обрання запобіжного заходу взяття під варту
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Черкаси, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2, не одруженому, не працюючому, раніше не судженому,-
ВСТАНОВИВ:
28.12.2011 року близько 20.00 годин, ОСОБА_2 знаходячись поблизу ТЦ «Арсен», що по вул. Кн. Ольги, 120 в м. Львові та маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, із погрозою застосування насильства, відкрито викрав у гр. ОСОБА_3 його особисте майно, чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1960 гривень.
28.12.2011 року СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 144-0854, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
28.12.2011 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
30.12.2011 року слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Панькевич У.В., звернулася до суду з поданням про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши висновок прокурора та пояснення слідчого, які просять подання задовольнити, пояснення підозрюваного, який просить не обирати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті за який передбачає позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років і ця обставина відповідно до вимог ст. 155 КПК України є правовою підставою для обрання особі запобіжного заходу у виді взяття під варту, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, може ухилятися від слідства і суду, продовжувати злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини по справі.
Тому враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підозрюваному ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.
Керуючись ст.ст. 148,150,155,165-165-2 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Панькевич У.В. задовольнити.
Підозрюваному ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Черкаси, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2, не одруженому, не працюючому, раніше не судженому, обрати запобіжний захід взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови доручити слідчому СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Панькевич У.В. .
На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 3 діб з дня винесення.
Суддя:Мартинишин М.О.
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2011 |
Оприлюднено | 09.12.2022 |
Номер документу | 21290196 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Бойко О. М.
Кримінальне
Франківський районний суд м.Львова
Мартинишин М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні