Вирок

від 01.02.2012 по справі 1-1822/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело №1-18222011 г.

1/2027/476 /2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИ НЫ

01.02.2012 г. Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего с удьи Оксененко В.А.

при секретаре Д митриевой Е.А.

с участием прокуророа Косиченко М.М.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное д ело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Великий Бурлу к, Харьковской области, гра жданки Украины, образовани е среднее, не замужней, не ра ботающей, ранее в силу ст.89 УК У краины не судимой, зарегистр ированной АДРЕСА_1, фактич ески проживающей: АДРЕСА_2 ,

в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.185 УК У краины,

установи л:

16.09.2011г. ОСОБА_2, будучи в со стоянии алкогольного опьяне ния, примерно в 14 ч. находясь на рынке, расположенном в г.Харь кове, ул.Героев Труда, 15, действ уя по внезапно возникшему ум ыслу, направленному на тайно е похищение чужого имущества , путем свободного доступа, та йно похитила принадлежащую ОСОБА_3 спортивную сумку, с тоимостью 340 гр., в которой нахо дились:кофта спортивная мужс кая с капюшоном в черно-белук ю полоску, стоимостью 360 гр., спо ртивная кофта мужская с капю шоном бело-серо-черного цвет а, размером 14/16, шерстяная, стои мостью 95 гр., брюки спортивные », стоимостью 720 гр., футболка с ветло-серого цвета, стоимост ью 267 гр., брюки спортивные из хл опчатобумажной ткани, стоимо стью 120 гр., брюки мужские с лам пасами «Антонио», из трикота жной ткани, стоимостью 420 гр., а всего тайно похитила имущест ва на общую сумму согласно за ключения товароведческой эк спертизы № 288 от 17.10.2011 г. 2322 гр. По сле чего, ОСОБА_2 с места преступления скрылась, расп орядившись похищенным по сво ему усмотрению и причинила п отерпевшему ОСОБА_3 матер иальный ущерб на указанную с умму.

Подсудимая свою виновност ь в предъявленном обвинении признала полностью и пояснил а, что действительно, 16.09.2011 г. пил а водку, а потом, около 14 ч., нахо дясь на рынке по ул. Героев Тру да, 15 в г.Харькове, увидела незн акомого парня со спортивной сумкой. Воспользовавшись его невниманием, она украла сумк у; часть похищенных вещей сра зу отдала незнакомым людям, а две кофты оставила себе.

Признание подсудимой свое й виновности, не оспаривания ею фактических обстоятельст в дела и размера причиненног о материального ущерба позво лило суду с согласия всех уча стников судебного разбирате льства рассмотреть дело в по рядке, предусмотренном ч.3 ст.2 99 УПК Украины.

Суд квалифицирует действи я ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 185 УК Укра ины, поскольку, она тайно похи тила чужое имущество на сумм у 2322 гр.

Судом изучалась личность п одсудимой и установлено, что она 04.05.2011 г. была судима Ленинск им районным судом г. Харькова по ч.1, 2 ст.185 УК Украины к 1 году 6 м ес. лишения свободы, с примене нием ст. 75 УК Украины; постанов лением Московского суда г. Ха рькова от 29.08.2011 г. от отбывания н аказания освобождена по Зако ну Украины «Об амнистии»и сч итается лицом, ранее в силу ст .89 УК Украины не судимым; на уч ёте у врача-нарколога и психи атра не состоит, по месту свое го жительства характеризует ся отрицательно, имеет несов ершеннолетнего ребенка ОС ОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6

Обстоятельством, смягчающ им наказание подсудимой, суд признает чистосердечное рас каяние в содеянном и способс твование признательными пок азаниями раскрытию преступл ения.

Обстоятельством, отягчающ им наказание подсудимой, суд признает совершение преступ ления в состоянии алкогольно го опьянения.

При назначении наказания с уд принимает во внимание дан ные о личности подсудимой, из ложенные в приговоре, тяжест ь совершенного преступления , фактические обстоятельства дела, и назначает таковое в пр еделах санкции статьи, по кот орой осуждается.

При этом суд принимает во вн имание, что ОСОБА_2 наруши ла подписку о невыезде, с мест а жительства скрылась, что по служило основанием для объяв ления ее в розыск, а данное пре ступление было совершено ею через 2 недели после применен ия ЗУ «Об амнистии».

С учетом этих обстоятельст в, суд приходит к убеждению, чт о исправление и перевоспитан ие ОСОБА_2 возможно лишь в изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказ ательств суд разрешает в пор ядке ст.81 УПК Украины.

По делу потерпевшим заявле н гражданский иск о возмещен ии материального вреда на су мму 4600 гр. и о возмещении мораль ного вреда на сумму 1500 гр., поск ольку, действиями подсудимой ему были причинены пережива ния, он утратил возможность п ользоваться своим имущество м и испытал в связи с этим неуд обства.

Суд полагает иск подлежащи м частичному удовлетворению : иск в части возмещения матер иального ущерба суд удовлетв оряет в пределах доказанност и, с учетом стоимости возвращ енного имущества (455 гр.).

В части возмещения моральн ого вреда суд учитывает тяже сть и длительность перенесен ных потерпевшим моральных пе реживаний и материальную воз можность подсудимой к возмещ ению такого вреда.

Срок отбывания наказания с уд исчисляет с 13.01.2011 г., согласно данных о задержании подсуди мой.

Судебных издержек по делу н е имеется.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 вино вной в совершении преступлен ия, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ей наказ ание в виде 1 (одного) года лише ния свободы.

Срок отбывания наказания и счислять с 13.01.2012 г., согласно мат ериалов уголовного дела.

Вещественные доказательст ва: 2 кофты мужских- считать во звращенными законному владе льцу.

Взыскать ОСОБА_2 в по льзу ОСОБА_3 ІНФОРМА ЦІЯ_7 в счет возмещения мате риального вреда и 500 гр. в счет в озмещения морального вреда.

Меру пресечения осужденно й оставить прежней- содержан ие под стражей в СИЗО г. Харько ва.

На приговор может быть пода на апелляция в апелляционный суд Харьковской области чер ез районный суд в течение 15 су ток со дня его оглашения, а осу жденной, содержащейся под ст ражей, в тот же срок с момента вручения ей копии настоящего приговора.

Судья: В.А. ОК СЕНЕНКО.

01.02.2012