Ухвала

від 30.01.2012 по справі 57-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 303

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

30.01.2012 Справа №5002-17/57-2006

За позовом ЗАТ “Страхова к омпанія “Еталон”

До відповідачів 1. ВАТ “Кри мгаз”

2. ЗАТ “Страхова компан ія “Біополіс”

За участю третіх осіб без са мостійних вимог на предмет с пору:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

про стягнення 11691,38 грн.

розгляд заяви Приватного а кціонерного товариства «Стр ахова компанія «Еталон» про видачу дублікату наказу

Суддя В.І. Гайворонський

ПРЕДСТАВНИКИ:

Учасники процесу - не з' явилися

Суть спору: Рішенням Го сподарського суду АР Крим ві д 25.05.2009 року у справі № 2-17/57-2006 позов задоволено частково.

На виконання вищезазначен ого рішення Господарським су дом АР Крим 25.06.2009 року видані ві дповідні накази, у тому числі і наказ на стягнення з відпов ідача - Закритого акціонерно го товариства «Страхова комп анія «Біополіс» (69035, м. Запоріж жя, вул. Волгоградська 26, р/р 265014400 23720 в КРФ АКБ УСБ м. Сімферополь , МФО 324010, код ЗКПО 20702709) на користь Закритого акціонерного това риства «Еталон» (011110, м. Київ, вул . Кутузова 4-А, р/р 2650210в АППБ «Авал ь» м. Київ, МФО 300335 код ЗКПО 20080515) 5 434,17 грн. збитків, судові витрат и з державного мита у сумі 54,34 г рн., по інформаційно - техніч ному забезпеченню судового п роцесу в сумі 54,85 грн. Перебіг д ії наказу починається з 25.06.2009 р оку, і він може бути пред' яв лений до виконання в перебіг 3-х років.

29 листопада 2011 року до Господ арського суду АР Крим від При ватного акціонерного товари ства Страхова компанія «Етал он» надійшла заява про видач у дублікату наказу Господарс ького суду АР Крим у справі № 2 -17/57-2006. Згідно довідки відповід ний наказ було втрачено та до виконання не пред' являвся.

Згідно ст. 115 ГПК України ріше ння господарського суду підл ягає обов' язковому викона нню, а при викладених обстави нах це можливе лише видачею й ого дублікату.

Ст. 124 Конституції Украї ни також передбачено, що судо ві рішення підлягають викона нню.

Згідно ст. 8 Конституці ї України вона має вищу юриди чну силу, та її норми є нормами прямої дії.

По справі проголошено вступну та резолютивну част ини ухвали.

На підставі вищевикл аденого, а також керуючись с т.ст. 86,120 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат нака зу Господарського суду АР К рим від 25.06.2009 року по справі № 2-17/57 -2006.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Гай воронський В.І.