Ухвала

від 30.01.2012 по справі 5236-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5236-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

30.01.2012Справа №5002-23/5236-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Інвабуд» (юрид. адреса: вул. Гоголя, буд. 68, к. 40, Залізничний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95051; факт. адреса: вул. К. Маркса, буд. 48, оф. 3, м. Сімферополь, АР Крим, 95006; ідентифікаційний код 33530366)

до відповідача 1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 «Стальконструкція» (вул. Шмідта, буд. 8, м. Мелітополь, Запорізька область, 72309; ідентифікаційний код 01413520)

до відповідача 2 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Полісся-Крим» (вул. Гоголя, буд. 68, кв. 40,  Залізничний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95051; ідентифікаційний код 33917892)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – Товариства з обмеженою відповідальністю «Южцентрострой» (вул. 1-ої Кінної Армії, буд. 17Б, кв. 70, Центральний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; ідентифікаційний код 31213893)

про стягнення 14192,59 грн.

Суддя Доброрез І.О.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з'явився.

Від відповідача 1 – не з'явився.

Від відповідача 2 – не з'явився.

Від третьої особи – не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Інвабуд» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою, в якій просить:

-          стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 «Стальконструкція» грошових коштів у розмірі 13516,75 грн.;

-          стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Полісся-Крим» грошових коштів у розмірі 675,84 грн.

          Разом з тим, позивач просить судові витрати, які пов'язані із розглядом справи покласти солідарно на відповідачів.

          Позовні вимоги обґрунтовані наявною заборгованістю ТОВ «Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 «Стальконструкція» перед позивачем згідно актів виконаних робіт № ОУ-0030/04 від 30.04.2009 р. і № ОУ-0030/06 від 30.06.2009 р. за договором № 03/09 від 16.02.2009 р., укладеного між першим відповідачем і ТОВ «Южцентрострой». Останній, в свою чергу, передав право вимоги за договором підряду від 16.02.2009 р. позивачу згідно договору поступки права вимоги боргу від 27.09.2011 р.

          Вимоги позивача до ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Полісся-Крим» ґрунтуються на положеннях договору поруки № 17 від 04.04.2011 р., відповідно до якого другий відповідач зобов'язаний сплатити 5% від суми заборгованості по не проведеним взаємозалікам згідно зобов'язань, взятих відповідачем 1.

Ухвалою суду від 07.12.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

23.12.2011 р. на адресу суду від ТОВ «МСУ-100 «Стальконструкція» надійшов відзив на позов, згідно із яким перший відповідач вимоги ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «Інвабуд» не визнає та просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. В обґрунтування своїх доводів відповідач 1 посилається на порушення господарським судом Запорізької області провадження у справі № 25/124/10 про банкрутство Колективного підприємства «Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 «Стальконструкція», якого було замінено на     правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 «Стальконструкція». У зв'язку із неподанням заяви з майновими (грошовими) вимогами у передбачений на це Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк, перший відповідач вважає погашеними вимоги позивача за договором підряду від 16.02.2009 р.

Ухвалою суду від 12.01.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Южцентрострой» залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

30.01.2012 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 «Стальконструкція» на адресу суду для долучення до матеріалів справи надійшли відомості щодо результатів розгляду господарським судом Запорізької області справи № 25/124/10 та письмові пояснення по суті спору.

Сторони і третя особа явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце слухання справи проінформовані належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено, що у провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 25/124/10 відповідно до ст.ст. 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 «Стальконструкція» (ідентифікаційний код 01413520).

25.11.2010 р. відбулося підготовче засідання суду на якому були визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора та зобов'язано його у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство підприємства-боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 «Стальконструкція» було здійснено в газеті «Голос України» № 245 від 29.12.2010 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2011 р. провадження у справі № 25/124/10 про банкрутство ТОВ «Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 «Стальконструкція», м. Мелітополь Запорізької області, код ЄДРПОУ 01413520 зупинено до закінчення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом Запорізької області розгляду апеляційної скарги ТОВ «Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 «Стальконструкція», м. Мелітополь Запорізької області, код ЄДРПОУ 01413520 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.04.2009 р. у справі № 2а-1152/09/0870 за позовом УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 «Стальконструкція»,           м. Мелітополь Запорізької області, код ЄДРПОУ 01413520 про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п. 1 статті 79 ГПК України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, – не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином, суд вважає за необхідне, зупинити провадження у справі до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі № 25/124/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 «Стальконструкція», м. Мелітополь Запорізької області, відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

          Зупинити провадження у справі № 5002-23/5236-2011 до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі № 25/124/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 «Стальконструкція» (вул. Шмідта, буд. 8, м. Мелітополь, Запорізька область, 72309; ідентифікаційний код 01413520).  

          Зобов'язати сторін і третю особу сповістити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Доброрез І.О.