Ухвала

від 07.02.2012 по справі 292-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

07.02.2012 Справа № 5002-23/292-2012

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Сі мферопольський вино-коньячн ий завод» (вул. Маршала Малино вського, буд. 14-А, Амур-Нижньодн іпровський район, м. Дніпропетровськ, Дніпропе тровська область, 49000; ідентифі каційний код 35112619)

до відповідача Приватного підприємства «Центральне то ргове об' єднання» (пр. Кіров а, буд. 1, Центральний район, м. С імферополь, АР Крим, 95015; іденти фікаційний код 36228438)

про стягнення 26349,17 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1, ю рисконсульт ТОВ «Сімферопол ьський вино-коньячний завод» , довіреність № 29 від 20.03.2011 р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору: Товариство з обм еженою відповідальністю «Сі мферопольський вино-коньячн ий завод» звернулося до госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим з позовною за явою про стягнення з Приватн ого підприємства «Центральн е торгове об' єднання» грошо вих коштів у розмірі 26349,17 грн., щ о включають 23416,35 грн. основного боргу, 1839,63 грн. пені, 1186,86 грн. 10% річ них. Разом з тим, позивач проси ть стягнути з відповідача ви трати на оплату судового збо ру в розмірі 1609,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні неповним виконанням ПП «Ц ентральне торгове об' єднан ня» взятих на себе зобов' яз ань за договором № 362/9 СВ від 16.09.20 09 р. в частині оплати поставле ного ТОВ «Сімферопольський в ино-коньячний завод» товару, в результаті чого станом на 31 .07.2011 р. утворилась заборговані сть у сумі 23416,35 грн. Разом з сумо ю основного боргу, позивач пр осить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної обл ікової ставки НБУ та 10% річних за кожний день прострочення оплати товару згідно п. 4.1 дого вору.

Ухвалою суду від 27.01.2012 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві.

Крім подання позову з метою його забезпечення, Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Сімферопольський вино-к оньячний завод» просить тако ж накласти арешт на грошові к ошти Приватного підприємств а «Центральне торгове об' єд нання», що містяться на рахун ках в банківських установах.

Відповідач явку свого повн оважного представника в судо ве засідання не забезпечив, п ро час та місце слухання спра ви проінформований належним чином - рекомендованою кор еспонденцією за адресою його місцезнаходження, що підтве рджується рекомендованим по відомленням про вручення пош тового відправлення, яке пов ернулося на адресу суду (а.с. 67). Про причини неявки представ ника ПП «Центральне торгове об' єднання» не повідомило, відзив на позов та витребува ні документи суду не надало.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, вим оги суду щодо надання витреб уваних документів виконав не повністю, надав для огляду в с удовому засіданні оригінали матеріалів, копії яких були д олучені до позовної заяви.

З огляду на викладене, врахо вуючи неявку представника Пр иватного підприємства «Цент ральне торгове об' єднання» та необхідність надання дод аткових документів, з метою н едопущення порушення процес уальних прав сторін на участ ь у судовому засіданні, повно го та всебічного з' ясування обставин справи, суд вважає з а необхідне слухання по спра ві відкласти, повторивши вик лик представників позивача і відповідача в судове засіда ння та витребувати у них дода ткові матеріали, необхідні д ля розгляду справи по суті. Ра зом з тим, суд відкладає питан ня про розгляд заяви про забе зпечення позову у зв' язку з необхідністю надання позива чем додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 16 лютого 2012 р. на 10.50 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - повністю викон ати вимоги попередньої ухвал и суду та надати документи, що підтверджують юридичний ста тус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, статут Товариства з о бмеженою відповідальністю « Сімферопольський вино-конья чний завод» (оригінали для ог ляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені к опії для залучення до матері алів справи); власне письмове підтвердження того, що у пров адженні господарського суду , або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає ріше ння цих органів по даному спо ру; первинну бухгалтерську д окументацію, яка відображена в актах звірки взаєморозрах унків та підтверджує розмір позовних вимог, а саме: докази здійснення поставки та опла ти по договору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчен і копії для залучення до мате ріалів справи); детальний роз горнутий розрахунок суми осн овного боргу з посиланням на первинні бухгалтерські доку менти; уточнення розміру поз овних вимог в частині включе ння чи не включення інфляцій них втрат, які зазначені в пре дставленому розрахунку; прав ове обґрунтування вимоги щод о забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошов і кошти, які знаходяться на ба нківських рахунках відповід ача, з урахуванням приписів с т.ст. 66, 67 Господарського процес уального кодексу України; до кази сплати судового збору з а подання заяви про забезпеч ення позову відповідно до пп . 3) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (1,5 розміру міні мальної заробітної плати на 01 січня 2012 р.); відомості щодо зас обів зв'язку (якщо такі є). Забе зпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу - надати пись мовий відзив на позов, у поряд ку ст. 59 ГПК України, з документ альним та правовим обґрунтув анням своїх заперечень; доку менти, що підтверджують юрид ичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, довідку з Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни (ЄДРПОУ), статут Приватног о підприємства «Центральне т оргове об' єднання» (оригіна ли для огляду в судовому засі данні та належним чином засв ідчені копії для залучення д о матеріалів справи); докази с плати боргу (якщо такі є); відо мості щодо засобів зв'язку (як що такі є). Забезпечити явку пр едставника в судове засіданн я.

Сторонам провести но ву звірку взаємних розрахунк ів зі складанням двостороннь ого акту звірки. Обов'язок под ання акту суду покласти на по зивача (докази направлення п редставити суду).

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов'язковою.

Для пропуску в приміщ ення суду представникам стор ін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.

16.02.2012 10:50