Ухвала

від 24.01.2012 по справі 5020-9/354

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-9/354

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24 січня 2012 року справа № 5020-9/354

За заявою           Обслуговуючого кооперативу

„Житлово-будівельне товариство „Кілєн-Балка-2”

про відстрочення виконання рішення

у справі № 5020-9/354

за позовом          Заступника прокурора міста Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, буд. 1)

в інтересах          Севастопольської міської Ради,

держави          ідентифікаційний код 24872845

в особі          (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, буд. 3),

Управління з контролю за використанням

і охороною земель у м. Севастополі,

ідентифікаційний код 34030415

(99045, м. Севастополь, вул. Д. Ульянова, 16)

до                    Обслуговуючого кооперативу

„Житлово-будівельне товариство „Кілєн-Балка-2”,

ідентифікаційний код 24859098

(99022, м. Севастополь, вул. Горпищенка, буд. 75, кв. 15)

про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

прокурор (Прокуратура міста Севастополя) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

заявник-боржник (ОК „Житлово-будівельне товариство „Кілєн-Балка-2”) –Олейникова О.П. –голова кооперативу, спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.01.2012;

стягувач (Севастопольська міська Рада) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

Управління з контролю за використанням і охороною земель у м. Севастополі (Управління з контролю за використанням і охороною земель у м. Севастополі) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (далі –суд) від 24.11.2009 у справі № 5020-9/354 за позовом заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради, Управління з контролю за використанням і охороною земель у місті Севастополі, серед іншого, зобов'язано відповідача –Обслуговуючий кооператив „Житлово-будівельне товариство „Кілєн-Балка-2” повернути тимчасово зайняту земельну ділянку загальною площею 5,1955 га, розташовану в Нахімовському районі міста Севастополя, східний схил Кілєн-балки, власником якої є Севастопольська міська Рада, у стані, придатному для подальшого використання. Цим же рішенням відстрочено його виконання у зазначеній частині строком на один рік з моменту набрання рішенням законної сили /том 1, арк. с. 103-106/.

Рішення набрало законної сили 11.12.2009.

Ухвалою суду від 25.01.2011 виконання пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Севастополя від 24.11.2009 (щодо зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку) відстрочено ще на 1 (один) рік з дня прийняття даної ухвали /том 1, арк. с. 133-134/.

10.01.2012 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельне товариство „Кілєн-Балка-2” про повторне відстрочення виконання пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду м. Севастополя у справі № 5020-9/354.

Ухвалою від 17.01.2012 заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2012.

У засіданні суду 24.01.2012 заявник (боржник) надала суду письмові пояснення та докази наявності обставин, що суттєво утруднюють виконання пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Севастополя від 24.11.2009 (повернути тимчасово зайняту земельну ділянку).

Прокурор, стягувач та орган з контролю за використанням і охороною земель явку своїх уповноважених представників у засідання суду не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином; про причини неявки суд не сповістили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд визнав за можливе задовольнити заяву боржника про відстрочення виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 121 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що при наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У пункті 2 Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

В обґрунтування доводів заяви представник боржника зазначила, що виконання другого пункту резолютивної частини рішення суду від 24.11.2009 у справі № 5020-9/354 щодо зобов'язання Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельне товариство „Кілєн-Балка-2” повернути тимчасово зайняту земельну ділянку у стані придатному для подальшого використання, ускладнюються, зокрема, наявністю на цій ділянці зелених насаджень та господарських споруд, викорчовування та знесення яких безпосередньо зачіпає права членів кооперативу (більше 50 осіб) та потребує вжиття відповідних заходів.

Натомість, матеріалами справи підтверджено, що заявник здійснює всі заходи з оформлення земельної ділянки у користування, оскільки рішенням Севастопольської міської Ради № 9795 від 10.03.2010 Обслуговуючому кооперативу „Житлово-будівельне товариство „Кілєн-Балка-2” надано згоду на розроблення проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки орієнтовною площею 5,7 га, що розташована в районі вул. Ген. Жиділова для будівництва та обслуговування індивідуальних жилих будинків, господарських побудов та споруд (присадибні ділянки) /том 2, арк. с. 5-6/.

Беручи до уваги вищевикладене, з урахуванням матеріальних інтересів сторін, суд визнав за можливе відстрочити виконання пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду м. Севастополя від 24.11.2009 у справі № 5020-9/354 строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельне товариство „Кілєн-Балка-2” про повторне відстрочення виконання пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Севастополя від 24.11.2009 у справі № 5020-9/354 –задовольнити.

2.          Відстрочити виконання пункту 2 резолютивної частини рішення суду від 24.11.2009 у справі № 5020-9/354 строком на 1 (один) рік з дня прийняття даної ухвали.

Суддя                                                                підпис                                                 В.О. Головко