ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"16" січня 2012 р. Справа № 5023/9795/11
вх. № 9795/11
Суддя господарського суд у < Текст > Суярко Т.Д.
при секретарі судового зас ідання Філіппова В.С.
за участю представників ст орін:
позивач - Суховій Т.М., дов. б/н від 19.01.11р.
1-го відповідача - ОСОБА_1 , дов. №5 від 03.01.12р.
2-го відповідача - ОСОБА_2 , дов. від 06.12.11р.
третьої особи (ТОВ "Террамет ") - ОСОБА_3, дов. від 29.12.11р.
третьої особи - (ЗАТ "Золочів ський молокозавод") - не з"явив ся
розглянувши матеріали спр ави за позовом Публічного акціонерного товариства "Кр едобанк", м. Львів 3-я особа < Тек ст >
до 1. Приватного підприє мства "Нива-В.Ш." в особі філії 21 Приватного підприємства "Ни ва-В.Ш.", м. Харків ,
2. Відділ державної викон авчої служби Головного управ ління юстиції у Харківській області, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору - Закрит е акціонерне товариство "Зол очівський молокозавод", смт.З олочів
3-я особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру - Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Террамет", м.Х арків 3-я особа < Текст >
про визнання недійсними то ргів
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ПАТ "Кредоба нк" звернувся до господарськ ого суду із позовною заявою п ро визнання недійсними прилю дних торгів з реалізації нер ухомого майна предмету іпоте ки, яке належить ЗАТ "Золочівс ький молокозавод"; визнання н едійсним протоколу №2111048 по про веденню прилюдних торгів по реалізації арештованого нер ухомого майна - предмету іпот еки, яке належить ЗАТ "Золочів ський молокозавод" від 21.07.11р.; ви знання протиправними дії Від ділу державної виконавчої сл ужби Головного управління юс тиції у Харківській області з реалізації арештованого не рухомого майна ЗАТ "Золочівс ький молокозавод" шляхом про дажу на прилюдних торгах, які проводилися 21.07.11р. філією №21 ПП "Нива-В.Ш.", мотивуючи позовні в имоги порушенням прав позива ча при проведенні вказаних т оргів.
Ухвалою господарського су ду Харківської області від 25.1 1.11р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча залучено ЗАТ "Золочівськи й молокозавод" та ТОВ "Терраме т".
Представник підтримує поз овні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольни ти.
Представники відповідачі в та третьої особи (ТОВ "Террам ет") проти позову заперечують , вважають його необґрунтова ним та просять відмовити в йо го задоволенні повністю.
Представник третьої особи (ЗАТ "Золочівський молокозав од") у призначене судове засід ання не з"явився, витребувани х судом документів не надав, п ро причини неявки суд не пові домив.
Приймаючи до уваги неявку п редставника третьої особи (З АТ "Золочівський молокозавод ") у судове засідання, суд вваж ає, що розгляд справи слід від класти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, -
УХВАЛИВ:
< Текст > Розгляд справ и відкласти на "23" січня 2012 р. о< Те кст > 12:20
Зобов' язати сторони за тр и дні до судового засідання ч ерез канцелярію надати до су ду:
- довідку про номери поточни х рахунків, відкритих в устан овах банків;
ТРЕТЮ ОСОБУ:
- письмові пояснення з викла денням правової позиції стос овно заявлених позовних вимо г;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПР ОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реє страцію
- оригінали документів, копі ї яких додані в обґрунтуванн я позовних вимог та заперече нь на позов, надати в судове за сідання для огляду.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судо вого процесу:
- усі документи адресовані с уду повинні подаватись із за значенням номеру справи, роз кладені у відповідності до п ереліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники суд ового процесу зобов' язані п одавати докази завчасно: або за три дні до дати судового за сідання через канцелярію суд у, або поштою з урахуванням ча су поштового перебігу та час у обробки кореспонденції слу жбою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в нале жним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подан ня копії документу вона пови нна бути засвідчена відповід но до вимог чинного законода вства України (Закону Україн и "Про нотаріат", Закону Україн и "Про адвокатуру" або ін. Відп овідно до п. 5.27 Уніфікованої с истеми організаційно-розпор ядчої документації (ДСТУ 4163-2003) в ідмітку про засвідчення копі ї документа складають зі слі в „Згідно з оригіналом”, назв и посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати з асвідчення копії, засвідчува тись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатк и підприємства, установи, орг анізації іншої юридичної осо би (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представн иків у судове засідання та не надання витребуваних судом д окументів, суд має право розг лянути справу за наявними в н ій матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя (підпис< Текст > Суярко Т.Д.
< Текст >
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2012 |
Оприлюднено | 10.02.2012 |
Номер документу | 21300361 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Суярко Т.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні