16/107
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
27.06.2006 р. Справа №16/107
за позовною заявою відкритого акціонерного товариства “Глобинський райагропостач”, м.Глобине
до товариства з обмеженою відповідальністю “КВАРК”, м.Миргород
про стягнення 66227,58 грн.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
Представники :
від позивача: Завезіон Л.В,, дов. № 149 від 07.02.2006 р.
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява про стягнення 66227,58 грн. заборгованості за поставлене дизпаливо та бензин.
Відповідач наданими йому процесуальними правами не скористався, відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення (повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи). Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
позивач поставив по товарним накладним № 2205 від 15.09.2005 р. та № 2204 від 15.09.2005 р., а відповідач отримав за довіреністю серії ЯЛД № 379463 від 25.09.2005 р., виданою на ім'я Марченка В.П., 12,164 тн дизпалива та 10,712 тн бензину А-76 на загальну суму 100944,80 грн. В рахунок оплати отриманої продукції відповідач перерахував позивачу 34717,22 грн., залишок суми –66227,58 грн. залишається несплаченим до цього часу.
Відповідно до п.3 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Оскільки строк здійснення відповідачем оплати поставлених нафтопродуктів сторонами обумовлений не був, йому була направлена вимога № 81 від 17.03.2006 р. про сплату 66227,58 грн. заборгованості (копія поштової квитанції та опису вкладення у цінний лист в матеріалах справи).
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Таким чином, стягувана за позовом сума підтверджена поданими по справі доказами, в т.ч. підписаним сторонами актом звірки розрахунків від 26.01.06 р., не заперечується відповідачем і не сплачена останнім до цього часу, а тому позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України при задоволенні позову на відповідача покладаються також судові витрати, в тому числі на оплату державного мита, інформаційно-технічних послуг та послуг адвоката. Понесені позивачем витрати на оплату послуг адвоката підтверджуються договором про надання адвокатської допомоги № 16-03/01 від 16.03.2006 р., копією свідоцтва № 295 про право на заняття адвокатською діяльністю та платіжним дорученням № 544 від 31.05.2006 р. на сплату 3300 грн. за надання послуг адвокатом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “КВАРК” (37600, м.Миргород, вул. Сорочинська, 31, ідентифікаційний код 18938506, інші відомості: р/р 26001174337001 в ПФ РЕГ УПР КБ “Приватбанк” м.Миргород, МФО 331401) на користь відкритого акціонерного товариства “Глобинський Райагропостач” (39000, м.Глоби не, вул. Карла Маркса, 170, ідентифікаційний код 00906456, інші відомості: р/р 26007100131804 в Глобинському ТВБВ ПОФ АППБ “Аваль”, МФО 331605) 66227,58 грн. заборгованості, 662,28 грн. витрат на оплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3300 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Тимощенко О.М.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 213150 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні