Ухвала
від 14.05.2007 по справі 6-87/2007
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-87-2007

Справа № 6-87-2007

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  

УКРАЇНИ

14 травня 2007 р. Слов'янський

міськрайоний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Руденко

Л.М. при секретарі - Касиловій

О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

міста Слов'янська Донецької області справу за поданням Державної виконавчої

служби у Барвінківькому районі Харківської області, зацікавлена особа ОСОБА_1- про оголошення

розшуку, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2007 р. до

Слов'янського міськрайонного суду з поданням про оголошення розшуку звернулася

Державна виконавча служба у Барвінківському районі, мотивуючи свої вимоги тим,

що у ДВС на виконанні знаходиться виконавчий лист без номеру, виданий

27.08.1996р. Слов'янським районним судом Донецької області про стягнення

аліментів у розмірі 1/3 частини

доходу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1на утримання двох синів.

Боржник

неодноразово викликався до відділу ДВС, але не з'являвся, за місцем реєстрації - с Червоне

Барвінківського р-ну не мешкає, заборгованість з аліментів станом на 29.03.2007р.

становить 8860,55 грн.

З метою

виконання судових рішень, відповідно ст. 42

Закону України «Про виконавче провадження», просить оголосити розшук

ОСОБА_2,1965 р. народження, який зареєстрований в с Червоне

Барвінківського району.

У судове

засідання представник ДВС у Барвінківькому районі Харківської області не

з'явився, суд визнав можливим розглянути справу за його відсутністю на підставі

наданих матеріалів.

Зацікавлена

особа ОСОБА_1 вимоги ДВС у Барвінківькому районі Харківської області не визнала

та пояснила суду, що боржник ОСОБА_2 разом зі своєю сім'єю мешкає у АДРЕСА_1, про що вона

повідомляла державного виконавця, але до теперішнього часу виконавчий документ

до ДВС у Слов'янському районі Донецької області не надіслано.

Заслухавши

пояснення зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи: постанову про

відкриття виконавчого провадження від 11.11.1999р.,

лист Іванівської сільської ради за №

59 від 01.03.2007р., акт державного виконавця від 22.02.2007р., виконавчий

лист б/н від 27.08.1996р., лист Іванівської сільської ради за № 59 від

01.03.2007р., суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з

наступних підстав.

 

2

Відповідно до ст. 375 ЦПК України,

розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім

відомим місцем проживання (перебування) боржника, чи місцем знаходження його

майна, або за місцем проживання (перебування) стягувана.

Як вбачається з

постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.11.1999р. виконавчий

лист без номеру, виданий 27.08.1996р. Слов'янським районним судом Донецької

області про стягнення аліментів у розмірі 1/3

частини доходу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1на утримання двох синів

знаходився на примусовому виконанні в ДВС у Барвінківькому районі Харківської

області з 11.11.1999р. З поданням про оголошення розшуку боржника ДВС

звернулося до Слов'янського міськрайонного суду 27.04.2007р. Тобто протягом

семи років вище вказаний виконавчий лист знаходився в ДВС у Барвінківькому

районі Харківської області, якому стягувачка ОСОБА_1 повідомляла, що боржник

мешкає у АДРЕСА_1, але ДВС

у Барвінківькому районі виконавчий документ до ДВС у Слов'янському районі не

направляв і не оголошував розшук відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України - за місцем

виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування)

боржника.

Оскільки на

теперішній час місце перебування ОСОБА_2 відомо, суд вважає за необхідне

відмовити ДВС у Барвінківькому районі Харківської області про оголошення

розшуку боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210 ЦПК України, суд

-

УХВАЛИВ:

Подання

Державної виконавчої служби у Барвінківькому районі Харківської області про

оголошення розшуку ОСОБА_2, 1965

року народження, залишити без задоволення.

Ухвала може бути

оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через

Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня

винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом

10 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.05.2007
Оприлюднено16.10.2008
Номер документу2131772
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-87/2007

Ухвала від 19.10.2007

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Бовчалюк З.А.

Ухвала від 11.10.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С.В.

Ухвала від 06.08.2007

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т.Г.

Ухвала від 04.06.2007

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Алексєєнко І.П.

Ухвала від 16.07.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дегтярчук М.О.

Ухвала від 14.05.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Руденко Л.М.

Ухвала від 28.03.2007

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Шаповалов Н.Д.

Ухвала від 15.11.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Донець Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні