Судовий наказ
від 10.04.2007 по справі 2н-48/2007
ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

СУДОВИЙ НАКАЗ

 

 

10.04.2007 року                                                                     Номер

справи 2 "н" - 48/2007

 

м. Гола Пристань

 

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської

області Матюшко О.І. розглянувши заяву ВАТ "Укртелеком" в особі

Центру електрозв'язку №5 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" про

видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги

електрозв'язку з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 509, 526, 901, 903 ЦК України, -

 

НАКАЗУЮ:

 

1.     

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 на користь

відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру

електрозв'язку №5 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком", який

знаходиться в м. Цюрупинськ, вул. Гвардійська, 28, р/р 260012199 в

"Райффайзен Банк "Аваль" ХОД

м. Херсон, МФО 352093

код 01188661 заборгованість за договором надання послуг електрозв'язку в

розмірі -423 (чотириста двадцять три) гривні   

45 копійок.

2.     

Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у

розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень, що були

останнім сплачені при подачі заяви.

3.     

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати

стягувачу.

 

Згідно

зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)

боржник

має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня

отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження

заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та

за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає

законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява

боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,'

розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового

розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується

судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

СудГолопристанський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення10.04.2007
Оприлюднено16.10.2008
Номер документу2131812
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-48/2007

Ухвала від 26.10.2007

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Падалка В.О.

Судовий наказ від 16.07.2007

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В.В.

Судовий наказ від 15.06.2007

Цивільне

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Кустова І.В.

Судовий наказ від 23.03.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М.І.

Судовий наказ від 25.05.2007

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л.Ю.

Судовий наказ від 01.10.2007

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

БОНДАРЧУК Р.А.

Судовий наказ від 24.05.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Кононенко С.Д.

Судовий наказ від 10.05.2007

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Прітченко С.І.

Судовий наказ від 08.05.2007

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Кузьмич С.М.

Судовий наказ від 10.04.2007

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Матюшко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні