Постанова

від 04.01.2012 по справі 4-500/11

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

4-500/11 .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2012 Франківський рай онний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Ванівського Ю. М.

при секретарі Ре дкевич О.О.

з участю прокурора Криштановича С.С.

захисника ОСО БА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львов і подання слідчого СВ Франкі вського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про обр ання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженцю м.Львова , українцю, громадянину Укра їни, не одруженому, не працююч ому, з неповною середньою о світою, раніше судимого, за реєстровного за адресою АД РЕСА_1,без постійного міця п роживання

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВ С України у Львівській облас ті проводиться досудове слід ство по кримінальній справі № 144-0654, порушеній відносно ОС ОБА_2 за ознаками злочину пе рердбаченого ч.4 ст. 296 КК Україн и.

03.10.2011 року за підозрою у вчине нні вищевказаного злочину за триманий ОСОБА_2 в порядк у ст. 115 КПК України.

Слідчий СВ Франківського Р В ЛМУ ГУМВС України у Львівсь кій області за погодженням з прокурора Франківського рай ону м. Львова звернувся в суд з поданням про обрання ОСОБА _2, який обвинувачується у вч иненні тяжкого злочину, міри запобіжного заходу у вигляд і взяття під варту, мотивуючи це тим, що обвинувачується у в чиненні тяжкого корисливого зловину, санкція за вчинення якого передбачає позбавленн я волі на строк від трьох до се ми років, не працює, не одружен ий, що дає підстави вважати, що у разі обрання йому запобіжн ого заходу, не пов»язаного з т риманням під вартою він буде ухилятися від кримінальної відповідальності, продовжув ати займатись злочинною діял ьністю, перешкоджати встанов ленню істини по справі.

Розглянувши подання слідч ого, заслухавши думку прокур ора про доцільність обрання міри запобіжного заходу у ви гляді взяття під варту з підс тав зазначених у поданні, адв оката, обвинуваченого, який з аперечив проти подання, озна йомившись з матеріалами крим інальної справи, враховуючи особу обвинуваченого, те, що о станній раніше неоноразово с удимий, обвинувачується у вч иненні злочину, за який перед бачено покарання у вигляді п озбавлення волі на строк від трьох до семи років, не працює , немає постійного місця прож ивання тому обвинувачений, п еребуваючи на волі може пере шкоджати встановленню істин и по справі, скритися від слід ства та суду, інші (менш суворі ) запобіжні заходи, передбаче ні ст.149 КПК України, можуть не з абезпечити виконання обвину ваченим обов»язків, що випли вають з ч.2 ст.148 КПК України і йо го належної поведінки, а тому суд приходить до висновку, що подання підлягає до задовол ення, а ОСОБА_2слід обрати запобіжний захід у вигляді в зяття під варту.

Керуючись ст.ст.148,149,155,165-1,165-2 КПК У країни, суд

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого СВ Фран ківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Льв івській області задоволити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1, зареєстровного за а дресою АДРЕСА_1, без пості йного місця проживання запоб іжний захід у вигляді взяття під варту, з утриманням в Льві вському слідчому ізоляторі У ДДУ ПВП у Львівській області .

Контроль за виконанням пос танови покласти на слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВ СУ у Львівській області Мар тиніва І.Я.

Постанова може бути оск аржена до апеляційного суду Львівської області на протяз і трьох діб з дня її проголоше ння.

Суддя: Ванівськи й Юрій Михайлович