ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 110
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
07.02.2012 Справа № 5002-4/236-2012
За заявою кредитора Військ ового прокурора Євпаторійсь кого гарнізону (97400, АР Крим, м. Єв паторія, вул. Пушкіна, 35) в інтер есах держави в особі Міністе рства оборони України (03168, Укра їна, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) та Євпаторійської квартирно-експлуатаційної ч астини району Міністерства о борони України (97412, АР Крим, м . Євпаторія, вул. Пушкіна, 35)
До боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Югнєфтєсервіс» (95047, АР Крим, м . Сімферополь, вул. Узлова, б. 7, 3-й поверх)
Про визнання банкрутом
Суддя І.К.Бєлоглазова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від ініціюючого кредитора - не з' явився.
Від боржника - ОСОБА_1, д ов. б/н від 14.08.2010 р. у справі.
Від ГУ юстиції в АР Крим - н е з' явився.
Військовий прокурор - не з ' явився (клопотання).
Суть спору: Військовий прок урор Євпаторійського гарніз ону, м. Євпаторія, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, та Єв паторійської квартирно-експ луатаційної частини району М іністерства оборони України , м. Євпаторія, звернувся до г осподарського суду АР Крим і з заявою про визнання Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Югнєфтєсервіс», м. Сім ферополь, банкрутом в порядк у ст. 52 Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом». Заява мотивована тим, що під час проведення пер евірки в Євпаторійській квар тирно-експлуатаційній части ні району військовою прокура турою Євпаторійського гарні зону було встановлено ненале жне виконання договірних зоб ов'язань ТОВ «Югнєфтесервіс» . 23.10.2006 р. Державою в особі Мініст ерства оброни України, яку пр едставляє Євпаторійська КЕЧ району, було укладено догові р оренди державного майна з Т ОВ «Югнєфтесервіс» № 3415, згідн о якого Євпаторійською КЕЧ р айону передано боржнику неру хоме військове майно - частку комплексу (нежитлових примі щень) військового містечка № 1, розташованого на земельній ділянці загальною площею 2946,70 кв.м за адресою: АР Крим, смт. Чо рноморське, військове містеч ко № 1, а саме: клуб № 2, санчастин а № 3, склад № 4, 8, склад ПММ № 11, скл ад № 12,13, 13, склад ПММ № 22, склад № 28, 33 , 34, 40, 47, 57, 69, 70, котельна № 5, бактерици дна № 6, очисні споруди № 7, сарай № 9, 24, 65, сараї № 66, 67, бункер № 10, майстерня № 14, 29, 41, мехмайсте рні № 35, 53, їдальня № 16, котельна - п ральня № 17, казарма № 18, уборна № 19, Уб, ВОХР № 20, дизельна № 21, схови ще № 30, магазин № 21, гараж № 32, 45, пож ежне депо № 36, схов. № 37, 38, 39, 46, 48, 49, 51, 59, п ост СІЗ № 43, КПП № 50, 54, 55, ТП -1 № 60, ТП -2 № 61, ТП -3 № 63, пункт заправки № 64, учб овий клас № 68, зварювальна № 71, а кумуляторна № 72, ПТОР № 73. Рішен ням ГС АР Крим від 02.03.2010 року у сп раві № 2-27/1430-2009 частково задоволе но позов військового прокуро ра Євпаторійського гарнізон у в інтересах держави в особі Євпаторійської КЕЧ району М іністерства оборони України щодо стягнення з ТОВ «Югнєфт есервіс» на користь Євпаторі йської КЕЧ району основного боргу з орендної плати у сумі 136 460,56 грн., пені у сумі 3 034,69 грн. та ш трафу у сумі 10 248,36 грн., а всього - 149 743,85 грн. за період з березня 2008 р оку по грудень 2009 року. Крім тог о, рішенням ГС АР Крим від 01.03.2011 р оку у справі № 5002-5/187-2011 частково з адоволено позов військового прокурора Євпаторійського г арнізону в інтересах Євпатор ійської КЕЧ району Міністерс тва оборони України щодо стя гнення з ТОВ «Югнефтесервіс» основного боргу з орендної п лати в сумі 141 162, 65 грн., пені в сум і 3 093,69 грн. та штрафу в сумі 10 248,36 гр н., а всього - 154 504,70 грн. за період з січня 2010 року по грудень 2010 року . Але до теперішнього часу ріш ення судів не виконані, викон авчі документи повернені у з в'язку з неможливістю стягне ння грошових коштів з боржни ка, оскільки ТОВ «Югнефтесер віс» за адресою юридичної ре єстрації відсутнє, майна, на я ке за законом можливо зверну ти стягнення, немає, що і стало підставою для звернення із з аявою про банкрутство до суд у.
Представник ініціюючого к редитора, військовий прокуро р та представник Головного у правління юстиції в АР Крим у судове засідання не з' явил ись, про час та місце розгляду справи були повідомлені нал ежним чином - рекомендовано ю кореспонденцією. До господ арського суду від військовог о прокурора Євпаторійського гарнізону надійшло клопотан ня про відкладення розгляду справи у зв' язку з відрядже нням його представника.
Присутній у судовому засід анні представник боржника на дав суду відзив, в якому проси ть залишити заяву Військовог о прокурора Євпаторійського гарнізону в інтересах держа ви в особі Міністерства обор они України та Євпаторійсько ї квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України без задовол ення, оскільки підприємство боржника не припиняло своєї господарської діяльності, а також кредитором не доведени й факт відсутності боржника за його юридичною адресою.
Крім того, арбітражним керу ючим Кириліним М.В. було подан о заяву про участь у даній спр аві.
З огляду на заявлене клопот ання та необхідність витребу вати додаткові документи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи на більш пі зніший строк.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укра їни, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд сп рави на 21.02.2012 р. о 14 год. 30 хв.
2. Зобов' язати кредит ора надати суду оригінали до кументів, копії яких додані д о позовної заяви та належним чином завірені копії у матер іали справи; витяг з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців про відсутність боржни ка за місцезнаходженням; від омості про дату подання до ДП І останньої звітності станом на день розгляду справи; дові дку про наявність розрахунко вих рахунків боржника у банк івських установах; рішення с уду про стягнення боргу; влас не письмове підтвердження то го, що у провадженні господар ського суду або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, немає справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет спору з т их же підстав, а також немає рі шення цих органів з цього спо ру.
3. Зобов' язати боржни ка надати суду відомості про реєстрацію боржника як СПД, с татут (оригінали для огляду в судовому засіданні, належни м чином завірені копії для за лучення до матеріалів справи ); баланс підприємства на оста нню звітну дату з розшифровк ою статей активів; акти інвен таризації майна та дебіторсь кої заборгованості; відомост і про грошові кошти на рахунк ах боржника у банках; поштові адреси банків; відомості про дату подання до ДПІ останньо ї звітності.
4. Зобов' язати Військ ового прокурора Євпаторійсь кого гарнізону надати суду н алежні докази (з описом вклад ення) відправлення на адресу Міністерства оборони Україн и заяви про порушення справи про банкрутство щодо ТОВ "Югн єфтєсервіс" з доданими до неї документами відповідно до в имог ст. 56 ГПУ України в редакц ії Закону України № 3382-VI від 19.05.2011 р.
Явку учасників процесу у су дове засідання визнати обов' язковою.
Суддя Господарського с уду
Автономної Республіки Кр им Бєл оглазова І.К.
21.02.2012 14:30
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2012 |
Оприлюднено | 10.02.2012 |
Номер документу | 21321169 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Бєлоглазова І.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні