Ухвала
від 06.02.2012 по справі 5006/27/3б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.02.12 р. № 5006/27/3б/2012

за заявою кредитора (заявн ика) ОСОБА_1 м.Красногорів ка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю „Коммерческо-производсте нная фирма „АЛКОР” м.Донецьк (код ЄДРПОУ 25580903)

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Господарським судом Донец ької області ухвалою від 10.01.12р . порушена справа про банкрут ство Товариства з обмеже ною відповідальністю „Комме рческо-производстенная фирм а „АЛКОР” м.Донецьк згідно ст .52 Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”.

01.02.12р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Публічног о акціонерного товариства «Д очірній банк Сбербанку Рос сії» від 26.01.12р. №293/4/06-2-2 на ухвалу господарського суду Донецьк ої області від 10.01.12р. про поруше ння справи про банкрутство в ідсутнього боржника в частин і введення мораторію на задо волення вимог кредиторів.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.106 Госп одарського процесуального к одексу України окремо від рі шення місцевого господарськ ого суду можуть бути оскарже ні в апеляційному порядку ух вали місцевого господарсько го суду у справах про банкрут ство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Зако ном України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Згідно п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” провадженн я у справах про банкрутство р егулюється цим Законом, Госп одарським процесуальним код ексом України, іншими законо давчими актами України.

За приписами ст.4-1 Господарс ького процесуального кодекс у України господарські суди розглядають справи про банкр утство у порядку провадження , передбаченому цим Кодексом , з урахуванням особливостей , встановлених Законом Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”.

Згідно ч.2 п.10 постанови №15 Пле нуму Верховного Суду України від 18.12.09р. „Про судову практику про банкрутство” апеляційни й і касаційний перегляд ухва л і постанов господарських с удів здійснюється у випадках , коли можливість їх оскаржен ня прямо передбачена законом .

Законом України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” не передбачено прав о сторін на оскарження ухвал и про порушення справи про ба нкрутство.

Отже, ухвала господарськог о суду Донецької області від 10.01.12р. про порушення проваджен ня у справі №5006/27/3б/2012 не підлягає оскарженню.

В силу ч.2 ст.106 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни у разі подання апеляцій ної скарги на ухвалу, що не під лягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий госпо дарський суд повертає її зая внику, про що постановляє ухв алу, яка не підлягає оскаржен ню.

За таких обставин апеляцій на скарга Публічного акціоне рного товариства «Дочірній б анк Сбербанку Россії» ві д 26.01.12р. №293/4/06-2-2 на ухвалу господар ського суду Донецької област і від 10.01.12р. у справі №5006/27/3б/2012 підл ягає поверненню.

Враховуючи викладене та ке руючись п.1 ст.5, ст.11 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, ст.4-1, час тинами 1, 2 ст.106 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скар гу Публічного акціонерного т овариства «Дочірній банк С бербанку Россії» від 26.01.12р. № 293/4/06-2-2 на ухвалу господарського суду Донецької області від 10. 01.12р. у справі №5006/27/3б/2012 про банкру тство Товариства з обмеж еною відповідальністю „Комм ерческо-производстенная фир ма „АЛКОР” м.Донецьк

Дана ухвала господарськог о суду оскарженню не підляга є.

Додаток: апеляційна скарга з додатками - (всього на 77 арк .), конверт.

Суддя Тарапата С.С.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.02.2012
Оприлюднено10.02.2012
Номер документу21321364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/27/3б/2012

Постанова від 02.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 21.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Постанова від 24.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Постанова від 29.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Постанова від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні