Справа № 2504/44/12
Пров адження № 2-а/2504/7/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2012 року . Варвинськи й районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді - Онищенко О.І..
з участю секр етаря Трохименко Т.І.,
представник а позивача Федоренко В.М.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши адміністрати вний позов Варвинського райо нного центру зайнятості - ро бочий орган виконавчої дирек ції Фонду загальнообов' язк ового державного соціальног о страхування України на вип адок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення незаконно вип лаченого матеріального забе зпечення на випадок безробіт тя, -
В С Т А Н О В И В:
В січні 2012 року до суду надійшла позовна заява Варв инського районного центру за йнятості - робочий орган вик онавчої дирекції Фонду загал ьнообов' язкового державно го соціального страхування У країни на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення н езаконно виплаченого матері ального забезпечення на випа док безробіття, посилаючись на те, що 28 березня 2011 року до Вар винського РЦЗ як така, що шука є роботу, звернулася ОСОБА_ 2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв' язк у з відсутністю підходящої р оботи за її особистою заявою 4 квітня 2011 року було прийнято рішення про надання їй стату су безробітного та призначен о виплату допомоги по безроб іттю. При цьому ОСОБА_2 пов ідомила в заяві про те, що вона не займається трудовою діял ьністю. У зв' язку з цим їй бул о призначено і виплачено мат еріальне забезпечення у розм ірі 3833 грн. 96 копійок за період з 4 квітня 2011 року по 28 листопада 2011 року . Згодом було встановле но, що ОСОБА_2 на момент на дання їй статусу безробітног о приховала своє працевлашту вання та не повідомила спеці аліста служби зайнятості, що 1 квітня згідно наказу № 12 була прийнята в Варвинську ЗОШ І-ІІІ ступеня прибиральниц ею службових приміщень. Оск ільки відповідач ОСОБА_2 не мала права на виплату мате ріального забезпечення, їй б уло запропоновано повернути незаконно отримані кошти в д обровільному порядку, проте ОСОБА_2 відмовилася це зро бити. Варвинський РЦЗ просит ь стягнути з неї на користь це нтру зайнятості виплачене ма теріальне забезпечення у роз мірі 3833 грн. 96 копійок.
В судовому засіданні пр едставник позивача Федоре нко В.М. позовні вимоги підт римав і пояснив, що ОСОБА_2 отримувала допомогу по безр обіттю, починаючи з 4 квітня 2011 року по 28 листопада 2011 року. Зго дом було встановлено, що вона отримала дохід за період з 1 к вітня 2011 року по 5 травня 2011 року , тобто на момент надання стат усу безробітної, хоча законо давство про зайнятість насел ення не дозволяє одночасно о тримувати допомогу по безроб іттю та перебувати у трудови х відносинах.
Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила , що дійсно тимчасово працюва ла прибиральницею в Варвинсь кій ЗОШ 1-111 ступеня, проте офіці йно свої трудові відносини н е оформляла, при цьому ніякі з аписи до її трудової книжки н е проводилися. Через зазначе ні обставини та через незнан ня законодавства вона не гов орила про свою роботу під час оформлення у Варвинському Р ЦЗ , як безробітною. При цьому будь-якого умислу на незакон не отримання сум виплаченого забезпечення та вартості со ціальних послуг застрахован ої особи не мала, а тому просит ь в задоволенні позову частк ово відмовити. Погоджується повернути кошти , які вона отр имала за один місяць, коли пра цювала прибиральницею.
Заслухавши пояснення пр едставника позивача Федор енко В.М., відповідача ОСО БА_2 та дослідивши матеріал и справи, суд вважає що позов с лід задовольнити з таких під став.
Судом встановлено, що ОСОБА_2_28 березня 2012 року звер нулася до Варвинського район ного центру зайнятості як та ка, що шукає роботу. У зв' язку з відсутністю підходящої ро боти за її особистою заявою 4 к вітня 2011 року було видано нака з № НТ 110404 про надання їй статус у безробітної та призначена виплата допомоги по безробіт тю(а. с. 29).
Згідно п.п. «а»п. 3 ст. 1 Закон у України «Про зайнятість на селення»до зайнятого населе ння належать громадяни, прац юючі по найму на умовах повно го або неповного робочого дн я (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях, н езалежно від форм власност і, у міжнародних та іноземних організаціях в Україні і за к ордоном, у фізичних осіб.
Як вбачається з результат ів звірки Варвинського райо нного центру зайнятості з Де ржавною податковою адмініст рацією та Варвинським відділ ом освіти Варвинської райдер жадміністрації, відповідачк а ОСОБА_2 протягом періоду з 1 квітня 2011 року по 5 травня 2011 р оку працювала в Варвинський ЗОШ 1-111 ступеня згідно наказу № 12 від 1 квітня 2011 року (а. с. 23,24). Дан ий факт у судовому засіданні визнала і сама позивачка, про те не повідомила про це центр зайнятості.
Таким чином ОСОБА _2 не могла бути визнана безр обітною та отримувати допомо гу по безробіттю.
23 грудня 2011 року був складен ий акт № 184 про розслідування с трахових випадків та обґрунт ованості виплат матеріально го забезпечення відповідно д о Закону України “Про загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття” (а. с. 25-26).
26 грудня 2011 року наказом № 216 у з в' язку з виявленням факту п одання недостовірних даних, що мало місце під час одержан ня допомоги по безробіттю ві дповідно до абзацу 14 пп. 1 п. 20 Пор ядку, ОСОБА_2 була знята з о бліку і їй було запропонован о повернути 3833, 96 грн. виплачено ї допомоги по безробіттю (а. с. 27-28). Однак у добровільному пор ядку зазначена допомога пове рнута не була.
Згідно довідки, наданої поз ивачем, ОСОБА_2 у період з 4 квітня 2011 року по 28 листопада 2011 року була нарахована допомо га по безробіттю в сумі 3833,96 грн . (а. с. 22).
Відповідно до ч. 3 ст. 36 зазнач еного Закону, сума виплачено го забезпечення та вартості наданих соціальних послуг за страхованій особі внаслідок умисного невиконання нею св оїх обов' язків та зловживан ня ними стягується з цієї осо би відповідно до законодавст ва України з моменту виникне ння обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечен ня та надання соціальних пос луг.
За таких обставин, суд прихо дить до переконання, що зазна чений позов підлягає задовол енню.
Судові витрати, як це передб ачено ст. 94 КАС України, слід по класти на відповідача.
Керуючись ст.ст.161-163 КАС Укра їни, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Варвинськ ого районного центру зайнято сті - робочий орган виконавч ої дирекції Фонду загальнооб ов' язкового державного соц іального страхування Україн и на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення незак онно виплаченого матеріальн ого забезпечення на випадок безробіття задовольнити пов ністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Варвинського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Ф онду загальнообов' язковог о державного соціального стр ахування України на випадок безробіття на рахунок 37176300901085 ГУ ДКСУ у Чернігівській області МФО 853592 Код ЄДРПОУ 14248583 незаконн о виплачене матеріальне забе зпечення на випадок безробіт тя у сумі 3833 ( три тисячі вісімс от тридцять три ) гривні 96 копі йок.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в р озмірі 107 ( сто сім) гривень 30 коп ійок.
Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Варвинський районний суд шляхом подачі апеляційної с карги в 10-денний строк з дня її проголошення .
Суддя: О.І. Онищенко
Суд | Варвинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2012 |
Оприлюднено | 16.03.2012 |
Номер документу | 21328448 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Варвинський районний суд Чернігівської області
Онищенко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні