Справа № 2-2903/2011
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 грудня 2011 року Красноарм ійський міськрайонний суд До нецької області
в складі: головуючо го - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Ліпскіс О.О.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Красноармійс ького району про виз нання права власності у поря дку спадкування на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В :
23.11.2011 року позивачка ОСОБ А_1 звернулася до Красноарм ійського міськрайонного суд у з позовом до Новоолександр івської сільської ради Красн оармійського району про визн ання права власності у поряд ку спадкування на земельну д ілянку.
На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, щ о ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2, після смер ті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому чис лі на земельні ділянки площе ю 0,25 га, яка призначена для обсл уговування житлового будинк у, та 0,023 га, що призначена для ве дення особистого підсобного господарства, які розташова ні за адресою: АДРЕСА_1. Вка зані ділянки належали померл ій ОСОБА_2 на підставі Сві доцтва про право на спадщину за заповітом від 30.10.2004р., яке вид ано у зв' язку з прийняттям с падщини після смерті ОСОБА _3
Померла при житті склала за повіт, яким заповіла все нале жне їй майно позивачці.
Так, спадкоємицею після сме рті ОСОБА_2 є позивачка, як а у встановлений шестимісячн ий строк звернулася до нотар іальної контори із заявою пр о прийняття спадщини, але в зв ' язку з тим, що земельні діля нки по АДРЕСА_1., кадастров ий №1422783600:01:000:0096 та №1422783600:01:000:0097 згідно д овідці відділу Держкомзему у Красноармійському районі ві д 14.11.2011р. значаться за ОСОБА_3 , у зв' язку з тим, що померла м ати позивачки при житті не от римала акт на право власност і на зазначені земельні діля нки, ОСОБА_1 було відмолен о нотаріусом у видачі свідоц тва про право на спадщину за з аповітом, що змусило її зверн утися до суду з цим позовом.
В судове засідання позивач ка не з' явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги під тримала, просила задовольнит и їх в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, надав суду заяву про розгл яд справи без їх участі, позов ні вимоги визнали в повному о бсязі.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позовні вимо ги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних п ідстав.
Судом встановлено, що ОСО БА_1 являється донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а .с.12).
20.05.1998 року спадкодавець ОСО БА_2 склала заповіт, яким зап овіла позивачці все своє май но, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалося. (а .с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 по мерла, що підтверджується св ідоцтвом про її смерть (а.с.8). Пі сля її смерті відкрилася спа дщина, яка складається з земе льних ділянок площею 0,25 га, яка призначена для обслуговуван ня житлового будинку, та 0,023 га, що призначена для ведення ос обистого підсобного господа рства, які розташовані за адр есою: АДРЕСА_1. Вказані діл янки належали померлій ОСО БА_2 на підставі Свідоцтва п ро право на спадщину за запов ітом від 30.10.2004р., яке видано у зв' язку з прийняттям спадщини п ісля смерті ОСОБА_3 (а.с.11).
Відповідно листа Другої Кр асноармійської державної но таріальної контори № 182/02-14 від 15 .11.2011 року спадкова справа післ я смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОС ОБА_2 відкрита за № 114/2011, спадщи ну прийняла донька спадкодав ця ОСОБА_2. Свідоцтво про п раво на спадщину ще не видано (а.с.14).
Згідно довідці відділу Дер жкомзему у Красноармійськом у районі від 14.11.2011р. земельні ді лянки по АДРЕСА_1., кадастр овий №1422783600:01:000:0096 та №1422783600:01:000:0097, знача ться за ОСОБА_3, у зв' язку з тим, що померла ОСОБА_2 пр и житті не отримала акт на пра во власності на зазначені зе мельні ділянки.
Так, виконуючи вимоги ст.1297 Ц К України, з якої вбачається, щ о спадкоємець який прийняв с падщину, у складі якої є нерух оме майно, зобов'язаний зверн утися до нотаріуса за видаче ю йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, ОСОБА_1 звернулася до держа вної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщи ни після смерті матері та при йняла спадщину. Однак в видач і свідоцтва про право на спад щину позивачці було відмовле но у зв' язку з тим, відсутній державний акт про право на вл асності на земельну ділянку.
Інших спадкоємців після см ерті ОСОБА_1 немає.
Відповідно до п.22-1 Пле нуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику з астосування судами земельно го законодавства пр. розгляд і цивільних справ»із змінами , внесеними згідно з Постанов ою Верховного Суду №2 від 19.03.2010р . відповідно до ст. 1225 ЦК Україн и і ст.131 ЗК України право власн ості на земельну ділянку пер еходить до спадкоємців на за гальних підставах, із збереж енням її цільового призначен ня. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та сп оруд переходить право власно сті на земельну ділянку, на як ій вони розміщені, а також пра во власності на земельну діл янку, яка необхідна для їх обс луговування, якщо інший її ро змір не визначений заповітом .
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК Ук раїни у разі визнання відпов ідачем позову суд за наявнос ті для того законних підстав ухвалює рішення про задовол ення позову. Якщо визнання ві дповідачем позову суперечит ь закону або порушує права, св ободи чи інтереси інших осіб , суд постановляє ухвалу про в ідмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продов жує судовий розгляд.
В зв' язку з тим, що відпові дач визнав позов повністю, і з міст цієї обставини не супер ечить законодавству, суд вва жає, що позовні вимоги позива ча підлягають задоволенню.
Вищевказані факти дають с уду підстави вважати, що пози вач ОСОБА_1 має право на ви знання за нею права власност і на земельні ділянки по АД РЕСА_1., кадастровий №1422783600:01:000:0096 та №1422783600:01:000:0097, яка залишилася піс ля смерті матері позивачки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМА ЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1 235, 1268 ЦК України, ст.ст.3, 174, 209, 212-215, 218 ЦП К України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, яка розт ашована за адресою: АДРЕСА_ 1, яка призначена для обслуг овування житлового будинку - 0,25 га (кадастровий номер 1422783600:01:000:0 096), ведення особистого підсоб ного господарства - 0,023 га (кад астровий номер 1422783600:01:000:0097), у поря дку спадкування за заповітом майна, яке залишилося після с мерті матері ОСОБА_2, поме рлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через Красноармійськ ий міськрайонний суд Донецьк ої області протягом десяти д нів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом десяти днів з дн я отримання копії цього ріше ння.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.
Суддя:
Суд | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2011 |
Оприлюднено | 14.02.2012 |
Номер документу | 21333634 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні