Ухвала

від 31.01.2012 по справі 49-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

31.01.2012 Справа №5002-23/49-2012

за позовом Публічного акці онерного товариства по газоп остачанню та газифікації «Кр имгаз» (вул. Училищна, буд. 42-А, Ц ентральний район, м. Сімфероп оль, АР Крим, 95001; ідентифікацій ний код 03348117)

в особі Бахчисарайського у правління по експлуатації га зового господарства ПАТ «Кри мгаз» (вул. Кооперативна, буд . 10, м. Бахчисарай, Бахчисарайсь кий район, АР Крим, 98400)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Агрофірма Україна» (вул. Кі рова, буд. 16, с. Красний Мак, Бахч исарайський район, АР Крим, 98464; ідентифікаційний код 03759808)

про стягнення 3512334,10 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1., представник, довіреність № 564 від 15.12.2011 р.; ОСОБА_2., предс тавник, довіреність № 644 від 17.01.2 012 р.

Від відповідача - ОСОБА _3., генеральний директор ТОВ «Агрофірма Україна» (паспор т НОМЕР_1); ОСОБА_4., пред ставник, довіреність б/н від 30 .01.2012 р.

Суть спору: Публічне акціон ерне товариство по газопоста чанню та газифікації «Кримга з» в особі Бахчисарайського управління по експлуатації г азового господарства зверну лося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнен ня з Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Агрофірма Україна» грошових коштів у р озмірі 3512334,10 грн. Разом з тим, поз ивач просить стягнути з відп овідача витрати по оплаті су дового збору в сумі 60240,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні заподіянням позивачу Това риством з обмеженою відповід альністю «Агрофірма Україна » збитків в жовтні 2011 р. Свої ви моги ПАТ «Кримгаз» пояснює н е допуском його представникі в на територію відповідача д ля візуального огляду газови користовуючого устаткуванн я, огляду приладів обліку і ко нтролю за споживанням газу, ч ерез що позивачем розрахунок газоспоживання здійснений в ідповідно до п. 3.7 договору № 06-201 1 ПГ, укладеного 01.01.2011 р. між сторо нами, в розмірі 856386,2 м3.

Ухвалою суду від 05.01.2012 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві.

26.01.2012 р. до канцелярії суду від повідачем представлений від зив на позовну заяву, згідно і з яким ТОВ «Агрофірма Україн а» вимоги позивача не визнає та просить у їх задоволенні в ідмовити в повному обсязі. По зиція відповідача ґрунтуєть ся на недоведеності позиваче м завдання йому будь-яких зби тків.

Відзив ТОВ «Агрофірма Укра їна» і додані до нього докуме нти приєднуються судом до ма теріалів справи.

Представники позивача в су дове засідання з' явилися, п озовні вимоги підтримали в п овному обсязі.

Директор та уповноважений представник відповідача в с удове засідання також з' яви лися, проти позову заперечув али за мотивами, викладеними у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши доводи предс тавників сторін, судом встан овлено, що 29.10.2011 р. фахівцями ПАТ «Кримгаз» була проведена ко нтрольна перевірка експлуат ації ЗВТ.

У зв' язку з не допуском на територію відповідача предс тавників газопостачальної о рганізації, подача газу була припинена, після чого, праців никами ТОВ «Агрофірма Україн а» був наданий допуск в котел ьну, де були здійснені виміри температури поверхонь двох котлів, що не мають водяної со рочки, на різних ділянках пов ерхні.

За результатами перевірки представниками ПАТ «Кримгаз » встановлено, що на котлі лін ії виміру № 1 (187006264) температура п лити пальника, оглядового лю ка, димарів на виході з котла п еревищує температуру котла л інії виміру № 2 (187006265), не дивлячис ь на те, що котел лінії виміру № 1 знаходиться не в робочому с тані, у наслідок відсутності лічильника газу, який був зня тий в березні 2011 р. для модерніз ації на заводі-виробника.

Разом з тим, підприємством - постачальником газу встанов лено, що замкова арматура бул а перекрита і опломбована в б ерезні 2011 р., а на момент переві рки пломбувальний трос знахо дився в послабленому виді, що давало можливість для несан кціонованого відбору газу бе з приладу обліку.

Спеціалістами ПАТ «Кримга з» здійснено розрахунок пост ачання природного газу, кіль кість якого визначено по про ектній номінальній потужнос ті працюючого (неопломбовано го) газовикористовуючого уст аткування з розрахунку годин його роботи.

З огляду на викладене, суд в бачає можливість порушення п осадовими особами Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Агрофірма Україна» закон одавства, що відображається у несанкціонованому відборі газу в жовтні 2011 р. в об' ємі 856386, 2 м3 на загальну суму 3512334,10 грн., як а, в свою чергу, є значною.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 79 Господарс ького процесуального кодекс у України господарський суду має право зупинити провадже ння у справі за клопотанням с торони, прокурора, який бере у часть у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випад ку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

В судовому засіданні предс тавники позивача і відповіда ча проти направлення матеріа лів до слідчих органів не зап еречували.

З огляду на викладене, суд в важає за можливе з власної ін іціативи зупинити проваджен ня у справі та надіслати нале жним чином завірені копії ма теріалів справи № 5002-23/49-2012 до Про куратури Автономної Республ іки Крим для організації пер евірки щодо встановлення фак тів та обставин, пов' язаних з можливим несанкціонованим відбором газу в жовтні 2011 р. в о б' ємі 856386,2 м3 на загальну суму 3 512334,10 грн.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 79 ч. 2 п.2, 86 ГПК Україн а, суд -

У Х В А Л И В :

I. Направити до Прокура тури Автономної Республіки К рим (вул. Севастопольська, буд . 21, Центральний район, м. Сімфер ополь, АР Крим, 95015) копії матері алів справи № 5002-23/49-2012 для органі зації перевірки щодо встанов лення фактів та обставин, пов ' язаних з можливим несанкці онованим відбором газу в жов тні 2011 р. в об' ємі 856386,2 м3 на загал ьну суму 3512334,10 грн.

II. Про результати прове дення перевірки повідомити с уд.

III. Провадження у справ і зупинити.

Зобов' язати сторін предс тавити Прокуратурі Автономн ої Республіки Крим всі необх ідні документи для проведенн я перевірки.

Попередити сторін по справ і про можливість притягнення до відповідальності, передб аченої ст. 83 ГПК України за ухи лення від виконання дій, покл адених судом на сторону.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.