Рішення
від 31.01.2012 по справі 12/244-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" січня 2012 р. Сп рава № 12/244-11

Господарський суд Киї вської області

у складі:

головуючого: судді Дьоміної С.Ю.

секретар: Кулак ова С.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом т овариства з додатковою відпо відальністю

«ТРЕСТ «ПІВД ЕНАТОМЕНЕРГОБУД»

до Вишгородськ ої міської ради Київської об ласті

про скасуванн я рішення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №486 від 30.11.2011 року);

від відповідача: не з' явився,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2011 року до госпо дарського суду Київської обл асті надійшла позовна заява товариства з додатковою відп овідальністю «ТРЕСТ «ПІВДЕН АТОМЕНЕРГОБУД»(далі - позив ач) до Вишгородської міської ради Київської області (далі - відповідач) про скасуванн я рішення.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач пояснив, що 20 тр авня 2004 року між сторонами був укладений договір оренди зе млі №234 (далі - договір), згідно з умовами якого відповідач з обов' язувався передати акц іонерному товариству відкри того типу «ТРЕСТ «ПІВДЕНАТОМ ЕНЕРГОБУД»в строкове платне користування земельну ділян ку, загальною площею 10,4112 га, роз ташовану за адресою: Київськ а обл., м. Вишгород, вул. Набереж на, 26 (далі - земельна ділянка ), а акціонерне товариство від критого типу «ТРЕСТ ПІВДЕНАТ ОМЕНЕРГОБУД»зобов' язувал ось вказану земельну ділянку прийняти, вчасно і в повному о бсязі сплачувати орендні пла тежі.

Пунктом 9 договору передбач ено, що орендна плата вносить ся позивачем у грошовій форм і у розмірі 526 696,00 грн. за 10,4112 га.

28 жовтня 2011 року на 7-й сесії Ви шгородської міської ради Киї вської області VI скликання бу ло прийнято рішення «Про пер егляд та зміну розмірів орен дної плати»№13/7 (далі - рішенн я №13/7), згідно з яким для позива ча було встановлено орендну плату в розмірі 2 533 950,73 грн., що ст ановить 9% від нормативної гро шової оцінки земельної ділян ки.

Відповідач повідомив пози вача про зміну умов договору листом №2-29/1706 від 09.11.2011 року.

Вважаючи, що його права пору шені, позивач звернувся до су ду, просив скасувати рішення Вишгородської міської ради Київської області №13/7 від 28.10.2011 р оку.

Провадження у справі поруш ено ухвалою господарського с уду Київської області від 08.12.20 11 року, справу призначено до р озгляду 10.01.2012 року.

05 січня 2012 року представник в ідповідача направив на адрес у суду клопотання про відкла дення розгляду справи, у зв' язку з неможливістю з' явити сь у судове засідання, яке під лягало задоволенню судом.

10 січня 2012 року представник п озивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала п овністю, просила суд позов за довольнити.

Розгляд справи, на підставі ч. 1 ст. 77 Господарського процес уального кодексу України, бу ло відкладено на 31.01.2012 року.

31 січня 2012 року представник п озивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в важала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави був повідомлений належ ним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що відповіда ч був належним чином повідом лений про час і місце розгляд у справи, відзиву на позовну з аяву не подано, керуючись ст. 7 5 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд розг лянув справу за наявними в ні й матеріалами та дійшов висн овку:

20 травня 2004 року між акціонер ним товариством відкритого т ипу «ТРЕСТ «ПІВДЕНАТОМЕНЕРГ ОБУД»та Вишгородською міськ ою радою Київської області (д алі - відповідач) був укладе ний договір оренди землі №234 (д алі - договір), згідно з умова ми якого відповідач зобов' я зувався передати у строкове платне користування земельн у ділянку, загальною площею 10, 4112 га, розташовану за адресою: К иївська обл., м. Вишгород, вул. Н абережна, 26 (далі - земельна д ілянка), а акціонерне товарис тво відкритого типу «ТРЕСТ П ІВДЕНАТОМЕНЕРГОБУД»зобов' язувалось вказану земельну д ілянку прийняти, вчасно і в по вному обсязі сплачувати орен дні платежі.

Товариство з додатковою ві дповідальністю «ТРЕСТ «ПІВД ЕНАТОМЕНЕРГОБУД»(далі - поз ивач) є правонаступником акц іонерного товариства відкри того типу «ТРЕСТ «ПІВДЕНАТОМ ЕНЕРГОБУД», що підтверджуєть ся копією статуту позивача, д олученою до матеріалів справ и.

Пунктом 9 договору передбач ено, що орендна плата вносить ся позивачем у грошовій форм і у розмірі 526 696,00 грн. за 10,4112 га.

28 жовтня 2011 року на 7-й сесії Ви шгородської міської ради Киї вської області VI скликання бу ло прийнято рішення «Про пер егляд та зміну розмірів орен дної плати»№13/7 (далі - рішенн я №13/7), згідно з яким для позива ча було встановлено орендну плату в розмірі 2 533 950,73 грн., що ст ановить 9% від нормативної гро шової оцінки земельної ділян ки.

Позивач, вважаючи, що відпов ідач не погодив у встановлен ому законодавством порядку в несення змін до договору, зве рнувся до суду, просив скасув ати рішення Вишгородської мі ської ради Київської області №13/7 від 28.10.2011 року.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про оренду землі», оре нда землі - це засноване на дог оворі строкове платне володі ння і користування земельною ділянкою, необхідною оренда реві для проведення підприєм ницької та інших видів діяль ності.

Згідно зі ст. 13 Закону Україн и «Про оренду землі», договір оренди землі - це договір, за я ким орендодавець зобов'язани й за плату передати орендаре ві земельну ділянку у володі ння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ді лянку відповідно до умов дог овору та вимог земельного за конодавства.

Пунктом 13 договору передбач ено, що розмір орендної плати переглядається щороку у раз і:

- зміни умов господарювання , передбачених договором;

- зміни розмірів земельного податку, підвищення цін, тари фів, у тому числі внаслідок ін фляції;

- прийняття Вишгородською м іською радою рішення про змі ну розмірів орендної плати;

- погіршення стану орендова ної земельної ділянки не з ви ни позивача, що підтверджено документами;

- в інших випадках, передбач ених законом.

Частиною 1 ст. 30 Закону Україн и «Про оренду землі»встановл ено, що зміна умов договору ор енди землі здійснюється за в заємною згодою сторін.

Згідно з п. 36 договору, зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. У разі недосяг нення згоди щодо зміни умов д оговору спір розв' язується у судовому порядку.

Зміна або розірвання догов ору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінює ться або розривається, якщо і нше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту (ст . 654 Цивільного кодексу Україн и).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про оренду землі», д оговір оренди землі укладаєт ься у письмовій формі і за баж анням однієї із сторін може б ути посвідчений нотаріально .

Згідно з ч. 2 ст. 30 Закону Украї ни «Про оренду землі», у разі н едосягнення згоди щодо зміни умов договору оренди землі с пір вирішується в судовому п орядку.

Відповідач документів, що п ідтверджують звернення до по зивача з пропозицією внесенн я зміни до договору, їх узгодж ення або рішення суду про вне сення змін до договору, суду н е надав.

Акти органів та посадових о сіб місцевого самоврядуванн я з мотивів їхньої невідпові дності Конституції або закон ам України визнаються незако нними в судовому порядку (ч. 10 с т. 59 Закону України «Про місце ве самоврядування»).

Так, суд дійшов висновку про те, що будь-які зміни до догов ору у встановленому законода вством порядку не вносились.

Відтак, вимога позивача про скасування рішення Вишгород ської міської ради Київської області «Про перегляд та змі ну розмірів орендної плати»№ 13/7 від 28.10.2011 року, згідно з яким дл я позивача було встановлено орендну плату в розмірі 2 533 950,73 г рн., що становить 9% від нормати вної грошової оцінки земельн ої ділянки, є обґрунтованою т а такою, що підлягає задоволе нню.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господ арського процесуального код ексу України, при задоволенн і позову господарські витрат и покладаються на відповідач а.

Виявивши під час розгляду с пору, що судовий збір сплачен о позивачем не в повному обся зі, суд стягує несплачені в ус тановленому порядку та розмі рі суми судового збору за рез ультатами розгляду справи, п ро що зазначає в рішенні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 124 Конституції У країни, ст. 654 Цивільного кодек су України, ст. ст. 1, 13, 14, 30 Закону У країни «Про оренду землі», ч. 1 0 ст. 59 Закону України «Про місц еве самоврядування», ч. 5 ст. 49, с т. ст. 82-85, ст. 116 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з дод атковою відповідальністю «Т РЕСТ «ПІВДЕНАТОМЕНЕРГОБУД» до Вишгородської міської рад и Київської області про скас ування рішення задовольни ти.

Скасувати рішення Вишго родської міської ради Київсь кої області «Про перегляд та зміну розмірів орендної пла ти»№13/7 від 28.10.2011 року, а саме:

пункт 1 рішення, відповід но до якого на підставі п. 13 дог овору оренди землі №234 від 20.05.2004 р . встановлено ВАТ «Трест «Пів денатоменергобуд»орендну п лату в розмірі 2 533 950,73 грн. за зем ельні ділянки загальною площ ею 10,4112 га, які знаходяться в оре нді ВАТ «Трест «Південатомен ергобуд»на підставі договор у оренди землі №234 від 20.05.2004 р., що с кладає 9% від нормативної грош ової оцінки земельної ділянк и (витяг із технічної докумен тації про нормативну грошову оцінку №1102 від 06.10.2011 р., виданий Уп равлінням Держкомзему у Вишг ородському районі Київської області);

пункт 7 рішення, згідно з яким повідомляються про при йняте рішення землекористув ачі, Управління Держкомзему у Вишгородському районі, орг ан податкової служби, Прокур атура Вишгородського району , УБЕЗ Київської області в дво денний термін;

пункт 8 рішення, відповід но до якого рішення набирає ч инності з моменту прийняття;

пункт 9 рішення, згідно з яким контроль за виконанням даного рішення покладено на постійну комісію з питань ре гулювання земельних відноси н та охорони навколишнього п риродного середовища.

Стягнути з Вишгородськ ої міської ради Київської об ласті (Київська обл., м. Вишгор од, пл. Шевченка, 1, код 23569913) на кор исть товариства з додатковою відповідальністю «ТРЕСТ «ПІ ВДЕНАТОМЕНЕРГОБУД»(Київськ а обл., м. Вишгород, пр-т І. Мазеп и, 8, код 00119623) 941,00 грн. (дев' ят сот сорок одну грн. 00 коп.) витра т на сплату судового збору.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальніст ю «ТРЕСТ «ПІВДЕНАТОМЕНЕРГОБ УД»(Київська обл., м. Вишгород, пр-т І. Мазепи, 8, код 00119623) в дохід Д ержавного бюджету України до плату судового збору в розмі рі 63,00 грн. (шістдесят три г рн. 00 коп.)

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його нале жного оформлення та підписан ня і може бути оскаржено в апе ляційному порядку.

Суддя С. Дьомі на

Рішення оформлено ві дповідно до вимог ст. 84 Господ арського процесуального код ексу України і підписано 06.02.2012 р оку.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено13.02.2012
Номер документу21342351
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/244-11

Постанова від 06.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Рішення від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні