Ухвала

від 08.02.2012 по справі 17/17-4995-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" лютого 2012 р.

Справа № 17/17-4995-2011

За позовом: Комунального підприємства „Облконцертсервіс” ( м. Одеса )

до відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (м. Одеса )

про повернення безпідставно перерахованих коштів в сумі 1972,00 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

при секретарі Стачук Т.В.  

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довір. №01-12/Д від 03.01.12;

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт;

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2011р. порушено провадження у справі №17/17-4995-2011 за позовом Комунального підприємства „Облконцертсервіс” до  Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про повернення безпідставно перерахованих коштів в сумі 1972,00 грн., розгляд справи було призначено у засіданні суду на 26.12.2011р.

Ухвалою суду від 26.12.11. розгляд справи відкладено на 20.01.12.,  в зв'язку із неявкою представників сторін в засідання суду.

Ухвалою суду від 20.01.12. розгляд справи відкладено на 08.02.12.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав  в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, пояснив, що за результатами проведеної контрольно-ревізійним управлінням перевірки зроблено висновок, що відповідач не виконав свої зобов'язання за договором та кошти в сумі 1972,00 грн. перераховані йому безпідставно.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, пояснивши, що позов є безпідставним, оскільки ним зобов'язання за договором №07-10 про надання послуг з надання інформаційно-консультативної допомоги з юридичних питань пов'язаних з організацією Одеського міжнародного кінофестивалю були виконані належним чим, сторонами було підписано акт виконаних робіт та позивачем проведено розрахунок з відповідачем. Зазначив, що підписувати документи від імені позивача не мав права, оскільки проводив супровід укладання договорів.  

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи для надання додаткових доказів.

Відповідач проти продовження строку розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 09.02.2012р., а для вирішення спору необхідно витребувати додаткові докази, суд приходить висновку про задоволення клопотання представника позивача та продовжує строк розгляду справи на 15 днів.  

Також, суд вважає за необхідно з метою повного та всебічного розгляду справи викликати у судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України провідного контролера-ревізора відділу інспектування в соціальній сфері, культури та туризму контрольно-ревізійного управління в Одеській області ОСОБА_3 для дачі пояснень стосовно висновків щодо безпідставності перерахування коштів в сумі 1972,00 грн. ФОП ОСОБА_1 за договором №07-10 від 01.07.2010р., укладеного між КП „Облконцертсервіс” та ФОП ОСОБА_1, викладених в акті №041-19/310 від 19.05.2011р. ревізії фінансово-господарської діяльності КП „Облконцертсервіс” за період з 01.12.2008 по завершений звітній період 2011 року.   

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

 Керуючись ст.ст. 30,69,77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

      1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

      2. Відкласти розгляд справи на "22" лютого 2012 р. о 12:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: (м.Одеса, проспект Шевченка,29), каб.401 (зал судових засідань  № 9 (4-й поверх).

      3. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- копії договорів, яких проводив супровід відповідач;

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати доказами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду );

- свідоцтво про реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності;

- свідоцтво платника єдиного податку;

4. Викликати в судове засідання провідного контролера-ревізора відділу інспектування в соціальній сфері, культури та туризму контрольно-ревізійного управління в Одеській області ОСОБА_3 для дачі пояснень стосовно висновків щодо безпідставності перерахування коштів в сумі 1972,00 грн. ФОП ОСОБА_1 за договором №07-10 від 01.07.2010р., укладеного між КП „Облконцертсервіс” та ФОП ОСОБА_1, викладених в акті №041-19/310 від 19.05.2011р. ревізії фінансово-господарської діяльності КП „Облконцертсервіс” за період з 01.12.2008 по завершений звітній період 2011 року.   

      5. Явка представників сторін, викликаної посадової особи в судове засідання обов'язкова.  

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, також відповідача, що в разі нез'явлення в засідання суду, справу буде розглянуто за наявними матеріалами в справі на підставі ст.75 ГПК України.

   6. Копію ухвали надіслати:

1-2) КП „Облконцертсервіс”(м.Одеса, вул. Канатна, 83, каб.411 та м. Одеса, пр. Шевченка, 4);

3) ФОП ОСОБА_1 ( 65076, АДРЕСА_1 );

4) Контрольно-ревізійному  управлінню в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83).   

          Суддя                                                                                                 Брагіна Я.В.