Ухвала

від 06.02.2012 по справі 5020-1982/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

06 лютого 2012 року справа № 5020-1982/2011

Господарський суд міста С евастополя у складі судді Єф ременко О.О., розглянувши мате ріали справи

за позовом Прокурора Гаг арінського району міста Сева стополя

(вул. Корчагіна, 16, м. Севасто поль, 99014)

в інтересах держави в особ і Фонду комунального майн а Севастопольської міської Р ади

(вул. Луначарського, 5, м. Се вастополь, 99011)

до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Перук арня “Ассоль”

(вул. П.Корчагіна, 34, м. Севас тополь, 99014)

про стягнення 9710,68 грн.,

за участю представників:

прокурора - ОСОБА_1, по свідчення №15 від 17.01.2012;

позивача - ОСОБА_2, д овіреність б/н від 06.01.2012;

відповідача - не з' яв ився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гагарінського ра йону міста Севастополя зверн увся до господарського суду міста Севастополя із позовно ю заявою в інтересах держави в особі Фонду комунального м айна Севастопольської міськ ої Ради до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Перу карня “Ассоль” про стягнення заборгованості у розмірі 9710,68 грн.

Позов обґрунтовани й неналежним виконанням з бо ку відповідача умов договору оренди нерухомого майна №12-06 в ід 09.03.2006 в частині своєчасного в несення орендної плати. Прок урор зазначає, що у відповіда ча за період з січня по жовтен ь 2011 року утворилася заборгов аність по орендній платі у су мі 5965,88 грн., на яку нараховані пе ня у розмірі 368,61 грн., 3% річних у р озмірі 74,99 грн. та застосований штраф у розмірі 3301,20 грн .

Ухвалою від 23.12.2011 позовна за ява прийнята до розгляду та п орушено провадження у справі .

Відповідач в судове засідання явку уповноважено го представника не забезпечи в, про причини неявки суд не по відомив, про дату, час та місце судового засідання повідомл ений своєчасно та належним ч ином, про що свідчать повідом лення про вручення поштового відправлення (арк. с. 28, 52).

Стаття 22 Господарськ ого процесуального кодексу У країни зобов' язує сторони д обросовісно користуватися н алежними їм процесуальними п равами. Оскільки явка в судов е засідання представників ст орін - це право, а не обов' яз ок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез' явле ння цих представників не пер ешкоджає вирішенню спору.

Відкладення розгляду спр ави є правом та прерогативою суду, основною умовою для яко го є не відсутність у судовом у засіданні представників ст орін, а неможливість вирішен ня спору у відповідному судо вому засіданні. Зазначена пр авова позиція висловлена у п останові Вищого господарськ ого суду України від 03.06.2009 № 2-7/10608-20 08.

Оскільки явка представник а відповідача обов' язковою не визнавалась, а матеріали с прави достатньо характеризу ють спірні правовідносини, с уд вважає за можливим розгля нути справу у відсутності пр едставника відповідача.

В ході судового розгляду п редставник позивача надав пи сьмове клопотання про припин ення провадження у справі в ч астині стягнення основного б оргу в порядку пункту 11 частин и першої статті 80 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, у зв' язку з відсутні стю предмету спору.

Прокурор в судовому засіда нні підтримав клопотання, за явлене представником позива ча.

Розглянувши зазначене кло потання та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, щ о провадження у справі в част ині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Перукарня “Ассоль” основно го боргу у розмірі 5965,88 грн. підл ягає припиненню.

Судом встановлено, що спір п ро стягнення суми основного боргу у розмірі 5965,88 гр н. врегульовано сторонами шл яхом оплати зазначеної забор гованості, предмет спору від сутній.

Відповідно до пункту 11 част ини першої статті 80 Господарс ького процесуального кодекс у України відсутність предме ту спору є підставою для прип инення провадження у справі.

З урахуванням викладеного , керуючись статтями 22, пункто м 11 частини першої, статті 80, ст аттею 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5020- 1982/2011 за позовом Прокурор а Гагарінського району міста Севастополя в інтересах дер жави в особі Фонду комунальн ого майна Севастопольської м іської Ради до Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Перукарня “Ассоль” про стягн ення заборгованості у розмір і 9710,68 грн., з яких: 5965,88 грн. - основ на заборгованість, 368,61 грн. - п еня, 74,99 грн. - 3% річних, 3301,20 грн. - штраф, в частині стягнення ос новного боргу за договором о ренди нерухомого майна №12-06 ві д 09.03.2006 у розмірі 5965,88 грн. - при пинити.

Суддя О.О.Єфре менко