5/131б
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
10.02.2012 р. справа № 5/131б
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддів Богатир К.В. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька
на ухвалу господарського суду
Донецької області
від12.12.2011р.
у справі№ 5/131б (суддя Чорненька І.К.)
за заявою кредиторатовариства з обмеженою відповідальністю «Аркон-Сервіс»м. Донецьк
до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "VIP Парфюм" м. Донецьк
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ДПІ у Київському районі м. Донецька підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.2011р. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу і припинити провадження у справі № 5/131б.
Однак як вбачається з копії поштового конверту, доданого до апеляційної скарги, який адресований господарському суду Донецької області, ДПІ у Київському районі м. Донецька направила скаргу 22.12.2011р., про що свідчить поштовий штемпель на конверті.
Оскільки оскаржувана ухвала винесена судом 12.12.2012р. та строк її оскарження в апеляційному порядку з урахуванням вихідних днів закінчився 19.12.2011р., то слід дійти висновку, що податкова інспекція пропустила строк апеляційного оскарження.
Але до апеляційної скарги не додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин пропуску строку. Сам текст апеляційної скарги також не містить такого клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.2011р. у справі № 5/131б повернути заявнику без розгляду.
Справу № 5/131б повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки для апелянта) –апеляційна скарга від 21.12.2011р. № 815/9 на 2 арк., копія наказу від 13.10.2011р. № 346 на 2 арк., реєстр поштових відправлень від 22.12.2011р. на 1 арк., копія поштового конверту на 1 арк.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Н.М. Дучал
О.І. Склярук
Надруковано: 6 прим.
1-скаржнику,
1.кредитору,
1. боржнику,
1.ліквідатору,
1-у справу,
1-апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2012 |
Оприлюднено | 13.02.2012 |
Номер документу | 21349520 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні