Постанова

від 09.02.2012 по справі 3/17-3280-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/17-3280-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"09" лютого 2012 р. Справа № 3/17-3280-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Т.А Величко,  суддів:  Л. І. Бойко, С.В. Таран;

при секретарі Павлюк О. М.,

за участю представників сторін: від позивача  –Лазарєв О.В., Смарусь О.В.,

від відповідача –Кравченко С.О., Мерещук І.К.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙТЕХСНАБ" на рішення господарського суду Одеської області від 12.12.2011 р. у справі № 3/17-3280-2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Одеського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙТЕХСНАБ"

про стягнення 20539156,06 грн.

встановив:

В серпні 2011р. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Одеського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" звернулося до господарського суду Одеської області із позовною заявою, у якій, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ГСОО 42357/2011 від 07.12.2011р.), просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙТЕХСНАБ" заборгованість за договором кредитної лінії №647 від 07.11.2007р. у сумі 20539156,06 грн., а саме: прострочену заборгованість за кредитом  - 9387586,32 грн., поточну заборгованість за кредитом - 10310000,00 грн., прострочені відсотки - 252832,40 грн., строкові відсотки - 48569,39 грн., пеню за прострочення погашення кредиту - 295312,55 грн., пеню за прострочення сплати відсотків за користування кредитом -244855,40грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.12.2011р. по справі № 3/17-3280-2011 (колегія суддів у складі: головуючий суддя –Д'яченко Т.Г., судді: Оборотова О.Ю., Степанова Л.В.) позов задоволено частково: стягнуто з ТОВ "СТРОЙТЕХСНАБ" на користь ПАТ "КБ "Хрещатик" в особі Одеського регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" прострочену заборгованість за кредитом в сумі 9 387586 грн. 32 коп., поточну заборгованість за кредитом в сумі 10 310 000грн., прострочені відсотки в сумі 252 832грн. 40 коп., строкові відсотки в сумі 48 569грн. 39 коп., 293 720грн. 09 коп. пені за прострочення погашення кредиту, 237 221грн. 41 коп. пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, 25 500грн. державного мита та 235грн. 30 коп. витрат на ІТЗ судового процессу; в іншій частині позовних вимог –відмовлено.

В своєму рішенні господарський суд послався на те, що Банком було виконано зобов'язання за укладеним кредитним договором та надано відповідачу кредитні кошти, а відповідачем, всупереч умов договору,  прийняті на себе зобов'язання  щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом - не виконано, в обумовлені строки кредит не повернуто, що і стало підставою для задоволення позовних вимог. При цьому представником відповідача в судових засіданнях було визнано факт кредитної заборгованості перед Банком.

Частково не погодившись з рішенням суду, ТОВ "СТРОЙТЕХСНАБ" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення змінити, винести постанову, якою визнати, що заборгованість ТОВ "СТРОЙТЕХСНАБ" перед ПАТ "КБ "Хрещатик" складає:

-          прострочене тіло кредиту –9 387 586,32грн.;

-          строкова заборгованість –10 310 000грн.;

-          прострочені відсотки –252 832,40 грн.

-          строкові відсотки – 48 569,39грн.;

-          пеня за прострочення погашення кредиту –271 043,38грн.;

-          пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом –172 201,26грн.

В обґрунтування скарги товариство посилається на те, що, розглядаючи матеріали справи, господарським судом першої інстанції було неправильно вирішено питання щодо стягнення суми пені, а саме: не було враховано положення додаткової угоди № 13 до кредитного договору № 647 від 07.11.2007р., згідно п. 2 якого:

„2. Сторони домовились внести зміни до п. 4.3 розділу 4 Договору „Плата за кредит та порядок його погашення”, виклавши його в наступній редакції:

„4.3 Відсотки за користування кредитом розраховуються за поточний календарний місяць з урахуванням фактичного періоду користування кредитом на фактичну суму заборгованості із врахуванням фактичної кількості днів у році (методом „факт/факт”). При розрахунках враховується перший день видачі кредиту (його частини) і не враховується день повернення кредиту (його частини). Нараховані відсотки за користування кредитом в розмірі 19 660 000 грн. Позичальник сплачує до останнього робочого дня місяця в тому ж місяці, в якому здійснюється нарахування відсотків на рахунок доходів майбутніх періодів №360001201 у Одеській філії ПАТ „КБ „Хрещатик”, МФО 388324, а в останній робочий день місяця  в тому ж місяці, в якому здійснюється нарахування відсотків на рахунок нарахованих доходів № 2068412020264 у ОФ ПАТ „КБ „Хрещатик”, МФО 388324. Нараховані відсотки за користування останнім траншем в розмірі 5 000 000 грн. Позичальник сплачує до останнього робочого дня місяця в тому ж місяці, в якому здійснюється нарахування відсотків на рахунок доходів майбутніх періодів №360001201 у Одеській філії ПАТ „КБ „Хрещатик”, МФО 388324, а в останній робочий день місяця  в тому ж місяці, в якому здійснюється нарахування відсотків на рахунок нарахованих доходів № 2068412020264 у ОФ ПАТ „КБ „Хрещатик” , МФО 388324. Відсотки, нараховані за користування кредитними коштами за січень-квітень 2011року в сумі 1 702 191,79грн. сплачуються Позичальником до 31 липня 2011р. Відсотки, нараховані за користування кредитними коштами за травень-липень 2011року сплачуються Позичальником до 31 липня 2011р.”

Із врахуванням викладеної умови розрахунок пені, на думку скаржника, має відповідати наданому ним в апеляційній скарзі.

Колегія суддів, перевіривши наявні матеріали (фактичні обставини) справи на предмет правильності їх юридичної оцінки господарським судом та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено господарським судом, 07.11.2007р. між ВАТ КБ "Хрещатик" (відповідно до копії свідоцтва позивача, ВАТ КБ "Хрещатик" змінено найменування на ПАТ "КБ "Хрещатик") та ТОВ "СТРОЙТЕХСНАБ" (надалі - Позичальник) укладено Договір кредитної лінії №647, згідно якого, в редакції додаткової угоди №7 від 24.03.2010р.,  Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у вигляді відкличної не відновлюваної кредитної лінії в сумі 24 660 000грн. з строком повернення до 31.03.2012р. з поетапним погашення кредитної заборгованості, згідно відповідного графіку.

Впродовж дії Договору відсоткова ставка за користування кредитом неодноразово змінювалась з 16% річних (на момент укладення Договору  07.11.2007р.) на 17 % річних (додаткова угода №1 від 25.04.2008р.), 24 % річних (додаткова угода №3 від 31.10.2008р.), на 25% річних (додаткова угода №4 від 20.02.2009р.), на 15,5% річних, на 15 % річних (додаткова угода №14 від 01.10.2011р.).

Відповідно до п. 4.3 Договору, в редакції додаткової угоди №11 від 30.11.2010р.,  відсотки за користування кредитом в розмірі 19 660 000 грн. нараховуються Банком щомісячно, починаючи з дня виникнення позичкової заборгованості, за фактичний термін користування кредитом з урахуванням суми заборгованості, діючої процентної ставки та фактичної кількості календарних днів у році і сплачується Позичальником на рахунок в Банку, починаючи з 25 числа місяця, але не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, а у разі дострокового повного погашення заборгованості -  в день фактичного погашення кредиту; відсотки за користування останнім траншем 5 000 000 грн. нараховуються Банком щомісячно, починаючи з дня виникнення позичкової заборгованості, за фактичний термін користування кредитом з урахуванням суми заборгованості, діючої процентної ставки та фактичної кількості календарних днів у році і сплачується Позичальником на окремий рахунок в Банку, починаючи з 25 числа місяця, але не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, а у разі дострокового повного погашення заборгованості -  в день фактичного погашення кредиту.

Відповідно до п. 4.3 Договору, в редакції додаткової угоди №12 від 31.03.2011р.,  відсотки за користування кредитом розраховуються за поточний календарний місяць з урахуванням фактичного періоду користування кредитом на фактичну суму заборгованості із врахуванням фактичної кількості днів у році. При розрахунках враховується перший день видачі кредиту (його частини) і не враховується день повернення кредиту (його частини). Нараховані відсотки за користування кредитом в розмірі 19 660 000 грн. Позичальник сплачує до останнього робочого дня місяця в тому ж місяці, в якому здійснюється нарахування відсотків на рахунок доходів майбутніх періодів у Одеській філії ПАТ „КБ „Хрещатик”, а в останній робочий день місяця  в тому ж місяці, в якому здійснюється нарахування відсотків на рахунок нарахованих доходів  у ОФ ПАТ „КБ „Хрещатик”.  Нараховані відсотки за користування останнім траншем 5 000 000 грн. Позичальник сплачує до останнього робочого дня місяця в тому ж місяці, в якому здійснюється нарахування відсотків на рахунок доходів майбутніх періодів у Одеській філії ПАТ „КБ „Хрещатик”, а в останній робочий день місяця  в тому ж місяці, в якому здійснюється нарахування відсотків на рахунок нарахованих доходів  у ОФ ПАТ „КБ „Хрещатик”.  Відсотки, нараховані за користування кредитними коштами за березень-квітень 2011року сплачуються Позичальником до 10 травня 2011р.

На виконання умов Договору кредитної лінії № 647 від 07 листопада 2007 року ВАТ КБ "Хрещатик" перераховано на користь ТОВ "СТРОЙТЕХСНАБ" 24 660 000 грн. кредитних коштів, що підтверджується копіями залучених до матеріалів справи меморіальних ордерів та виписками з банківського рахунку.

За період користування кредитними коштами ТОВ "СТРОЙТЕХСНАБ" повернуло Банку частину кредиту у розмірі 3 950 000грн.

З урахуванням п. 3.1.7 Договору, в редакції додаткової угоди №10 від 27.07.2010р., передбачалось забезпечення зобов'язань позичальника у вигляді застави майнових прав на грошові кошти Банківського вкладу, що розміщені на депозитних рахунках майнового поручителя - ПАТ „Фінансова компанія „СТС-Інвест” на загальну суму 5 000 000 грн.

На підставі внутрішнього розпорядження від  25.11.2011р. сума у розмірі 5 000 000 грн. була списана з депозитних рахунків ПАТ „Фінансова компанія „СТС-Інвест”.

Таким чином, станом на 06.12.2011р., сума загальної заборгованості склала:

-          прострочену заборгованість за кредитом -  9 387 586,32 грн.;

-          поточну заборгованість за кредитом –10 310 000 грн.;

-          прострочені відсотки –252 832,40 грн.;

-          строкові відсотки –48 569,39 грн.

Все вищенаведене не заперечується представниками відповідача.

Відповідно до положень п. п. 6.2.1 Договору кредитної лінії №647 від 07 листопада 2007 року у разі прострочення погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, сплати комісій за обслуговування кредитної заборгованості, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми не виконаних зобов'язань за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.          

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які  боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно розрахунків господарського суду - з урахуванням шестимісячного терміну нарахування пені з моменту виникнення зобов'язання - сума пені, що підлягає стягненню за прострочення погашення кредиту становить - 293720, 09 грн., за прострочення сплати відсотків за користування кредитом - 237221, 41 грн.

Що стосується розбіжностей в розрахунках позивача і відповідача відносно нарахування суми пені, то колегія суддів вважає за потрібне відзначити, що на вимогу суду представниками Банку було надано на судовий розгляд оригінал додаткової вимоги № 13 до кредитного договору № 647 від 07.11.2007р., п. 2 якого встановлено:

„2. Сторони домовились внести зміни до п. 4.3 розділу 4 Договору „Плата за кредит та порядок його погашення”, виклавши його в наступній редакції:

„4.3 Відсотки за користування кредитом розраховуються за поточний календарний місяць з урахуванням фактичного періоду користування кредитом на фактичну суму заборгованості із врахуванням фактичної кількості днів у році (методом „факт/факт”). При розрахунках враховується перший день видачі кредиту (його частини) і не враховується день повернення кредиту (його частини). Нараховані відсотки за користування кредитом в розмірі 19 660 000 грн. Позичальник сплачує до останнього робочого дня місяця в тому ж місяці, в якому здійснюється нарахування відсотків на рахунок доходів майбутніх періодів № 36008001265 у ПАТ „КБ „Хрещатик”, МФО 300670, а в останній робочий день місяця  в тому ж місяці, в якому здійснюється нарахування відсотків на рахунок нарахованих доходів № 20689002042238 у ПАТ „КБ „Хрещатик”, МФО 300670. Нараховані відсотки за користування останнім траншем в розмірі 5 000 000 грн. Позичальник сплачує до останнього робочого дня місяця в тому ж місяці, в якому здійснюється нарахування відсотків на рахунок доходів майбутніх періодів № 36008001265 у ПАТ „КБ „Хрещатик”, МФО 300670, а в останній робочий день місяця  в тому ж місяці, в якому здійснюється нарахування відсотків на рахунок нарахованих доходів № 20689002042238 у ПАТ „КБ „Хрещатик”, МФО 300670. Відсотки, нараховані за користування кредитними коштами за січень-лютий 2011року в сумі 836 916,97грн. сплачуються Позичальником до 10 травня 2011р. Відсотки, нараховані за користування кредитними коштами за березень-квітень 2011року сплачуються Позичальником до 10 травня 2011р.”

Таким чином, посилання скаржника на текст додатку № 13 до кредитного договору № 647 від 07.11.2007р. в апеляційній скарзі, яким встановлено, що: „Відсотки, нараховані за користування кредитними коштами за січень-квітень 2011року в сумі 1 702 191,79грн. сплачуються Позичальником до 31 липня 2011р. Відсотки, нараховані за користування кредитними коштами за травень-липень 2011року сплачуються Позичальником до 31 липня 2011р.” не відповідає дійсності та не приймається судовою колегією до уваги.

Перевіривши розрахунок пені, зроблений господарським судом, апеляційний господарський суд вважає його правильним, та не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Підсумовуючи наведене, колегія суддів вважає, що господарським судом першої інстанції було повно та всебічно з'ясовано обставини справи, надано їм належну правову оцінку та винесено рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, в зв'язку з чим відсутні підстави для його зміни чи скасування.

Керуючись  ст. 99, 101, 103-105 ГПК України, колегія суддів постановила:

Рішення господарського суду Одеської області від 12.12.2011р. у справі № 3/17-3280-2011 залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова в порядку ст.105 Господарського Процесуального Кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття. Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                       Т.А. Величко     

судді :                                                                                             Л.І. Бойко

                                                                                                         С.В. Таран

Повний текст складено та підписано 10.02.2012р.