Ухвала

від 30.01.2012 по справі 5013/18/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"30" січня 2012 р. Справа № 5013/18/12

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Н.В. Болгар розглянув у за сіданні справу № 5013/18/12

за позовом: Приватного акц іонерного товариства "Креати в";

до відповідачів: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю сільськогосподарського п ідприємства "Співдружність",

Товариства з обмеженою від повідальністю "Соколівський консервний завод";

про стягнення 8 186 грн. 76 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіре ність № 216-10 від 03.01.12;

відповідача (ТОВ СП "Співдру жність") - участі не брав;

відповідача (ТОВ "Соколівс ький консервний завод") - участ і не брав.

Приватне акціонерне товар иство "Креатив" звернулось до господарського суду з позов ною заявою в якій просить стя гнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальніст ю сільськогосподарського пі дприємства "Співдружність" т а товариства з обмеженою від повідальністю "Соколівський консервний завод" 8 174 грн. як бе зпідставно набутих, а також - с удовий збір.

При зазначенні ціни позову - 8 186 грн. у позовній заяві прива тне акціонерне товариство "К реатив" у прохальній її части ні просить стягнути з відпов ідачів 8 174 грн.

Станом на теперішній час го сподарський суд за відсутнос ті відповідних пояснень заяв ника не має можливості визна чити ціну позову згідно з час тиною другою ст. 55 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Позивачем та відповідачам и без повідомлення та доведе ння наявності поважних причи н не виконані вимоги ухвали с уду про порушення провадженн я у справі від 13.01.12, примірники я ких ними отримані заздалегід ь до дня засідання, та не подан о витребуване господарським судом.

Господарський суд вважає з а доцільне звернути увагу ст орін на ст. 4-5 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за якою ухвала господарсь кого суду є судовим рішенням , обов'язковим до виконання на усій території України, і нев иконання такого судового ріш ення тягне за собою відповід альність, встановлену законо давством та цим Кодексом.

Представником приватного акціонерного товариства "Кре атив" у засіданні подана заяв а про відмову від позову, в які й із посиланням на абз. 4 ст. 22, ст . 78 Господарського процесуаль ного кодексу України, містит ься прохання прийняти відмов у від позову в частині вимог д о товариства з обмеженою від повідальністю "Соколівський консервний завод" про стягне ння 8 186 грн. 76 коп. та прийняти ві дмову від позову до товарист ва з обмеженою відповідальні стю сільськогосподарського підприємства "Співдружність " про стягнення 8 124 грн. ( 8 174 грн.), о скільки за платіжним доручен ням № 14 від 24.01.12 від останнього о тримано 8 174 грн.

Докази надсилання відпові дачам копії заяви про відмов у від позову позивач не надав .

До прийняття відмови від по зову має бути встановлено, чи не порушує відмова від позов у чиї-небудь права і охоронюв ані законом інтереси.

Крім того, господарський су д повинний роз'яснити сторон ам наслідки процесуальних ді й, зокрема наслідки припинен ня провадження у справі при п рийнятті відмови від позову. Відповідно до ст. 80 Господарс ького процесуального кодекс у України у випадках припине ння провадження у справі пов торне звернення до господарс ького суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет .

Безпосередньо відмова зая вника від позову не звільняє сторони від виконання вимог господарського суду щодо на дання ними витребуваного.

Приймаючи до уваги невизна ченість ціни позову станом н а теперішній час, неподання с торонами витребуваних доказ ів, необхідність витребуванн я нових доказів, господарськ ий суд відкладає розгляд спр ави на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 час тини першої ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи .

2. Розгляд справи у засіданн і призначити на 13.02.12 о 11:30 у примі щенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'я чеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 2 03, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 10.02.12 п одати

позивача: підтвердження фі нансовою установою факту пер ерахування коштів за платіжн ими дорученнями, копії яких д одані до позовної заяви, відп овідачу; документи, про які йд еться у р. 3, п. 4.1 договору № 115/п ві д 12.10.09; доведення у письмовій фо рмі підстав для зазначення ц іни позову у сумі 8 186 грн. 76 коп. п ри тому, що вимога до відповід ачів викладена щодо стягненн я з них солідарно суми 8 174 грн.; документи на підтвердження н аправлення відповідачам коп ії заяви "про відмову від позо ву в окремій частині"; конкрет изувати у письмовій формі ви моги, від яких позивач відмов ляється стосовно кожного з в ідповідачів;

відповідачів (кожного окре мо): відзив на позов та докази надсилання його копії позива чу; докази сплати (повернення ) коштів, про які йдеться у поз ові або докази та контррозра хунок на спростування доводі в позивача при непогодженні із його вимогами; докази дати отримання вимоги про поверн ення коштів; у письмовій форм і пояснення щодо того чи не по рушує відмова від позову поз ивача чиї-небудь права і охор онювані законом інтереси

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної си ли з дати її винесення і оскар женню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар