ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кір овоградської області
УХВАЛА
"01" лютого 2012 р. Справа № 5013/2421/11
Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Змеула О.А. розглянув у ві дкритому судовому засіданн і матеріали справи
за позовом: товариства з об меженою відповідальністю фі рми "КВАНТ"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "ТТВ ГРУП УКР"
про стягнення 10 579,11 грн.,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, до віреність № 25/01 від 25.01.12,
від відповідача - відсутній ,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою від повідальністю фірма "КВАНТ" з вернулося до господарського суду Кіровоградської област і з позовною заявою, в якій про сить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТТВ ГРУП УКР" основний борг у сумі 8 000 грн., пеню в сумі 2 173,66 грн. та три проценти річних у сумі 420,71 грн., всього кошти на суму 10 59 4,36 грн., у зв'язку з порушенням в ідповідачем грошового зобов 'язання щодо оплати товару, по ставленого на підставі догов ору поставки № 121 від 18 листопад а 2010 р.
Ухвалою господарського су ду від 28.12.2011 р. розгляд справи ві дкладено на 01.02.2012 р. о 12:00 год., від с торін витребувані необхідні матеріали.
12.01.2012 р. товариство з обмежено ю відповідальністю фірми "КВ АНТ" звернулося до господарс ького суду із заявою про уточ нення позовних вимог, яка фак тично є заявою про зменшення розміру позовних вимог. Заяв ник просить стягнути з товар иства з обмеженою відповідал ьністю "ТТВ ГРУП УКР" основний борг у сумі 8 000 грн., пеню в сумі 2 083,20 грн. та три проценти річних у сумі 495,91 грн., всього кошти на суму 10 579,11 грн., у зв'язку з поруше нням відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати тов ару, поставленого на підстав і договору поставки № 121 від 18 л истопада 2010 р.
Право позивача на зменшенн я розміру позовних вимог до п рийняття рішення передбачен о ст. 22 Господарського процесу ального кодексу України.
Від відповідача до суду не н адходили відзив на позовну з аяву, клопотання, будь-які пис ьмові документи, у тому числі матеріали, витребувані судо м.
Неподання витребуваних до казів є підставами для відкл адення розгляду справи відпо відно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.
Окрім того, від позивача нео бхідно витребувати оригінал и накладних за якими товар бу в переданий відповідачу, у то му числі накладну за якою існ ує борг.
Позивач подав господарськ ому суду клопотання про прод овження строку розгляду спор у в справі на 15 днів.
Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути ви рішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної з аяви.
У виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів. (Стаття 69 із змінами, внесеними згідно із Законами № 251/97-ВР від 13.05.97, № 2453-VI від 07.07.2010)
Випадок у даній справі є вин ятковим, тому з урахуванням о собливостей розгляду спору к лопотання про продовження ст року розгляду спору в справі на 15 днів підлягає задоволенн ю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Строк розгляду спору в спра ві № 5013/2421/11 продовжити на п'ятнад цять днів.
Розгляд справи відкласти н а 20.02.2012 о 12:00.
Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у за адресою: 25022, місто Кіровог рад, вул. В'ячеслава Чорновола , 29/32, кім № 202.
Зобов'язати сторін заздале гідь до засідання надіслати суду:
Позивача: оригінали наклад них за якими товар був переда ний відповідачу, у тому числі накладну за якою існує борг у розмірі 8000 грн.; довідку про за лишок спірної суми основного боргу відповідача на день ро згляду справи; банківські ви писки з поточного рахунку пр о надходження від відповідач а коштів у погашення боргу, як що вони надійшли;
Відповідача: у письмовій фо рмі повідомити власну позиці ю по суті позовних вимог; ориг інали накладних за якими тов ар був отриманий від позивач а; оригінали документів на пі дтвердження обставин (фактів ), що можуть бути зазначені від повідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то ві н має відповідати вимогам ча стин 2-4 ст. 59 Господарського про цесуального кодексу України , докази надсилання відзиву п озивачеві; у разі сплати забо ргованості чи частини стягув аної суми - докази сплати (пл атіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).
Примірник ухвали видати пр едставнику позивача.
Другий примірник ухвали на діслати відповідачу за адрес ою: 25002, м. Кіровоград, вул. Орджон ікідзе, 5, кім. 203.
Суддя О.А . Змеул
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2012 |
Оприлюднено | 14.02.2012 |
Номер документу | 21370772 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Змеул О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні