Ухвала
від 01.02.2012 по справі 5013/2421/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"01" лютого 2012 р. Справа № 5013/2421/11

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Змеула О.А. розглянув у ві дкритому судовому засіданн і матеріали справи

за позовом: товариства з об меженою відповідальністю фі рми "КВАНТ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "ТТВ ГРУП УКР"

про стягнення 10 579,11 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність № 25/01 від 25.01.12,

від відповідача - відсутній ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю фірма "КВАНТ" з вернулося до господарського суду Кіровоградської област і з позовною заявою, в якій про сить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТТВ ГРУП УКР" основний борг у сумі 8 000 грн., пеню в сумі 2 173,66 грн. та три проценти річних у сумі 420,71 грн., всього кошти на суму 10 59 4,36 грн., у зв'язку з порушенням в ідповідачем грошового зобов 'язання щодо оплати товару, по ставленого на підставі догов ору поставки № 121 від 18 листопад а 2010 р.

Ухвалою господарського су ду від 28.12.2011 р. розгляд справи ві дкладено на 01.02.2012 р. о 12:00 год., від с торін витребувані необхідні матеріали.

12.01.2012 р. товариство з обмежено ю відповідальністю фірми "КВ АНТ" звернулося до господарс ького суду із заявою про уточ нення позовних вимог, яка фак тично є заявою про зменшення розміру позовних вимог. Заяв ник просить стягнути з товар иства з обмеженою відповідал ьністю "ТТВ ГРУП УКР" основний борг у сумі 8 000 грн., пеню в сумі 2 083,20 грн. та три проценти річних у сумі 495,91 грн., всього кошти на суму 10 579,11 грн., у зв'язку з поруше нням відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати тов ару, поставленого на підстав і договору поставки № 121 від 18 л истопада 2010 р.

Право позивача на зменшенн я розміру позовних вимог до п рийняття рішення передбачен о ст. 22 Господарського процесу ального кодексу України.

Від відповідача до суду не н адходили відзив на позовну з аяву, клопотання, будь-які пис ьмові документи, у тому числі матеріали, витребувані судо м.

Неподання витребуваних до казів є підставами для відкл адення розгляду справи відпо відно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Окрім того, від позивача нео бхідно витребувати оригінал и накладних за якими товар бу в переданий відповідачу, у то му числі накладну за якою існ ує борг.

Позивач подав господарськ ому суду клопотання про прод овження строку розгляду спор у в справі на 15 днів.

Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути ви рішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної з аяви.

У виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів. (Стаття 69 із змінами, внесеними згідно із Законами № 251/97-ВР від 13.05.97, № 2453-VI від 07.07.2010)

Випадок у даній справі є вин ятковим, тому з урахуванням о собливостей розгляду спору к лопотання про продовження ст року розгляду спору в справі на 15 днів підлягає задоволенн ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору в спра ві № 5013/2421/11 продовжити на п'ятнад цять днів.

Розгляд справи відкласти н а 20.02.2012 о 12:00.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у за адресою: 25022, місто Кіровог рад, вул. В'ячеслава Чорновола , 29/32, кім № 202.

Зобов'язати сторін заздале гідь до засідання надіслати суду:

Позивача: оригінали наклад них за якими товар був переда ний відповідачу, у тому числі накладну за якою існує борг у розмірі 8000 грн.; довідку про за лишок спірної суми основного боргу відповідача на день ро згляду справи; банківські ви писки з поточного рахунку пр о надходження від відповідач а коштів у погашення боргу, як що вони надійшли;

Відповідача: у письмовій фо рмі повідомити власну позиці ю по суті позовних вимог; ориг інали накладних за якими тов ар був отриманий від позивач а; оригінали документів на пі дтвердження обставин (фактів ), що можуть бути зазначені від повідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то ві н має відповідати вимогам ча стин 2-4 ст. 59 Господарського про цесуального кодексу України , докази надсилання відзиву п озивачеві; у разі сплати забо ргованості чи частини стягув аної суми - докази сплати (пл атіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).

Примірник ухвали видати пр едставнику позивача.

Другий примірник ухвали на діслати відповідачу за адрес ою: 25002, м. Кіровоград, вул. Орджон ікідзе, 5, кім. 203.

Суддя О.А . Змеул

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення01.02.2012
Оприлюднено14.02.2012
Номер документу21370772
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/2421/11

Рішення від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні