ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
У Х В А Л А
10.02.12 Справа № 26/122/2011.
Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового з асідання Антонової І .В., розглянувши спільну за яву сторін по справі №26/122/2011 про затвердження мирової у годи по справі за позовом
Луганського міського ком унального підприємства „Теп локомуненерго”, м.Лугансь к
до Об”єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку „Луганськ-Престиж”, м.Л уганськ
про стягнення 133858 грн. 22 коп.
в присутності представни ків сторін:
від позивача - юрискон сульт ОСОБА_1, довіреність №1-д від 03.01.2012;
від відповідача - голо ва правління Карташова Г.О., пр отокол зборів членів правлін ня №8 від 22.06.2011.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарсько го суду Луганської області в ід 08.08.2011 по справі №26/122/2011 за позово м Луганського міського комун ального підприємства „Тепло комуненерго” до Об”єднання с піввласників багатоквартир ного будинку „Луганськ-прест иж” про стягнення заборгован ості за договором на постача ння теплової енергії №722 від 18.1 0.2007 в сумі 118451 грн. 63 коп., інфляцій них нарахувань в сумі 8657 грн. 28 к оп., 3% річних в сумі 3123 грн. 23 коп., п ені в сумі 3626 грн. 08 коп., позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з відповідача на ко ристь позивача заборгованіс ть в сумі 118451 грн. 63 коп., інфляцій ні нарахування в сумі 8657 грн. 28 к оп., 3% річних в сумі 3123 грн. 23 коп., д ержавне мито в сумі 1302 грн. 32 коп ., витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в сумі 229 грн. 60 коп.
29.08.2011 на виконання вказаного рішення був виданий наказ №26/1 22/2011 від 22.08.2011.
02.02.2012 сторони по справі №26/122/2011 з вернулися до господарського суду із спільною заявою №б/н в ід 01.02.2012, в якій просять суд затв ердити мирову угоду, укладен у між Луганським міським ком унальним підприємством „Теп локомуненерго” та Об”єднанн ям співвласників багатоквар тирного будинку „Луганськ-Пр естиж”.
Ухвалою господарського су ду Луганської області від 02.02.20 12 вказана заява була призначе ння до розгляду в судовому за сіданні 10.02.2012.
10.02.2012 в судовому засіданні пр едставники сторін підтримал и, подану ними до суду заяву пр о затвердження мирової угоди , і просили суд затвердити вка зану мирову угоду у процесі в иконання рішення суду у дані й справі.
Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши мирову угоду та роз”яснивши учасникам процесу наслідки її укладення, суд вважає можл ивим затвердити дану угоду.
Як вбачається із матеріалі в справи, постановою Виконав чої служби Луганського міськ ого управління юстиції ВП№304 79697 від 22.12.2011 було відкрите викон авче провадження за наказом господарського суду Лугансь кої області №26/122/2011 від 22.08.2011.
Згідно ч.3 ст.12 Закону України „Про виконавче провадження” сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, як а визнається судом, оспорюва ти належність майна і резуль тати його оцінки, подавати пи сьмові заперечення проти роз рахунку державного виконавц я щодо розподілу коштів між с тягувачами.
Відповідно до ч.4 ст.121 Господ арського процесуального код ексу України мирова угода, укладена сторонами у проце сі виконання судового рішен ня, подається на затвердженн я господарського суду, який п рийняв відповідне судове ріш ення. Про затвердження миро вої угоди господарський суд виносить ухвалу.
Із змісту мирової угоди вба чається, що вона стосується л ише прав і обов”язків сторін щодо предмету спору і рішенн я у даній справі.
Умовами мирової угоди пере дбачено, що боржник зобов”яз ується виплатити стягувачев і суму боргу, з урахуванням 3% р ічних та інфляційних нарахув ань в розмірі 130232 грн. 14 коп. в пор ядку, строки, встановлені мир овою угодою згідно графіку.
Вказана мирова угода підпи сана від позивача (стягувача ) директором Русаковим О.А., як ий діє на підставі статуту, а в ід відповідача (боржника) - г оловою правління Карташовою Г.О., яка діє на підставі стату ту.
Вказаною мировою угодою ст орони добровільно врегулюва ли порядок виконання рішення господарського суду Лугансь кої області від 08.08.2011 по справі №26/122/2011 шляхом взаємних поступо к на стадії виконання судово го рішення - в процесі викон авчого провадження.
Керуючись ст.ст.86, 121 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд Луганської області, -
У Х В А Л И В:
1.Спільну за яву сторін №б/н від 01.02.2012 про зат вердження мирової угоди у пр оцесі виконання судового ріш ення задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду по справі №26/122/2011, укладен у 01.02.2012 між Луганським міським к омунальним підприємством „Т еплокомуненерго” та Об”єдна нням співвласників багатокв артирного будинку „Луганськ -Престиж” у процесі виконанн я судового рішення (виконавч е провадження ВП №30479697 від 22.12.2011 в иконавчої служби Луганськог о міського управління юстиці ї) у наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
м.Луганськ „01” лютого 2012р.
Луганське міське комуналь не підприємство „Теплокомун енерго”, м.Луганськ, вул.Курак іна, б.23а, ід.код 24047779, (далі-Стягув ач) в особі директора Русаков а Олексія Анатолійовича, що д іє на підставі Статуту, з одно го боку та Об”єднанням співв ласників багатоквартирного будинку „Луганськ-Престиж”, м.Луганськ, вул.Градусова, б.14, ід.код 35239784, (далі - Боржник) в ос обі голови Правління Карташо вої Ганни Олександрівни, що д іє на підставі Статуту, з друг ого боку, які є сторонами у вик онавчому провадженні №30479697, ві дкритого державним виконавц ем Луганського міського упра вління юстиції у справі про п римусове виконання наказу №2 6/122, виданого 22.08.2011 р. Господарськ им судом Луганської області, домовились про укладення ми рової угоди на стадії викона ння виконавчого провадження на зазначених умовах:
1.„Боржник” визнає, що його з аборгованість перед „Стягув ачем” за договором на постав ку теплової енергії №722 від 18.10.20 07 на момент укладення цієї Мир ової угоди з урахуванням осн овної суми боргу, 3% річних, інф ляційних збитків становить 1 30232 (сто тридцять тисяч двісті т ридцять дві) гривні 14 коп.
1.1.Витрати, пов”язані з судов им розглядом справи №26/122/2011, що с кладаються з державного мита у розмірі 1302 (одна тисяча трист а дві) гривні 32 коп. та витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у р озмірі 229 (двісті двадцять дев ”ять) гривень 60 коп. покладают ься на „Боржника”, про що „Бор жник” не заперечує.
2.„Стягувач” надає „Боржник у” розстрочку сплати заборго ваності, вказаної в п.1 цієї ми рової угоди.
2.1. „Боржник” сплачує на розр ахунковий рахунок „Стягувач а” грошові кошти у наступном у графіку:
2012 рік 2013 рік 2014 рік 2015 рік
До 30 січня - 3000 грн. До 30 січня - 3000 грн. До 25 січня - 3000 грн.
До 29 лютого - 3000 грн. До 28 лютого - 3000 грн. До 28 лютого - 3000 грн. До 25 лютого - 3000 грн.
До 30 березня - 3000 грн. До 30 березня - 3000 грн. До 30 березня - 3000 грн. До 25 березня - 3000 грн.
До 30 квітня - 3000 грн. До 30 квітня - 3000 грн. До 30 квітня - 3000 грн. До 25 квітня - 3000 грн.
До 30 травня - 3000 грн. До 30 травня - 3000 грн. До 30 травня - 3000 грн. До 25 травня - 3000 грн.
До 30 червня - 3000 грн. До 30 червня - 3000 грн. До 30 червня - 3000 грн. До 25 червня - 3000 грн.
До 30 липня - 3000 грн. До 30 липня - 3000 грн. До 30 липня - 3000 грн. До 25 липня - 3000 грн.
До 30 серпня - 3000 грн. До 30 серпня - 3000 грн. До 30 серпня - 3000 грн. До 25 серпня - 3000 грн.
До 30 вересня - 3000 грн. До 30 вересня - 3000 грн. До 30 вересня - 3000 грн. До 30 вересня - 2764 грн. 06 коп.
До 30 жовтня - 3000 грн. До 30 жовтня - 3000 грн. До 30 жовтня - 3000 грн.
До 30 листопада - 3000 грн. До 30 листопада - 3000 грн. До 30 листопада - 3000 грн.
До 30 грудня - 3000 грн. До 30 грудня - 3000 грн. До 30 грудня - 3000 грн.
3.„Стягувач” заявляє, щ о з моменту підписання цієї М ирової угоди та у випадку нал ежного її виконання не матим е жодних майнових претензій до „Боржника” з приводу забо ргованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угод и.
4.„Боржник” та „Стягувач” до мовились, що будь-які витрати , пов' язані з виконавчим про вадженням №30479697, що виникатиму ть чи можуть виникнути після затвердження судом умов ціє ї Мирової угоди, покладаютьс я на „Боржника”.
5.„Стягувач” і „Боржник” під тверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відпові дають їх реальному волевиявл енню та інтересам і породжую ть настання наслідків, зазна чених у тексті цієї Мирової у годи. Наслідки затвердження цієї мирової угоди „Стягувач у” та „Боржнику” відомі.
6.Ця мирова угода складена у країнською мовою у трьох при мірниках, які мають однакову юридичну силу, один до справи №26/122/2011, що перебуває у провадже нні Господарського суду Луга нської області, та по одному д ля кожної із сторін.
7.Реквізити сторін:
„Стягувач” „Боржник”
Луганське міське комуналь не підприємство О б' єднання співвласників
„Теплокомуненерго” багат оквартирного будинку
91055, м.Луганськ, вул.Куракіна, 2 3а „Луганс ьк-Престиж”
р/р
вул.Градусова, 14
код 24047779 р/р 26004011004537 в ВАТ ЛФ
„Укрексім банк”, МФО 304289,
Код 35239784
Директор ЛМКП Голова правління
„Теплокомуненерго” М.П. О.А. Русаков ОС ББ
„Луганськ-Престиж” М.П. Г.О.Карташова
3.Ухвала набирає чинн ості з дня її винесення судом і виконується в порядку, вста новленому для виконання судо вих рішень та відповідно до п .2, ч.2 ст.17 Закону України „Про ви конавче провадження” є викон авчим документом.
4.Стягувачем за ухвалою є Луганське міське комунал ьне підприємство „Теплокому ненерго”, вул.Куракіна, б.23а, м.Л уганськ, код 24047779.
5.Боржником за ухвалою є Об' єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку „Луганськ-Престиж”, вул.Гр адусова, б.14, м.Луганськ, код 35239784.
Суддя С.С. Єжова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2012 |
Оприлюднено | 14.02.2012 |
Номер документу | 21371014 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Єжова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні