Ухвала

від 08.02.2012 по справі 12/5025/2255/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа № 12/5025/2255/11

За позовом: Регіонально го відділення Фонду державно го майна України по Хмельниц ькій області м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Елада" с. Вел ика Яромирка Городоцького ра йону

про стягнення 39296,64 грн., з яких 32 378,75 грн.,-основний борг, 2180,02 грн.,- пеня, 4737,87 грн., -штраф

Суддя Шпак В.О .

Представники сторін:

позивач ОСОБА_1. - за дов іреністю №1784 від 12.10.2010р.

відповідач не з'явився

Суть спору:

Регіональне відділення Фо нду державного майна України по Хмельницькій області м. Хм ельницький звернулось з позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Елада" с. В елика Яромирка Городоцького району про стягнення 39296,64грн., з яких 32378,75грн. основного боргу, 2 180,02грн. пені та 4737,87грн. штрафу.

В обґрунтування позовних в имог посилається на неналежн е виконання відповідачем умо в договору №138 оренди державно го майна від 15.04.2003р., викладеног о в новій редакції; договір ор енди цілісного майнового ком плексу структурного підрозд ілу від 31.03.2011р.

В судовому засіданні предс тавником позивача подано зая ву про збільшення позовних в имог. У зв'язку із збільшенням за час розгляду справи забор гованості до державного бюдж ету України, просить суд стяг нути з відповідача 49279,51грн. бор гу по орендній платі, 3032,25грн. пе ні, 6427,95грн. штрафу, всього - 58739,71гр н.

Статтею 22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлено, що позивач впр аві до прийняття рішення п о справі збільшити розмір по зовних вимог за умови дотрим ання встановленого порядку д осудового врегулювання спор у у випадках, передбачених ст аттею 5 цього Кодексу в цій час тині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовни х вимог.

Позивачем збільшено позов ні вимоги в межах сплаченого судового збору. Отже, заява по зивача підлягає задоволенню . Враховуючи викладене, предм етом судового розгляду є стя гнення з відповідача 49279,51грн. б оргу по орендній платі, 3032,25грн . пені, 6427,95грн. штрафу, всього - 58739, 71грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , витребуваних судом докумен тів не подав.

Враховуючи викладені обст авини, розгляд справи належи ть відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "20" лютого 2012 р.

Зобов'язати відповідача п одати в судове засідання пис ьмовий відзив на позов з доку ментальним обґрунтуванням с воїх доводів та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін в суд ове засідання обов'язковою.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 3 примірни ка: 1 - до справи; 2 - позивачу - м. Хм ельницький, вул. Соборна, 75; 3 - ві дповідачу - с.Велика Яромирка , Городоцького району - рекоме ндованим з повідомленням.