У К Р А Ї Н А
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м . ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. П аторжинського, 18 «А», тел. 46-70-53
3г-2822/11
ПОСТАНОВА
05 жовтня 2011 року м. Дніпропетровсь к
Суддя Жовтневого рай онного суду м. Дніпропетровс ька Антонюк О.А., розглянувши а дміністративний матеріал у в ідношенні ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, громадянина Україн и, технічний керівник ТОВ «Пр иват-таксі», мешканця АДРЕС А_1, притягнутого за ст. 124 КУпА П,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 02 вересня 2011 року о 14 годині 00 хвилин, у м. Дніпропе тровську по вул. Виконкомівс ькій керуючи автомобілем «Де у Сенс»д/н НОМЕР_3 перед по чатком руху при виїзді з друг орядної дороги на головну не переконався в безпеці свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем праворуч по вул .. Комсомольська автомобілем Мітсубісі Ланцер д/н НОМЕР _2 під керування водія ОСО БА_2, внаслідок чого автомоб ілі отримали механічні пошко дження. Своїми діями ОСОБА_ 1 порушив п. 10.1, 16.1 Правил дорож нього руху України, спричини вши пошкодження зазначених т ранспортних засобів.
Правопорушник у судовому засіданні пояснив, що дійсно керував автомобілем у вказа ному місці та за вище вказани х обставин став учасником до рожньо-транспортної пригоди .
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопо рушення від 02 вересня 2011 року с ерії АЕ № 450097, протоколом огляд у місця дорожньо-транспортно ї пригоди, схемою місця ДТП, пи сьмовими поясненнями водія - ОСОБА_2 учасника дорожньо -транспортної пригоди, відпо відно до яких ОСОБА_1 дійс но вчинив вказане правопоруш ення за зазначених обставин.
Приймаючи до уваги ви кладене, роблю висновок про д оведеність вини правопорушн ика в порушенні водієм транс портного засобу правил дорож нього руху, що спричинило пош кодження транспортних засоб ів, тобто у вчиненні правопор ушення, передбаченого ст. 124 Кп АП України.
При визначені виду і ро зміру стягнення враховую хар актер вчиненого правопоруше ння, особистість правопорушн ика, ступінь його вини, майнов ий стан і обставини, що пом'якш ують та обтяжують його відпо відальність.
З урахуванням викладеног о вважаю за необхідне наклас ти на правопорушника адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладен ого та керуючись ст. 33, 283, 284 КпАП У країни,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБ А_1 у скоєнні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ст. 124 КУпАП та накласти на останнього адміністратив не стягнення у вигляді штраф у у сумі трьохсот сорока грив ень.
Постанову може бути оскар жено або на неї може бути внес ено протест прокурора до суд ової палати з кримінальних с прав апеляційного суду Дніпр опетровської області через Ж овтневий районний суд м. Дніп ропетровська протягом десят и днів з дня винесення постан ови.
Строк пред' явлення п останови до виконання три мі сяці з дня її винесення.
Суддя: О.А. Антонюк
Постанова набрала зак онної сили.
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2011 |
Оприлюднено | 16.02.2012 |
Номер документу | 21386460 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Івасівка А. П.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Адмінправопорушення
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Ковальський В. І.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Антонюк О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні