Постанова

від 16.11.2011 по справі 3-2822/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.11.2011

09:00

Справа № 3-2822/11

Постанова

Іменем України

16 листопада 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, головний бухгалтер ТОВ В«Газони УкраїниВ» ,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України В«Про адміністративні правопорушенняВ» ,

встановив:

01 листопада 2011 року під час перевірки ТОВ В«Газони УкраїниВ» , розташованого за адресою вул. Нижньодніпровська, 1, смт. Ювілейне, Дніпропетровського району та області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов’язків, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування плати за користування надрами по строку сплати 01.10.2011 року. Згідно уточнюючого розрахунку №9008228823 від 03.10.2011 року нарахована сума 2590,83 грн. Фактично сплачено 03.10.2011р. в сумі 0,41 грн. (за рахунок переплати) та 04.10.2011р. в сумі 2590,42 грн(п/д № 550 на суму 2891,0грн.). Також у розрахунку не була визначена сума штрафу у розмірі 3% від суми недоплати та сума пені, чим порушила ст.57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 601762 від 01.11.2011 року, копією акта перевірки від 01.11.2011 року, поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало істотних збитків державним інтересам, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 277-280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 усно зауважити, а адміністративну справу відносно неї за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.