Ухвала
від 31.10.2006 по справі 18/263пд
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/263пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2


У Х В А Л А

31.10.2006 року                                                      Справа № 18/263пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів                                       Парамонової Т.Ф.    

                                                      Семендяєвої І.В.

за присутністю секретаря

судового засідання                              Сідорової О.А.,

          за участю прокурорів                 Анушкевич О.І.,

                                                                 Дядіна Ю.В.

та представників сторін:

          від позивача                                         Одновол К.В., дов. від 19.06.2006

                                                                 № 3879/01-20/07,  

         

          від 1-го відповідача                    Щуров В.І., дов. від 28.07.2006 б/н

          від 2-го відповідача                      не прибув  

                           

розглянув у відкритому

судовому засіданні

апеляційне подання                    Прокурора Артемівського району м. Луганська

                                                  в інтересах держави в особі Управління

                                                  Пенсійного фонду України в Артемівському

                                                                районі м. Луганська

на рішення           

господарського суду          Луганської області

від          15.08.2006  

у справі          № 18/263пд (суддя Корнієнко В.В.)

за позовом                                        Прокурора Артемівського району м. Луганська

                                                  в інтересах держави в особі Управління

                                                  Пенсійного фонду України в Артемівському

                                                               районі м. Луганська

до 1-го відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю

          „Лізинг - Центр”

до 2-го відповідача           Закритого акціонерного товариства

          „Луганський завод колінчастих валів”          

про                                                  визнання договору недійсним

          

Розглянув справу, заслухав прокурорів, представників позивача та 1-го відповідача, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

В С Т А Н О В И В:

Представник 2-го відповідача до судового засідання не прибув.

З метою з'ясування всіх обставин справи необхідно витребувати додаткові матеріали.

Викладене судова колегія вважає перешкодою для прийняття постанови у даному судовому засіданні, тому перегляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти на  21.11.2006 о 14 год. 30 хв.

          2.Зобов‘язати у строк до 17.11.2006 надати до суду:

       -  1-му відповідачу  –інвентаризаційний опис та звіт про експертну оцінку, про що зазначено у розділі 6 плану санації Закритого акціонерного товариства „Луганський завод колінчастих валів”, письмові пояснення щодо порядку оплати згідно п.2 спірного договору, зазначити вимоги, залік яких передбачений цим пунктом, докази згоди комітету кредиторі на укладення спірного договору; довідку про включення 1-го відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

       -   2-му відповідачу –інвентаризаційний опис та звіт про експертну оцінку, про що зазначено у розділі 6 плану санації Закритого акціонерного товариства „Луганський завод колінчастих валів”, письмові пояснення щодо порядку оплати згідно п.2 спірного договору, зазначити вимоги, залік яких передбачений цим пунктом, докази згоди комітету кредиторі на укладення спірного договору.

Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                  Т.М.Баннова

Суддя                                                                      Т.Ф.Парамонова

Суддя                                                                      І.В.Семендяєва

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.10.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу213947
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/263пд

Ухвала від 23.06.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 11.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 24.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 06.02.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Постанова від 20.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 06.02.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 26.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Постанова від 22.12.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Баннова Т.М.

Ухвала від 31.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Баннова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні