18/263пд
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
У Х В А Л А
31.10.2006 року Справа № 18/263пд
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Парамонової Т.Ф.
Семендяєвої І.В.
за присутністю секретаря
судового засідання Сідорової О.А.,
за участю прокурорів Анушкевич О.І.,
Дядіна Ю.В.
та представників сторін:
від позивача Одновол К.В., дов. від 19.06.2006
№ 3879/01-20/07,
від 1-го відповідача Щуров В.І., дов. від 28.07.2006 б/н
від 2-го відповідача не прибув
розглянув у відкритому
судовому засіданні
апеляційне подання Прокурора Артемівського району м. Луганська
в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Артемівському
районі м. Луганська
на рішення
господарського суду Луганської області
від 15.08.2006
у справі № 18/263пд (суддя Корнієнко В.В.)
за позовом Прокурора Артемівського району м. Луганська
в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Артемівському
районі м. Луганська
до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
„Лізинг - Центр”
до 2-го відповідача Закритого акціонерного товариства
„Луганський завод колінчастих валів”
про визнання договору недійсним
Розглянув справу, заслухав прокурорів, представників позивача та 1-го відповідача, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
В С Т А Н О В И В:
Представник 2-го відповідача до судового засідання не прибув.
З метою з'ясування всіх обставин справи необхідно витребувати додаткові матеріали.
Викладене судова колегія вважає перешкодою для прийняття постанови у даному судовому засіданні, тому перегляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 21.11.2006 о 14 год. 30 хв.
2.Зобов‘язати у строк до 17.11.2006 надати до суду:
- 1-му відповідачу –інвентаризаційний опис та звіт про експертну оцінку, про що зазначено у розділі 6 плану санації Закритого акціонерного товариства „Луганський завод колінчастих валів”, письмові пояснення щодо порядку оплати згідно п.2 спірного договору, зазначити вимоги, залік яких передбачений цим пунктом, докази згоди комітету кредиторі на укладення спірного договору; довідку про включення 1-го відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
- 2-му відповідачу –інвентаризаційний опис та звіт про експертну оцінку, про що зазначено у розділі 6 плану санації Закритого акціонерного товариства „Луганський завод колінчастих валів”, письмові пояснення щодо порядку оплати згідно п.2 спірного договору, зазначити вимоги, залік яких передбачений цим пунктом, докази згоди комітету кредиторі на укладення спірного договору.
Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.М.Баннова
Суддя Т.Ф.Парамонова
Суддя І.В.Семендяєва
Суд | Луганський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 213947 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Луганський апеляційний господарський суд
Баннова Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні