Ухвала

від 09.02.2012 по справі 3979-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

09.02.2012 Справа №5002-15/3979-2011

За скаргою Державного підп риємства «Видавництво і друк арня «Таврида» (95040, АР Кр им, м. Сімферополь, вул. Генера ла Васильєва, 44)

До Залізничного відділу де ржавної виконавчої служби Сі мферопольського міського уп равління юстиції Автономної Республіки Крим (95024, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 81)

До Державного виконавця За лізничного відділу державно ї виконавчої служби Сімфероп ольського міського управлін ня юстиції ОСОБА_3 (95024, АР Кр им, м. Сімфе рополь, вул. Київська, 81)

Зацікавлена особа Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Союз-Орхідея» (95000, АР К рим, м. Сімферополь, вул. Кубан ська, 23-А)

Скарга на дії ДВС

По справі за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Союз-Орхідея» (95000, АР Кр им, м. Сімферополь, вул. Кубанс ька, 23-А)

До відповідача Державного підприємства «Видавництво і друкарня «Таврида» (95040, АР Кри м, м. Сімферополь, вул. Генерал а Васильєва, 44)

Про стягнення 450 901,25 грн.

Суддя Іщенко І.А.

Представники:

Від заявника - ОСОБА_1, представник, довіреність №11 в ід 10.01.2012, ОСОБА_2, предст авник, довіреність №01 від 05.01.2012

Від ДВС - ОСОБА_3, предст авник, довіреність від 27.01.2012

Від зацікавленої особи - ОСОБА_4, представник, довіре ність від 01.11.2011

Обставини справи: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Союз-Орхідея», звернуло ся до господарського суду Ав тономної Республіки Крим з п озовною заявою до Держав ного підприємства «Видавниц тво і друкарня «Таврида» про стягнення 450 901,25 грн.

Рішенням господарського с уду Автономної Республіки К рим від 24.11.2011 по справі №5002-3/3979-2011 по зов задоволено та стягнуто з Державного підприємства «Ви давництво і друкарня «Таврид а» на користь Товариства з об меженою відповідальністю «С оюз-Орхідея» суму боргу у роз мірі 450901,25 грн. за договором уст упки права вимоги від 03.01.2011, 4510,00 г рн. державного мита та 236 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Після набрання рішенням за конної сили, видано накази го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим від 12.12.2011 про примусове виконання рішення по справі №5002-3/3979-2011.

18.01.2012 до господарського суду Автономної Республіки Крим в ід Державного підприємства « Видавництво і друкарня «Тавр ида» надійшла скарга на дії з алізничного ВДВС Сімферопол ьського МУЮ, в якій заявник пр осить суд прийняти до розгля ду скаргу на дії Залізничног о ВДВС Сімферопольського МУЮ в АР Крим, визнати протиправн ими дії Залізничного ВДВС Сі мферопольського МУЮ в АР Кри м щодо прийняття постанов пр о відкриття виконавчого пров адження від 28.12.2011 реєстраційни й номер ВП:30529601, 30529633, 30529617; скасувати постанову Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ в АР К рим про відкриття виконавчог о від 28.12.2011 (ВП №30529601), про стягнення з боржника (ДП «Видавництво і друкарня «Таврида») на корис ть стягувача (ТОВ «Союз-Орхід ея» суми у розмірі 450 901,25 грн.; ска сувати постанову Залізнично го ВДВС Сімферопольського МУ Ю в АРК про відкриття виконав чого провадження від 28.12.2011 (ВП № 30529633), про стягнення з боржника ( ДП «Видавництво і друкарня « Таврида») на користь стягува ча ( ТОВ «Союз-Орхідея) суми у р озмірі 236,00 грн.; скасувати пост анову Залізничного ВДВС Сімф еропольського МУЮ в АРК про в ідкриття виконавчого провад ження від 28.12.2011 (ВП №30529617), про стягн ення з ДП «Видавництво і друк арня «Таврида» на користь ТО В «Союз - Орхідея» суми у роз мірі 4 510,00 грн.; скасувати постан ову Залізничного ВДВС Сімфер опольського МУЮ в АР Крим про накладення арешту на грошов і кошти підприємства від 17.01.2012; стягнути з Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ в АР К рим суму судового збору.

Відповідно до статті 121-2 Госп одарського процесуального к одексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Де ржавної виконавчої служби, щ одо виконання рішень, ухвал, п останов господарських судів можуть бути подані стягувач ем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вч инення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дн я, коли дія мала бути вчинена.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 19.01.2012 призначено розгляд скарги.

Із скарги поданої до суду вб ачається, що вона підписана н е директором підприємства.

07.02.2012 від заявника до суду над ійшли пояснення до скарги пі дписані директором Державно го підприємства «Видавництв о і друкарня «Таврида», в яких зазначено, що скарга була під писана заступником директор а по виробництву Державного підприємства «Видавництво і друкарня «Таврида» Лук' яни цею О.О., яка в той час виконува ла обов' язки директора підп риємства. До заяви додані док ази викладених обставин, суд вважає за можливе розглянут и скаргу на дії ДВС по суті.

07.02.2012 від заявника до суду над ійшло клопотання про уточнен ня вимог скарги, у якому заявн ик просить суд визнати проти правними дії Залізничного ВД ВС Сімферопольського МУЮ в А Р Крим щодо прийняття постан ов про відкриття виконавчого провадження від 28.12.2011 реєстрац ійний номер ВП:30529601, 30529633, 30529617; скасу вати постанову Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ в АР Крим про відкриття викон авчого від 28.12.2011 (ВП №30529601) про стяг нення з боржника (ДП «Видавни цтво і друкарня «Таврида») на користь стягувача (ТОВ «Союз -Орхідея» суми у розмірі 450 901,25 г рн.; скасувати постанову Залі зничного ВДВС Сімферопольсь кого МУЮ в АРК про відкриття в иконавчого провадження від 2 8.12.2011 (ВП №30529633) про стягнення з бор жника (ДП «Видавництво і друк арня «Таврида») на користь ст ягувача (ТОВ «Союз-Орхідея) су ми у розмірі 236,00 грн.; скасувати постанову Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ в АРК про відкриття виконавчого п ровадження від 28.12.2011 (ВП №30529617) про стягнення з ДП «Видавництво і друкарня «Таврида» на кори сть ТОВ «Союз-Орхідея» суми у розмірі 4 510,00 грн.; скасувати по станову Залізничного ВДВС Сі мферопольського МУЮ в АР Кри м про накладення арешту на гр ошові кошти підприємства від 17.01.2012; скасувати постанову Залі зничного ВДВС Сімферопольсь кого МУЮ в АР Крим про накладе ння арешту на майно боржника та оголошення заборони на йо го відчуження від 27.01.2012; стягнут и з Залізничного ВДВС Сімфер опольського МУЮ в АР Крим сум у судового збору.

Суд залишає клопотання ска ржника про уточнення вимог с карги без задоволення, оскіл ьки статтею 121-2 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни не передбачено уточненн я вимог скарги на дії ДВС.

09.02.2012 від Головного управлінн я юстиції Міністерства юстиц ії України в Автономній Респ убліці Крим надійшов лист з д одатками.

У судовому засіданні предс тавник виконавчої служби про ти задоволення скарги запере чував за мотивами викладеним и у запереченні на скаргу.

Розглянувши скаргу Держав ного підприємства «Видавниц тво і друкарня «Таврида», суд вважає її необґрунтованою т а такою, що задоволенню не під лягає з огляду на наступне.

Постановою головного держ авного виконавця Залізнично го ВДВС Сімферопольського МУ Ю в АР Крим від 28.12.2011 (ВП №30529601) відк рито виконавче провадження з виконання наказу господарсь кого суду АР Крим від 12.12.2011 про примусове виконан ня рішення по справі №5002-3/3979-2011 пр о стягнення 450 901,25 грн.

Постановою головного держ авного виконавця Залізнично го ВДВС Сімферопольського МУ Ю в АР Крим від 28.12.2011 (ВП №30529617) відк рито виконавче провадження з виконання наказу господарсь кого суду АР Крим від 12.12.2011 про п римусове виконання рішення п о справі №5002-3/3979-2011 про стягнення 4 510,00 грн.

Постановою головного держ авного виконавця Залізнично го ВДВС Сімферопольського МУ Ю в АР Крим від 28.12.2011 (ВП №30529633) відк рито виконавче провадження з виконання наказу господарсь кого суду АР Крим від 12.12.2011 про п римусове виконання рішення п о справі №5002-3/3979-2011 про стягнення 236,00 грн.

Постановою головного держ авного виконавця Залізнично го ВДВС Сімферопольського МУ Ю в АР Крим від 17.01.2012 накладено а решт на всі грошові кошти Дер жавного підприємства «Видав ництво і друкарня «Таврида» заборонивши списання коштів по розпорядженню власника д о накопичення суми у розмірі 455 647,25 грн.

Державне підприємство «Ви давництво і друкарня «Таврид а» у своїй скарзі вказує на порушенням Залізничним В ДВС Сімферопольського МУЮ в АР Крим вимог Закону України «Про виконавче провадження» , оскільки, відповідно до витя гу з ЄДРПОУ, Державне підприє мство «Видавництво і друкарн я «Таврида» значиться у Цент ральному районі міста Сімфер ополя.

Відповідно частини 1 статті 20 Закону України «Про виконав че провадження», у разі якщо б оржник є юридичною особою, то виконання провадиться за мі сцезнаходженням його постій но діючого органу або майна.

Відповідно пункту 4 частини 1 статті 20 Закону України «Про виконавче провадження», дер жавний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого про вадження у разі пред'явлення виконавчого документа до ор гану державної виконавчої сл ужби не за місцем або не за під відомчістю виконання рішенн я;

На запит суду, 09.02.2012 від Головн ого управління юстиції Мініс терства юстиції України в Ав тономній Республіці Крим над ійшов лист з розпорядженням Залізничного ВДВС Сімферопо льського МУЮ в АР Крим №4/03-02 від 07.02.2012, яким присвоєно дер жавним виконавцям Залізничн ого ВДВС Сімферопольського М УЮ в АР Крим наступні персона льні індекси та закріплено д ілянки по вулицям, зокрема, ді лянка №9 до якої входить вулиц я Генерала Васильєва.

Заявою №25 від 13.01.2012 Державне пі дприємство «Видавництво і др укарня «Таврида» просило Зал ізничний ВДВС Сімферопольсь кого МУЮ в АР Крим відкласти в иконавчі дії на десять робоч их днів.

Частиною 1 статті 35 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення» передбачено за наявнос ті обставин, що перешкоджают ь провадженню виконавчих дій , або у разі несвоєчасного оде ржання сторонами документів виконавчого провадження, вн аслідок чого вони були позба влені можливості скористати ся правами, наданими їм цим За коном, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача чи боржн ика або з власної ініціативи на строк до десяти робочих дн ів. Про відкладання провадже ння виконавчих дій державний виконавець виносить відпові дну постанову, про що повідом ляє сторонам.

Постанови про відкладення виконавчих дій Залізничним ВДВС Сімферопольсько-го МУЮ в АР Крим не виносилось.

Відкладення виконавчих ді й є правом та прерогативою ви ключно державної виконавчої служби.

Згідно пункту 6 частини 3 ста тті 11 Закону України «Про вико навче провадження», державни й виконавець у процесі здійс нення виконавчого проваджен ня має право накладати арешт на кошти та інші цінності бор жника, зокрема на кошти, які пе ребувають на рахунках і вкла дах у банках, інших фінансови х установах, на рахунки в цінн их паперах, а також опечатува ти каси, приміщення і місця зб ерігання грошей.

Таким чином, суд вважає, що о скаржувані постанови винесе ні з дотриманням вимог Закон у України «Про виконавче про вадження».

Відповідно до статей 33, 34 Гос подарського процесуального кодексу України, кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і за перечень. Докази подаються с торонами та іншими учасникам и судового процесу. Господар ський суд приймає тільки ті д окази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені п евними засобами доказуванн я, не можуть підтверджуватис ь іншими засобами доказуванн я.

Вимога скаржника про стягн ення з ДВС судового збору зад оволенню не підлягає, оскіль ки, Законом України «Про судо вий збір» не передбачено спл ати судового збору при зверн енні з скаргою на дії чи безді яльність органів Державної в иконавчої служби.

Зважаючи на вищевикладене , скарга задоволенню не підля гає.

З огляду на викладене, керую чись статтям 86, 121-2 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприє мства «Видавництво і друкарн я «Таврида» залишити без зад оволення.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Іще нко І.А.