Ухвала
від 09.02.2012 по справі 2/5005/17003/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.12р. Справа № 2/5005/17003/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства " МА РФІН БАНК", м. Іллічівськ Одесь кої області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Інтерко м", м. Дніпропетровськ

про стягнення 503 636, 10 грн. бо ргу за кредитним Договором, з яких 436 392, 36 грн. основного боргу , 60 741, 38 грн. відсотків, 6 502, 36 грн. пен і.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: АДРЕСА_1 , довіреність № 27 від 31.01.2011 р.

від Відповідача: Наджафзад е Акіф Махмудага Огли, паспор т НОМЕР_1 від 13.03.97р. (директор )

присутня: АДРЕСА_2, паспо рт НОМЕР_2 від 08.12.00р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Пуб лічного акціонерного товари ства "МАРФІН БАНК", м. Іллічівс ьк Одеської області до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Інтерком", м. Дніпропет ровськ про стягнення 503 636, 10 грн. боргу за кредитним Договоро м, з яких 436 392, 36 грн. основного бор гу, 60 741, 38 грн. відсотків, 6 502, 36 грн. п ені.

Позивач надав заяву про уто чнення позовних вимог, яка пр ийнята судом до розгляду.

Відповідач просить відкла сти розгляд справи; надав зая ву про продовження строку ро згляду спору на 15 календарних днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Гос подарського процесуального кодексу України.

За вказаних обставин, суд вв ажає за доцільне клопотання Відповідача задовольнити, ро згляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ч. 3 ст . 69. ст. ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору про довжити.

Оголосити перерву на 21.02.2012 року на 12:30 год.

Зобов'язати Позивача на правити позовну заяву з дода тками на адресу, вказану в Дов ідці про включення Відповіда ча до ЄДР юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців, над ати бухгалтерську довідку пр о відсутність надходження ко штів від Відповідача, з'явити ся до Відповідача для здійсн ення звірки розрахунків, Акт звірки надати в судове засід ання, у разі неможливості зді йснення звірки - скласти відп овідний Акт

Зобов'язати Відповідача надати відзив на позов та до кументи в його обґрунтування , копію надіслати Позивачу.

Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровсь к, вул. Куйбишева, 1а, в кабінет і № 49 (т. 3773089).

Суддя М.М. Боділовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.02.2012
Оприлюднено15.02.2012
Номер документу21398363
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/5005/17003/2011

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні