Постанова

від 28.11.2011 по справі 3-2836/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.11.2011

Справа № 3-2836/11

Постанова

Іменем України

28 листопада 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетров ської області Шабанов А.М., ро зглянувши матеріали, що наді йшли із Дніпропетровської мі жрайонної державної податк ової інспекції у Дніпропетро вській області про притягнен ня до адміністративної відпо відальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетро вська, громадянина України , проживаючого на АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ « Тайм-сервіс»,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу Україн и «Про адміністративні право порушення»,

встановив:

27 вересня 2011 року під час пер евірки ТОВ «Тайм-сервіс», що з находиться по вул. Нижньодні провській, буд. 1 у смт. Ювілейн е Дніпропетровського району Дніпропетровської області в иявлено, що ОСОБА_1 при зді йсненні своїх посадових обов ' язків директора ТОВ «Тайм- сервіс»допустив порушення в становленого законом порядк у ведення податкового обліку , а саме: завищено податковий к редит по деклараціям з ПДВ за квітень 2011 року на суму ПДВ 125674 г рн., за червень на суму ПДВ 188381,80 г рн. та завищено податкові зоб ов' язання по декларації з П ДВ за червень 2011 року на суму ПД В 165114,4 року та донараховано под атку на додану вартість по де кларації за червень 2011 року вс ього на суму ПДВ 150577,72 грн., чим по рушив п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 та п. 185.1 с т. 185 розділу V Податкового коде ксу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, тоб то скоїв правопорушення пере дбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце ро згляду справи про адміністра тивне правопорушення повід омлявся належним чином, але д о суду не з'явився, тому вважа ю можливим розглянути справу за його відсутності, за наявн ими матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинен ні зазначеного правопорушен ня підтверджується: протокол ом про адміністративне право порушення №181 серії АХ №601814 від 2 7 вересня 2011 року, актом перевір ки №246/23-4/37160343 від 27 вересня 2011 року, в ідповідно до яких правопоруш ник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикла дених обставин.

Враховуючи, що з дня вчиненн я правопорушення та на момен т розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьох місячний строк можливості на кладення на правопорушника а дміністративного стягнення , та виходячи з того, що правоп орушення не є триваючим, пров адження по справі підлягає з акриттю на підставі п.7 ст.247 КУп АП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 38, 163-1ч.1, 247, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП т а провадження по справі про а дміністративне правопоруше ння у відношенні нього закри ти у зв' язку з закінченням с троків накладення адміністр ативного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та нача льнику Дніпропетровської мі жрайонної ДПІ Дніпропетровс ької області.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду через місцевий суд.

Суддя А.М. Шабанов