Постанова

від 08.11.2011 по справі 3-2836/11

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 3-2836/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2011 м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Абзатова Г.Г., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Євпаторія і авто технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Беляус Агро», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - по ст.188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2011 року в 16 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 будучі керівником ТОВ «Беляус Агро», в м Євпаторія не виконав припис ДАІ, що стосується безпечності дорожнього руху.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, про час, день та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, а також зазначив, що з порушенням згоден, при таких обставинах вважаю можливим розглянути матеріал у відсутності особи, притягуємої до адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника в скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.10.2011 р., копією припису від 14.10.2011 р.

Розглянув матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є признаки складу правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП -невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції МВС України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення дорожнього руху.

При призначенні міри покарання , враховуючі характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності , те , що ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в межах встановлених санкцією даної статті, даний вид стягнення в даному випадку буде доцільним та достатнім для виправлення правопорушника, а також попередженню скоєння нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 188-28 КУпАП і накласти стягнення у вигляді у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА